Усиление балок в уже имеющихся деревянных перекрытиях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доски надо не на ребро, а плашмя. Вместо шпилек лучше из арматуры гладкой нагнуть что-то вроде стремянок (ими крепятся рессоры к мостам внедорожников или грузовиков), чтобы они обнимали балку, а не проходили сквозь нее. Также можно скрутить все на проволоке - образец скрутки посмотрите на деревянных столбах ЛЭП с железобетонными пасынками. Доски лучше построгать и обмазать клеем. И балки снизу тоже.

 

Если не на ребро, то они прогибаются сильно. Читал, что в этом случае надо доски большего размера, чтобы тавр получился. Про стремянки уже думал, но их придётся подтягивать всё время, а чердак над кухней будет не обслуживаемый. Залезть то туда можно будет для ревизии, но "поворачиваться" там совсем не айс.

 

@Kent142700, здравствуйте.
Мне кажеться что доски, которые есть в наличии, скрепить с лагами и доской перекрытия крыши.
Если у вас это не жилое помещение, то нагрузка не большая.
Главное, что бы со временем прогиб балок не увеличивался.

 

Собственно в этом и был вопрос, а именно, как это сделать правильно. Вертится мысль, что надо сдвоить доску, поставить на ребро под уже уложенными лагами перекрытия и стянуть их саморезами (например по бетону). Шпильками на сквозь врятли получиться через пятидесятою доску, если только действительно стремянки придумывать. Но их надо будет периодически подтягивать, что не очень нравится. Пока ломаю голову, опыта совсем нет.

 

@Kent142700, у вас на фото на чердаке в середине уже закреплена такая доска.
Таким же образом закрепите остальные балки.

 

Т. е. мне надо поперёк лаг кинуть доску, чтобы получилась решётка?

 

Можно и так. Как Вам будет удобнее. Можно просто такие же доски как по средине ставить под углом и л балке прикрутить на металлических уголках.

 

Я думаю ка кто так.

 

@Kent142700, сначала выровняйте балки по горизонтали.

 

Шо, так можно было! Т. к. с сопроматом не дружу, от слова совсем и чтобы в дальнейшем не обжечься, не могли бы Вы пояснить смысл данной конструкции. На сколько я понял, без разницы, где крепить доску, что сверху, что снизу. Теперь правильно ли я уяснил, кидаем доски на лаги (кстати на ребро надо ставить? доски не спаривать?) и тупо прибиваем (кстати а уголки тогда зачем?) На выходе получаем решётку, где снизу брус 150*100, а сверху перпендикулярно доска 100*50 (с каким шагом?). И это усилит перекрытие? Дело в том что калькулятор не даёт расчёта такой схемы укладки и самому понять какая нагрузка теперь проходит не понятно. Если увеличивать сечение лаги по всей длине, то тут вопросов нет, чем выше сечение, тем выше возможная нагрузка. Есть нюансы, но смысл понятен, если грубо - увелечение одного, позволяет увеличить другое)

 

Это как? если полностью отбить горизонт, то придётся всё разбирать иначе балки не приподнять, а в этом случае проще будет перекинуть по короткому плечу на 370. Уже пытался продумать этот вариант, но травма спины говорит, что в одну каску не потяну.
Похоже я не так это представлял судя по Вашей картинке.

 

Просто я проверил собственным опытом. У меня почти 5 ти метровый пролёт, но балки лежат паралельно доскам перекрытия крыши и я закрепил по одной доски посредине пролёта на саморезах. Прогиб исчез. Я спокойно хожу по чердаку. У вас потолок же не будет весить пол тонны.

 

У Вас же только утеплитель там лежит. Можно и без выравнивания сначала укрепить а потом бруском снизу выровнять.

 

@Kent142700, нашёл фото.

 

Это да, но будет же снеговая нагрузка, да и ветровую никто не отменял. А калькулятор уже в нос тычет прогибом более, чем в 2 раза (нагрузку беру для чердаков в 200кг). Вот и терзают смутные сомнения, а поможет ли Ваш вариант. Никак не пойму, как это помогает в увеличении способности нести нагрузку. На сколько я понимаю, при Ваше схеме распределяется нагрузка от одной ноги равномерно по всем лагам пролёта. При не достаточном сечении лаг, как то не верится, что поможет. Но всё равно спасибо.