1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Усиление балок в уже имеющихся деревянных перекрытиях

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Алекс_1976, 21.04.07.

Метки:
  1. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.974
    Благодарности:
    7.273

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.974
    Благодарности:
    7.273
    Адрес:
    Москва
    Жесткость системы лаг 100х50 с шагом 60, примерно в 3.3 раза хуже, чем у 140х90 с шагом 90.
    Поплясав с установкой дополнительных лаг, выведя их в один уровень и т. п., Вы (если все сделаете правильно) уменьшите прогиб на 1/4.
    На мой взгляд, для "укрепления" недостаточно, и овчинка выделки не стоит.
     
  2. MAUSER
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    MAUSER

    Участник

    MAUSER

    Участник

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Малоярославец
    Я хотел брус 50 на 100 положить поперек и поверх бруса 90 на 140, а не вместо него. Рассматриваю как вариант между имеющимся брусом положить доску 50 на 140 по 2 штуки (соединенные межу собой через проставку) что бы не покупать материал, или купить брус положить его. а с краю с низу по потолку гаража пустить балку и прикрепить ее к стене и за тем поставить опоры. и на это положить брус или доску. тогда шаг межу брусьями получиться 38-40 .С верху на втором этаже ничего не планируется, только полы, ни стен ни перегородок ничего не будет.
     
  3. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.974
    Благодарности:
    7.273

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.974
    Благодарности:
    7.273
    Адрес:
    Москва
    Слова "поперек и поверх", раньше не звучали. :aga:
    Мое мнение будет несколько парадоксальным: при добавлении поперечных лаг 100х50 (если найдутся лаги длиной 7.5 м), прогиб в центре перекрытия, под одинаковой равномерной нагрузкой, увеличится примерно на 12.5%.
    А что будет? Люди будут? Или склад ненужных вещей? Или совсем пустой чердак, но зачем тогда полы?
    Если жилое помещение, и следовать всем нормам, Вам уже намекнули на двутавровые балки.
     
  4. MAUSER
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    MAUSER

    Участник

    MAUSER

    Участник

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Малоярославец
    А если как вариант чтобы ни чего не переделывать, на уже имеющийся брус положить с верху на него еще один 100 на 100 или 2 50 на 100, и соединить его с имеющимся, тогда общая высота получиться 100 на 250. Просто хочется побюджентее и без полной переделки
     
  5. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.974
    Благодарности:
    7.273

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.974
    Благодарности:
    7.273
    Адрес:
    Москва
    Такая идея у многих возникает, но мало кто берется ее реализовывать, вникнув в детали. :(
    Можно, например, прибить гвоздями, сверху и снизу, доски 50х100. Потребуется забить (я думаю) пару сотен гвоздей в каждую лагу. И хорошо бы предварительно придать лаге строительный подъем, чтобы компенсировать ее повышенный (относительно цельного бруса) прогиб.
    Или обзавестись долбежным станком, и соединить части составной лаги дубовыми нагелями, по методу Деревягина.
    Про составные балки на гвоздях, кое-что было вот здесь (и дальше на странице) https://www.forumhouse.ru/posts/25290381/
     
  6. MAUSER
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    MAUSER

    Участник

    MAUSER

    Участник

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Малоярославец
    А если такой вариант ? Уложен брус 95 на 145 с шагом 80. с низу подшит осб. Вопрос, если я снизу вдоль на брус прикручу доску 50 на 100 а с верху положу с двух сторон 40 уголок и прикручу его к брусу, будет ли этого достаточно для усиления.
    С верху потом ляжет доска 40 на 150 как обрешетка, на нее фанера, ну а на фанеру уже ламинат.
     
  7. MAUSER
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4

    MAUSER

    Участник

    MAUSER

    Участник

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Малоярославец
    И еще один вариант для бюджетности, если имеющуюся доску 50 на 100 склеить между собой чтобы получился брус 100 на 100 потом с помощью шурупов под углом стянуть с существующей балкой 100 на 150, а по бокам еще прибить с двух сторон фанеру.
     
  8. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.609
    Благодарности:
    41.266

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.609
    Благодарности:
    41.266
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @MAUSER, изготовление несущих клееных конструкций на стройплощадке недопустимо!
     
  9. sergei666
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    2.003
    Благодарности:
    1.770

    sergei666

    Живу здесь

    sergei666

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    2.003
    Благодарности:
    1.770
    Адрес:
    Московская область
    у меня за три года ничего не сломалось, пролет от 5.5м до 7.3м, сверху брус 150х150, внизу пилили пополам пилой. но я тут не живу
     

    Вложения:

    • IMG_2328.JPG
    • IMG_2329.JPG
    • IMG_2330.JPG
    • IMG_2331.JPG
    • IMG_2332.JPG
    • IMG_3729.JPG
    • IMG_3730.JPG
    • IMG_3733.JPG
  10. chon
    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    42

    chon

    Живу здесь

    chon

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Vologda
    Усилить можно брусками 50*100. И еще для включения в работу соседних балок от точечных нагрузок (человек) сделать связи между балками.
    upload_2021-8-24_17-39-50.png
    Пока писал ответ придумал лучший способ. 4 вариант: брус 100х50 наколотить плашмя на балку - тавровое сечение получиться, хотя конечно полка не широкая для тавра :). Гвозди часто. И лучше на клей ПВА водостойкий.

    Мой выбор сделать распорки между балками - парочку на 4300. Это в любом случаи. Попробовать усилить 2..3 балки 4 вариантом на саморезы (потом на гвозди с клеем), не понравиться - можно будет разобрать.
    upload_2021-8-24_17-48-49.png
     
    Последнее редактирование: 24.08.21
  11. gaz6681
    Регистрация:
    27.04.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    gaz6681

    Участник

    gaz6681

    Участник

    Регистрация:
    27.04.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Здравствуйте, нужно усилить балки перекрытия. Сами балки из бруса 150х150.Пролет 4.6м Если с низу балок прикрутить с клеем доску 50х150, будет такая конструкция работать вместе? Или идти по пути усиления швеллером?
     
  12. Roman1578
    Регистрация:
    01.11.21
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Roman1578

    Участник

    Roman1578

    Участник

    Регистрация:
    01.11.21
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Также имеется проблема с перекрытием второго этажа. Строители на пролетах 3.8 и 3.3 м. Делали лаги из двух досок 50*150 и 40*150 пробивали гвоздями и между досок прокладывали куски досок. Шаг 60см. Сверху набита доска 20*100 и ЦСП 12мм. В результате на пролете значительный батут. На пролете 3.8 м всрывал полы, к каждой лаге глухарями и саморезами крепил еще одну доску 50*150 и между лагами ставил распорки. Батут уменьшился, но все равно при ходьбе идет вибрация. В комнате в с пролетом 3.3 не хочу вскрывать полы уже живем в доме. Но когда дети бегают весь дом пошатывает. Хочу снизу не разбирая прошивку потолка пустить балки, рассматриваю два варианта:
    1. Пустить две поперечные клееные балки 140*140, длина пролета 4.95, и по краям у стен подпорные столбы.
    2. Под каждой лагой пустить брус 100*100, прихватив брус к лаге саморезами, а вдоль стены пустить брус 100*100, который будет крепиться к стойкам каркаса и держать балки под лагами.
    Что посоветуете, что лучше себя покажет?
     

    Вложения:

    • IMG_20191129_122039.jpg
    • IMG_20210914_122342.jpg
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.609
    Благодарности:
    41.266

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.609
    Благодарности:
    41.266
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Roman1578, забить. Без полной переделки половины каркаса дома вопрос не решается.

    PS. И батут - далеко не самое реально опасное.
     
    Последнее редактирование: 01.11.21
  14. вячеслав ник
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    27

    вячеслав ник

    Живу здесь

    вячеслав ник

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Лобня
    @Roman1578, здравствуйте.
    Вам нужно было увеличивать высоту балок.
    140х140 на эту длину я думаю не спасёт от батута.
     
  15. Roman1578
    Регистрация:
    01.11.21
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Roman1578

    Участник

    Roman1578

    Участник

    Регистрация:
    01.11.21
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Из-за батута весь дом начинает пошатывать, что беспокоит