Недорогое видеонаблюдение через интернет: P2P камеры - Часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я ОЧЕНЬ сильно могу ошибаться, но!

У меня zyxel keenetic, в него я планировал воткнуть dahua (в него уже и камеры)

я еще ничего не брал, я только пытаюсь выстроить все компоненты будущей системы в голове

 

Это и есть роутер. Подсоедините к нему видеорегистратор и камеры кабелем. Ну и выданные адреса назначте этим устройствам. И всего делов.

 

ну в зухель я только рег воткну, А камеры ведь уже в сам рег.
а в схеме выше был "тупой" коммутатор еще в связке - вот от него я хотел избавиться
т. е. у меня будет
1. Зухель+GSM модем
2. в Зухель воткнут дахуа (2 в одном)
3. в дахуа воткнуты камеры уже

и как я понимаю, что если я подниму vpn о зухелья - мне облако не нужно. Вопрос - кто в этой схеме может отливать фоточки активностей куда-нибудь (если есть облачное апи или мой фтп)

м. б. я не вижу чего-то глобального, схема жизнеспособна?

 

Тогда опять же повторюсь, что 30к за регистратор это очень кучеряво. Можно взять за 10к регистратор и за 3к свитч РОЕ. В него же еще диск брать. А это тоже почти 10к, а то и больше.

У Вас дома белый айпишник?

 

он на озоне 13 стоит+диск. имхо тоже самое.
айпишник - да

 

1. У Вас же камеры IP и их можно и в роутер или сразу в видеорегистратор воткнуть. Главное - в видеорегистраторе прописать тот адрес< кторый им роутер назначит.
2. Если у Вас серый IP - то придётся менять роутер на более новый с поддержкой KeenDNS.

 

1 - портов не хватит имхо, в зухеле 4, а только на камеры минимум 5, но идею Вашу я понял
2 - почитаю про KeenDNS, спасибо! это что-то типа DynDNS?

А про камеры подскажите, чтобы и угол побольше, звук чтобы был, цветные наверное лучше (хотя чб четче имхо), ну и качество приемлимое. т. е. не нужен топчик, а что-то оптимальное, чтобы лет на 5 забыть

 

В новых роутерах Keenetic реализована возможность подключения к устройствам в локальной сети, управляемых роутером Keenetic из Интернет через доменное имя. Очень удобно. А так же можно прямо на роутере поднять SSTP VPN сервер и получать доступ к устройствам даже по их IP-адресам. То есть - к камерам с компа или сматрфона.

Для конкретного видеорегистратора надо и камеры брать от этого же производителя (или от его дочерней компании). Или - наоборот. Для конкретных камер - видеорегистратор от такого же производителя. Это надо для совместимости и для избежания проблем с подключением и их настройкой.

 

Камера видеонаблюдения IP Dahua DH-IPC-HDW2449TP-S-IL-0280B, 1520p, 2.8 мм, белый что нашлось в оранжевом магазине.

У Вас ВОСЕМЬ РОЕ портов в регистраторе! Почему не хватит?

 

т. е. к дахуа подойдет любая их камера? или только для определенного рынка?

 

К видеорегистратору Dahua подойдёт любая камера как от Dahua, так и от IMOU.

 

Вы с рынком не пролетите смотрите. Берите только официальное железо, под наш рынок.

 

я имел ввиду что в зухеле не хватит дырок под камеры.

 

Полностью поддерживаю. А то некоторые покупают задёшево в Китае оборудование к примеру Dahuа, но заточенное под Китай, привозят его в Россию, а потом удивляются: почему оно никак не хочет работать в России без китайских облачных сервисов...

 

Вот на это я бы не стал сильно надеяться. Пробовал такое с одним из DVR (какой-то из Rvi): при подключении через KenDNS менюшки регистратора в браузере видны, а в окошках, где должен быть видеопоток - пустые серые квадраты. При этом если тем же браузером подключиться изнутри сети - видеопоток есть. Похоже, апплетам, с помощью которых видео пробрасывается от регистратора в браузер - нужны какие-то еще порты, которые не транслируются через KenDNS. Пару лет назад в инструкциях Кенетиков явно указывалось, что через KenDNS работать с приложениями можно только по 80 порту. Но может сейчас что-то и изменилось...