Недорогое видеонаблюдение через интернет: P2P камеры - Часть 3

теоретически да, лучще быть здоровым и богатым, а не бедным и больным, а по факту - лучше иметь поддержку N на 5 ГГц, чем не иметь. Ибо
1. имеем возможность уйти с активной передачей в менее загаженный соседями диапазон (если есть проблема)
2. забиваем трафиком каналы, в которых прочим нашим клиентам не так тесно, оставляя 2.4 всяким медленным устройствам домашней автоматизации и камерам без поддержки 5 ГГц

У меня на 5ГГц именно с N, отличная камера, вторая в моем нынешнем рейтинге из имеющихся.

 

Все так, но вот только в 5ГГц возникает проблема со слабым уровнем сигнала, которая конечно легко решается увеличением количества точек доступа. Но вот боюсь некоторым пользователям такое решение не подойдет по экономическим причинам. Так что вопрос довольно спорный что лучше 2х2:2 в 2,4ГГц или 1х1:1 в 5ГГц при условии что и там и там 802.11n

 

ух ...разогнали)
про 30 тр….ну надо же от чего-то скакать, тем более когда в этой теме не бум бум…..зато про шпатлевки штукатурки хорошо знаю)
озадачился видеонаблюдением на участке и вокруг дома…..максимальное расстояние 25 метров, рабочее в среднем 10-15 метров., дальше уже не интересно.
Основное это писать на регистратор, удаленно только смотреть приехала ли уже жена домой) и выгулял ли ребенок собаку (может и соврать редиска такая)
Может когда-нибудь, а может и нет…….но лучше чтобы была возможность вифи камеру подключить

с камерами разобрались….а свитч и регистратор какой посоветуете?

Кстати…а если нужно чтобы срабатывало только на определенном выделенном пространстве эти камеры (подойдут?

 

Так у клиента всегда есть выбор - запретить 5 ГГц в конкретном устройстве, если проблема со связью.

Собственно говоря, поэтому я и написал сразу, что вайфай, в отличие от проводов, сложнее для чайников в развертывании. Не нужно быть гуру, но некоторые базовые вещи надо понимать и уметь настраивать. Провода - сложнее в работе, огромный гемор если уже все сделано, но зато минимум ИТ-квалификации нужно.

Свич - любой неуправляемый, если не хотите иметь возможность удаленной перезагрузки зависшей камеры

Регистратор я себе тупо купил самый дешевый с xmeye, но с очень большим количеством каналов, в 3 раза больше, чем мне надо реально Производитель (просто засовыватель платы XM в коробку) usafreqlo, есть на али и озоне. Смотрите чтобы была поддержкка 8 мегапикселей

Настройка есть, но не пробовал. Могу вечером попробовать

У меня есть другие камеры, там зона задается только для тупого Motion detect, а для гуманоида - нет. А тут вроде для гуманоида тоже можно ограничить.

 

Один момент. Многие в погоне за пикселями забывают про фокусное расстояние, а это немаловажно. Чем меньше цифра фокуса, тем больше зона охвата. Для тех, кто не в курсе, простенькая картинка

 

У камеры, на которую я скинул ссылку, есть выбор ФР при покупке

Есть подозрение, что врут про 8МП, и в обоих вариантах сенсор на 4Мп

 

Здравствуйте. Есть камера PTZ Optimus.
Проблема, как у аналогичных, при перебоях с питанием.
Камера встаёт на заводское положение, то есть совсем не туда где надо что-то наблюдать.
В инструкции решения не нашёл. Может есть способ направить камеру после включения туда, куда надо.

 

Искать в меню типа - Начальное положение.

Если нет то УПС ставить.

 

@Chip_SET, Такое встречали в таких камерах?
В смысле пункт такой...

 

Я в Хайвотче посмотрел как пункт может называться. Нонейм я не беру.

 

Какое приложение у камеры?

 

Optimus, noname?

Камера к регу подключена. Его смотрю через XMEYE.

 

Зайдите в настройки самой камеры. по IP камеры.

 

Зашёл...

 

А вот такой вопрос к участникам темы. Была ли у вас камера, которую вы запустили и прям ВАААУ картинка, как будто в окно смотрю своими глазами, ночью идеально, ни разу не зависла и тд? Просто интересно, у кого какой опыт с реально качественной картинкой и софтом? Понятно, что, скорее всего, это хик или дах будут, а вдруг ещё что-то) Ну и да, не за миллион денег. Понятно, что проф камеры за 100 и больше тыс дадут ВАУ картинку в 99% случаев.