1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,60оценок: 5

Недорогое видеонаблюдение через интернет: P2P камеры - Часть 3

Тема в разделе "Охрана дачных поселков. Безопасность", создана пользователем Wiktar, 19.03.19.

  1. Махайрод
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    1.107

    Махайрод

    Живу здесь

    Махайрод

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    1.107
    Адрес:
    Москва
    Да. Вот.
     
  2. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я раз 15 про 2 варианта таких писал. И это не хик и не дах, хотя у хика и даха есть разные камеры. Бюджет около 4000, плюс минус

    И хорошая картинка - это не "как смотрю глазами", а совсем другое. Это "смотрю глазами - темнота, фиг разглядишь детали, смотрю в камеру без подсветки - отличная цветная картинка"
     
  3. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "ИК-подсветка"

    наличие такого пункта в спецификации - синал, что вау отменяется :)

    Хотя главное - это матрица и дырка. Не будет тут вау ночью. Не бывает чудес.
     
  4. Махайрод
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    1.107

    Махайрод

    Живу здесь

    Махайрод

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    1.107
    Адрес:
    Москва
    Вообще-то у меня она работает в полной темноте в гараже без включенного ИК-режима с настройками, которые приложены на скриншоте из программы на смартфоне. Фото из камеры я прикрепил в архиве, ибо движок форума урезает изображение в таком разрешении.

    Screenshot_20240926_151047_Imou Life.jpg
     

    Вложения:

  5. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну так белым светом светит, на фото видно, это почти все камеры умеют

    upload_2024-9-26_15-48-13.png

    Вот тут прямо отраженный свет подстветки, а на правом краю целого фото - заяц сверху и вуаль, от переотражений в объективе

    В гараже маленькие расстояния, подстветка справляется, и большинство камер, даже дешевых, умеют "WDR" (за этими словами обычно скрывается простое высветление теней локальными преобразованиями, хотя производители рассказывают сказки про мультиэкспозицию и прочее)

    Но 8мп у камеры честные или почти честные, а значит это совсем не дешевка.

    Невнимательно тестил, повторил - похоже что врут по мегапикселям в 2 раза.
     
  6. Махайрод
    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    1.107

    Махайрод

    Живу здесь

    Махайрод

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.18
    Сообщения:
    2.532
    Благодарности:
    1.107
    Адрес:
    Москва
    Вот ещё сделал скриншот с работающей камеры в гараже в режиме с ИК подсветкой. Стрелкой красной на изображении отмечена другая камера (т.н. «Рыбий Глаз» - панорамная камера от CamHi под потолком), работающая с ИК подсветкой. На обоих камерах вообще не видно излучения (малейшего света) от этих работающих ИК диодов. Но освещение от камер – вполне достаточно. Хотя в закрытом гараже темнота – хоть «глаз выколи».
    Приложил опять два файла (скриншот с настройками в приложении для смартфона, и в архиве скриншот изображения с камеры, что бы форумный движок не порезал разрешение).

    ИК.jpg
     

    Вложения:

  7. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Блин, поясняю.

    хорошую картинку ночью с ИК-подсветкой на расстоянии 3 метра от камеру сейчас умеют делать ВСЕ камеры, даже самые дешевые (за исключением самых хороших камер, в которых от ИК-подсветки уже отказались, ибо она им просто не нужна)

    цветную ночь при наличии освещения (или белой подсветки) для бОльшей части кадра умеют делать вроде все современные камеры. Мне уже перестали попадаться камеры без full color night.

    поэтому разница между хорошей и плохой камерой - не в этом, а в картинке ночью на улице, где светит луна и возможно какие-то доп. источники света с расстояния в десятки метров. На дистанциях в 10 и более метров от камеры, где уже не влияет подсветка от камеры (хотя хики пытаются ставить диоды помощнее, но это путь в ад).

    сейчас покажу примеры. У меня для теста висят 3 камеры, еще не снял лишние:
    1. вайфайная дешевка, про которую писал ранее
    2. отличная "обычная камера" на матрице 1/2.8 sony imx335, с "обычным" объективом от XM/USAFEQLO
    3. "топ" с матрицей 1/1.8" и объективом f/0.9
     
  8. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Итак, тестируем номер 2 и 3, рядом с камерами включен прожектор на 50 Вт светодиодных

    номер 2, включен WDR

    2wa.jpg

    номер 2, выключен WDR

    2xa.jpg

    номер 3, топ, WDR не включаю, на хорошей камере он почти ничего не делает хорошего, но добавляет блевотности высвеченных теней

    1la.jpg

    а теперь выключаем прожектор, номер 2 свалился в ЧБ, смотреть нечего, а вот номер 3 демонстрирует, что такое "топ"

    1na.jpg

    номер 1 даже не стал скринить, он хуже номера 2 и даже с прожектором в основном показывает ЧБ

    сейчас напишу, на что обращать внимание неопытному зрителю
     
  9. Alex96RUS
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    1.444

    Alex96RUS

    Живу здесь

    Alex96RUS

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    2.018
    Благодарности:
    1.444
    Адрес:
    Где-то на Среднем Урале
    какая камера в качестве топа?
     
  10. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    https://aliexpress.ru/item/1005007140279303.html

    Есть еще "полутоп", второй номер в моем рейтинге, из-за санкций даже с али не купить. vstarcam cs58q-uv, там матрица 1/2.8", но стекло f/1.0. В тесте не участвовала.

    Топ с "потутопом" сравню через 2 недели

    Итак, на что обратить внимание. Номер второй без WDR с тенями не справляется вообще. При этом наличие прожектора рядом с камерой гарантирует достаточно высокий контраст и тенейх жирны много (слева тень от машины в центре). Почему я и не люблю подсветку от камеры (любой человек, увлекающийся фото, ее не любит)

    WDR у нее работает (прошивка XM), картинку несколько улучшает, Высветляя тени он делает их приятно зелеными, там где света совсем мало, и высветленный газон смотрится отлично, правда ближе он переходит в отсев гранитный, и отсев такой-же зеленый :) Минус, который не виден - высветленные тени очень шумные, и шум этот динамический, поэтому генерит солидный лишний трафик. У новых камер есть 3d-шумодавы, которые гасят шум не только внутри кадра, но и между кадрами, но тут этого не наблюдается

    далее можем сравнить номер 2 с WDR и "топ", обе с прожектором. Прожектор с теплым светом

    1. цвет отсева на переднем плане (у "топ" он правильный)
    2. катушка шланга в правом нижнем углу, детали и засветка
    3. детали леса справа и слева вверху
    4. кусочек леса вдали в центре вверху и то, как снята светящая в лоб подсветка другой камеры

    потом мы выключили свет прожектор, номер 2 ушел в ЧБ и не интересен, а "топ" проявил себя во всей красе - кадр стал с более ровным светом, и темный лес слева вверху, темный газон и т. д. стали видны намного лучше. В лесу естественно кромешная тень

    Лесок слева вверху чуть подсвечен сбоку другим прожектором, который установлен далеко светит в направлении 90 градусов от леска. Мелкий боковой свет, свет луны, и деревья там видны просто идеально. Без WDRов всяких, без шумов
     
  11. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще по результатам предыдущего анализа, именно катушка сбоку и засветка отсева рядом с ней оказалась идеальным показателем качества картинки, повешу туда завтра еще одну камеру, топ-2, она конечно 4мм, но поверну ее в сторону катушки
     
  12. Антенщик
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    153

    Антенщик

    Живу здесь

    Антенщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Уфа
     
  13. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.518
    Благодарности:
    7.566

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.518
    Благодарности:
    7.566
    Адрес:
    Москва
    @неформат, названия камер продублируйте пожалуйста.
    Ссылки заблокированы.
     
  14. неформат
    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547

    неформат

    Живу здесь

    неформат

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.21
    Сообщения:
    2.095
    Благодарности:
    547
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Актуальная ссылка на сегодня:

    https://rutube.ru/video/64e98ec92b1a7220f886e87b75316ccf/

    Кто думал, что спешить некуда - можно смотреть

    Похоже, что волдрели тоже присоединились к санкциям и правильная камера надоступна к доставке в Россию. Версия anjvision доступна, но мне не нравится их пересвет ночью.

    Сам собирался на 11.11 прикупить еще штуки 3.
     
  15. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.804
    Благодарности:
    2.961

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.804
    Благодарности:
    2.961
    Адрес:
    Москва
    Слушайте, а если приложение reolink установлено на одном телефоне и все работает, камеры подключены, то в случае если куплю другой телефон и сделаю перенос данных камеры не подтянутся автоматом с настройками, может кто уже был в похожей ситуации?
    А то дача сезонная, а телефон захотелось сменить сейчас. Если данные не подтягиваются, получается лишу себя связи с камерами пока не поеду на дачу.