Общее собрание через уполномоченных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Председателю СНТ
От Иванова И. И.
Заявление
Прошу выдать мне копию протокола общего собрания членов СНТ ... от такого то числа с целью ознакомления с ним.

число подпись.

ВСЁ!

 

СНТ за городом, далеко, ездим раз в год, обрезать кусты. Многие дачники также.
То есть по умолчанию думал что общие собрания проводятся, как у меня в гаражном кооперативе например ежегодно проводятся и устанавливается размер оплаты. Устава на руках не было, а даже если и был решений этих собраний и объявлений об их проведении-я не видел, так как повторюсь, СНТ за городом, из 1000 участков, зимой там живут человек 100, половина приезжает летом только.

1. Я пока не понимаю, в Уставе СНТ написано "размер членских взносов утверждается на общем собрании ". В выписке из протокола написано "присутствовало 20 человек, решение принято",а не 500 как необходимо для кворума. Суд разве не видит что данный протокол ничтожен и его нельзя применять в качестве обоснования размера взноса.

2. Если все так плохо, я подам ходатайство об истребовании оригинала протоколов этих общих собраний, что скажете.

 

Также буду настаивать на

Сверх того, надлежит руководствоваться п. 24 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 90/14 о том,

что в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т. д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

 

Нет, не видит.
тут работает правило - пока кто то не обжаловал протокол, то он считается действующим. Даже если там будет написано 2*2=5

 

вот есть решения судов, где общие собрания признаны ничтожными:

1."С выводами суда о пропуске истцом шестимесячного срока для обращения в суд, с требованиями о признании недействительными решений общего собрания судебная коллегия также согласиться не может.

Как установлено выше судебной коллегией и подтверждается материалами дела, 05.12.2010 года общее собрание собственников помещений не состоялось из-за отсутствия кворума. Доказательств доведения результатов голосования до собственников помещений после 05.12.2010 года в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 Жилищного кодекса РФ стороной ответчика суду представлено не было.

Истец факт доведения итогов голосования до его сведения как собственника, отрицает, ссылаясь на то, что об оспариваемом собрании ему стало известно 12.03.2013г. от ООО «РЭУ «Русский Монолит». Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено"

2. "п.106 постановления ПВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ":Суд не исследовал на предмет его ничтожности, несмотря на то, что данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения спора, и представленное стороной истца решение не могло быть положено в основу обжалуемых судебных постановлений без исследования вопроса о его ничтожности.
Пунктом 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации " разъяснено, что возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным"

что скажете?

 

Не знаю что сказать. Видел две отмены на уровне областного из-за пропуска сроков, хотя районный удовлетворил.
Там кворума тоже не было. Потому тут вопрос, вернее ответ на вопрос - разнонаправленный.

 

Об этом не знал, а чем это определено?
думал что достаточно предупредить в письме об обращении в суд в случае непредоставления протокола.

 

До суда все решения собрания, например прием новых членов, действуют.
Что делать с этими новыми членами? в случае признания решения собрания ничтожными.
Какой срок рассмотрения заявления в суде?
Что делать если этот срок нарушен?

 

Плевать на этих недочленов!

Не может быть! А Верховный суд думает иначе-

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации

п. 115. Установленное пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 135ГПК РФ, а также оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

 

спасибо, не знал.

 

Их членство недействительно.
Срок рассмотрения месяц. но он может пролеваться по разным причинам. Самоая распространенная причина - привлечение кого нибудь в процесс, например председателя третьим лицом.
Сделать вы наврядли что то сможете. жаловаться в ККС, председателю суда...

 

я хочу чтобы протокол общего собрания судья исследовал на суде, я должен вначале запросить его в ДНТ, а если не дадут-тогда заявить ходатайство? МИли можно сразу заявить ходатайство об истребовании протоколов общих собраний и их исследованию?

 

лучше вначале запросить.

 

Запросил протокол, есть уведомление о вручении, прошло 1,5 месяца.
Можно заявление послать по почте?
ДНП находится Ленинградская обл. Всеволожский р-н.
В какой суд отправлять, сколько пошлина?
На сайте суда https://kad.arbitr.ru есть Электронная подача документов, кто нибудь пользовался?

 

Какое заявление вы собрались отправлять, о чем?