Строительные пылесосы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про цену я в курсе и про то что они разные. Но читая тему вижу что практически все советы сводятся к покупке Стармикса либо его клонов. Про Макиту и ей подобные пылесосы посты так же присутствуют. И кто ими пользуется тоже вроде как довольны или не могут пока позволить себе что то получше или им и не нужно. Но у меня ремонт в жилой квартире и поэтому чем меньше всякой гадости будет уходить мимо пылесоса и больше времени позволит работать до очистки, тем веселее будет идти ремонт. Ну и это же для себя.) Хотя сразу был настроен на Макиту, да и сейчас в раздумьях. Но могу позволить и 1425

 

Можете и хотите - берите. Инструмент должен радовать владельца.
А что касается Макиты и клонов - ноги растут от Нилфиска. Только цена выше.

 

Добрый день!
Проконсультируйте, пожалуйста, по пылесосам. Вводные:
Использование для дома дачи. Уборка строймусора мусора при строительстве дачи (опилки, стружка, песок немного).
Использование совместно с рубанком, эксцентриком, циркуляркой и т. п. для хобби. Если не будет розетки для электроинструмента я переживу)
Ну и дома/ в машине пропылесосить...
Для глобальных работ есть возможность брать макиту на работе.

В рассылке спецпредложений одного известного сайта. Есть Einhell TC-VC 1825 за 3300р. Стоит ли обратить на него внимание?

 

@Korjav, Добрый вечер! Если вы мотор не чистили, то судя по вашим фото штатный фильтр прекрасно справлялся со своими обязанностями и в отличном состоянии, наслоений на крыльчатке нет. Двигатель должен работать ровно без дисбаланса и всасывать как и положено. А то что под верхней крышкой была пыль - это нормальное явление, тк отверстия в корпусе под обдув двигателя не имеют фильтра, в следствии чего мотор сосёт из помещения пыльный воздух.

 

Если будет работать рядом с вами и вы работаете без наушников стоит обратить внимание на менее шумные модели.

Вас он устроил только по цене? Смотрите сами - всё таки дешевизна влияет на качество.
...
Я недавно выбирал и купил новый пылесос - взял среднюю модель, хотя мог бы взять младшую или более дешевую (которые с учётом скидки мне обошлась бы совсем дешево)- исходя из общего качества пылесоса (и изготовления и фирмы и комплектации и дальнейших расходников).

 

На днях решил пылик посмотреть. Для шлифмашинки. Декстер работает пока, но гопячим дует. Залез на сайт, ужаснулся. Мало того, что пылик с плоскими фильтрами и вибротрясом стоит от 40000, так еще каждый фильтр от 7000. А их там два. И мешки, как из волос девственницы, судя по стоимости.
Понял, что не хочу пока.

 

Ну так он 5600 стоит. Но я так понял, что лучше обратить внимание на другие модели. Например какие подойдут под мои задачи?

 

@Veseloff, пылик с плоскими фильтрами лучше чем круглые? почему обратили на такую особенность фильтров?

 

Ваши задачи вполне обычные У многих такие задачи. И разные пылесосы используют- то есть многие подойдут.
Уже писал - выбирал бы менее шумные, с более распространенными, дешевыми (можно и не оригинальными) расходниками, более длинными шлангом и сетевым проводом, по возможности с большей силой всасывания, выдув хорошо иметь, розетка не помешает, плоская часть сверху мне понравилась- удобно, хорошо если шланг не самого маленького диаметра, соединение шланга желательно простое- что бы поломок не было и не искать потом замену соединению... ну и по бюджету
Вот если коротко

 

Ну так в моем понимании, площадь у них больше, места занимают меньше в баке, самоочищаются лучше. Может и ошибаюсь.

 

Валерий, у Bosch'а тоже плоский и подешевле!)

 

Вот, сказать честно, нет у меня доверия к этому бренду в последнее время. А что за модель? Сами делают?

 

У меня GAS 35 M AFS.
Делает Karcher.

@Veseloff, кстати, перф полгода назад тоже взял Bosch, доволен, как слон!)

 

Ну да...50 тысяч, это не 40, что я смотрел.

 

Доброе утро! По поводу площади фильтрации и самоочистке согласен, а вот по поводу занимаемого места в баке... Тут всё зависит от модели пылесоса. В некоторых моторный отсек с фильтром (фильтрами) весьма условно вынесен за пределы бака для мусора, а в некоторых занимает верхнюю треть или половину бака. Тоже самое и с формой бака. Прямоугольный меньше по высоте, но больше в горизонтальной плоскости чем цилиндрический. В хранении обе конструкции также занимают много места, только каждая по своему. Вот в чём действительно цилиндры проигрывают - это возможность компактного размещения двух фильтров с большей площадью без потери рабочих качеств пылесоса и полезного объёма мусоросборника. У "Нильфиска" есть пылик - цилиндр с тремя фильтрами в баке, но конструкция самоочистки настолько сложная, что шансов на поломку у него значительно больше и с поиском фильтров большие сложности.

Если имеете ввиду "GAS-35" и подобные, то один фильтр против двух в двое большей площади неравноценное сравнение. Для 24 бошика фильтр ненамного дешевле чем для "Стармикса" и аналогичных ему, и он один.