Строительные пылесосы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поролоновые фильтра исключительно для сбора жидкости, ну или от крупных опилок/стружки. Для обычного строительного мусора он бесполезен и даже вреден, тк пыль не держит совсем. Если его и используют для такой цели в дешевых пылесосах, то только с нормальными двух или трёх слойными синтетическими и однослойными бумажными мешками.

 

Я имею ввиду, что судя по инструкции в комплекте, HEPA фильтр универсальный, используется и для пыли/мусора и для воды.

 

А пылесосить вы им пробовали?
А то что-то фильтра ищете!)

 

При условии если фильтр для этого предназначен. Например он синтетический и может быть использован при сборе воды. Есть фильтры которые нужно снимать если собираете воду.
Это уже обсуждали в теме.

 

Штатный фильтр после сбора жидкости будет необходимо снять, тщательно промыть и так же тщательно просушить. Плохо промоете, остатки мокрой пыли в порах фильтра зацементируются. А если плохо высушите - фильтр протухнет. Именно по этой причине такие фильтра для сбора жидкости используют только в крайнем случае, когда и с ним нельзя и без него тоже нельзя.

 

Понял, благодарю, буду подбирать поролон.

 

Если пылесос будет использоваться в основном для опилок, можно ли его использовать без мешка? Понимаю, что от этого будет страдать фильтр. Чем это еще плохо? Чехол для фильтра уже приобрел, но я так понимаю, он не спасет фильтр от забивания, его задача просто не допускать крупный мусор в складки фильтра и чисто механическая защита?



Еще есть вариант сшить такой чехол на фильтр уже из фильтрующего материала, в чем минус? Будет быстро обрастать/забиваться пылью с соответствующей потерей тяги?

 

Можно. Многие так и работают.

Будет износ фильтра. Не быстро - но будет. Всё таки мешок предохраняет фильтр. А фильтр стоит дороже мешка.

Не совсем понятно - в чём проблема не использовать мешок?
Вы посмотрите - в качестве мешка используют даже сумки из дикси. Или сами шьют мешки сами (в теме было). А горловину можно и самому сделать и прикрепить.

 

Ок, принято.

С этим тоже все понятно. У меня есть желание не использовать мешок, но при этом постараться максимально не угробить фильтр. Для этого, я могу например, условно из некого фильтрующего материала (того, который используется для пошива многоразовых мешков) сшить чехол для фильтра.
Но, я так понимаю, что из-за малой площади поверхности предполагаемого чехла по сравнению с полноценным мешком я буду быстро терять тягу далеко до заполнения ведра?

 

Да.

 

Да. Это может быть. Всё зависит от вида мусора. Например есть рыхрый, крупный - который не забивает поры в мешке, чехле, фильтре- и можно этого мусора собирать много. И тяга не падает.
А есть очень мелкий, липучий- который очень быстро забивает поры и тяга резко падает.

 

Т. е. Ранняя потеря тяги - это общая проблема для всех пылесосов при использовании без мешка?

 

Стружка не бывает просто стружкой, если только она не от ручного рубанка. Тот же рейсмус и фуговальный создает еще и пыль.

 

Я про тот чехол, что хотите сшить.

 

Конечно. Кто-же с этим спорит.
Просто есть более мелкая и липучая - например от шлифовки различной шпатлевки (например на стенах)