Строительные пылесосы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дело в Москве, - понравилось решение с сумками из Ашана в теме. Я так понял Bort помощнее будет и ржаветь там нечему, а то фото Dexter на некоторых ресурсах пугают плюс подставка для мешков внутрь и т. д.

 

Вы внимательно изучите этот вопрос. Именно это - с двумя сумками. Раз тему прочитали - наверное читали обсуждение по этому вопросу.

Да, некоторым не нравиться металлический бак. Но главное что- бы пластиковый был прочный и обращаться с ним аккуратно. А то бывали случаи - проламывали пластиковые баки- а металлические просто мялись.

Чем пугают?
В теме есть пользователи такой модели - можете у них поинтересоваться.

Это то же поясните. Что за причина для этого?
Я одно время в свой хотел подставку для мешков сделать (даже вырезал её). Потом просто мешки с очень тугой посадкой на патрубок подобрал - никаких проблемм.

 

я думал думал) еще был в списке karher wd3p. выбрал bort 1530 premium/чуть дороже но фильтр в уже есть. в работе пока не пробовал (кроме того что помыл диван и высасывал с него воду и мыло-там все отлично) в целом впечатления хорошие по мощности вдува и сборке. опыта эксплуатации нет

 

Привет пылесосоведам и пылесосоводам. Тоже мучаюсь с выбором пылика для частного каркасного дома с вечным апгрейдом. Строительным пылесосом пользовался только один раз, когда шлифовал шпаклевку на стенах в доме, как сейчас помню - Штиль 62е. Легкий, маневренный, шланг достаточный по длине, но помню, что бегал постоянно к мусорке с нижним ведром и фильтром в руках, потому как забивался он нещадно, а кнопкой не очищался практически совсем, потом сгорел симистор на плате включения розетки от инструмента, перепаял и гонял его дальше, пока обратно отдавать не пришлось откуда брал. В общем захотел свой собственный, хороший и надолго для большинства видов домашних строительных работ, в том числе и подключение к станочкам и ручным инструментам (в основном деревянным). Перечитал эту тему, думал сначала о WD 6, потом переключился на Nilfisk 26-2l - очень понравился по отзывам и описанию, он мне напомнил Штиля 62го, но заметно дороже. Затем увидел BoschAdvancedVac 20- вроде недорого, но и ничего хорошего- все надо допиливать, мазать герметиком, мотать изолентой, фильтр размером с рулон скотча. и это за 10000р. Потом в теме замелькали Стармиксы и мне показалось что я вышел на финишную прямую к заветной покупке. Сейчас рассматриваю Стармикс 1425, который квадратный с огромными плоскими фильтрами. Да, дорого, но хочу купить "навсегда". Поругайте и отговорите. Есть пользователи ?

 

Есть и пользователи и обсуждались.
Вы же читали тему.

Увы не получиться навсегда. .
Смотрите по бюджету - можете купить по дороже- будет удобнее и более навороченее, бюджет не очень большой - можно купить по дешевле - то же пользоваться можно.
Смотрите еще по расходникам.
Ну и циклон купите. https://www.forumhouse.ru/threads/333228/

 

1425 не особо обсуждался

Был вчера в Петровиче, пощупал Макиту 2512 - на мой взгляд полный клон Штиля 62го.
BoschAdvancedVac 20 - вообще не понравился по всем критериям.
Я просто понять хочу насколько 1425 круче той же Макиты 2512 или Nilfisk 26 2l, что такого он умеет кроме вибротряски, огромных фильтров и чуть больших значений по потоку и разряжению (потому что фильтры большие и дышать ему легче)? Насколько оправданы будут траты? (шепотом) Что жене говорить?)

 

Да и так же еще наверное с десяток подобных братиков (в теме вы это видели и читали).

Основное это.
Остальное мелочи (типа формы, названия, корпуса, акксесуаров и прочего).
Если в общем- 1425 будет немного покруче других упомянутых.

Это сложно сказать - например расходники могут иметь значение.

 

Подскажите Nilfisk AERO 31-21 PC с разряжением 210мбар сильно будет хуже Nilfisk AERO 26-2L PC с разяжением 235 мбар? Стоит 4700 руб. переплачивать за Nilfisk AERO 26-2L или нет?

 

Смотрите-
1. Нужен ли вам бак в 30 литров у первой модели ?
2. Первая модель менее функциональна чем вторая. Проще говоря вторая более навороченная и мощная. И соответственно дороже.
Посмотрите - что вам больше нужно и необходимо. А так же ваш бюджет.

 

Подумал, что 30л бак не особо нужен, а вот регулировка силы всасывания и мощность побольше нужны. В итоге заказал Nilfisk AERO 26-2L. Теперь нужно к нему многоразовые и одноразовые мешки найти. Может, кто подскажет, какие получше будут по соотношению цена/качество?

 

А я вот не пойму, почему такая кардинальная разница в цене. Ну класс пыли другой, ну регулировка есть оборотов, ну мощнее немного. И все? Вот для моих условий, все перечисленное неактуально совсем. Или еще есть тонкости?

 

Вы немного тему посмотрите. .
А для своего дексторовские мешки подобрал.

 

Ребята, добрый день.
Нужен пылесос для подвально-балконной мастерской (древесная пыль и опилки), а по совместительству уборка квартиры и машины.

Форум полностью изучил, отсюда уточняющие вопросы.

Из братиков выбрал Nilfisk AERO 26-21 PC NIL т. к. меньше шумит а тянет так же, плюс 50 труда и проверенная дешёвая оснастка. Сюда же отношу, как альтернативу Bosch GAS 12-25 PL если решить вопрос с герметичностью фильтра (способен на это) то неплохой вариант, т. к. сам прямоугольный и шланг на 35мм. Оба они стоят около 14000р.

Сюда же отношу HiKOKIRP150YB (осталась в магазине 1 шт. за 12т.р. отложил до завтра) На форуме про него ничего нет, по некоторым обзорам хвалят за мощность, компактность и тишину. Ругают за нежный шланг (хотя он аж 38мм.) и малый объём.

Особняком стоит Nilfisk AERO 26-2L PC NIL за 22000р. стоит ли такая разница (6т.р.) в плане работы всасывания, разница в 25мбар и регулировки мощности?

А так же Husqvarna WDC 325L за 19т.р.с 1200Вт, 235мбарами и регулировкой мощности всасывания. Не понятно, он больше относится к братикам или Nilfisk AERO 26-2L PC NIL?

Пожалуйста поделитесь опытом и взглядом со стороны.
Сам склоняюсь к HiKOKI RP150YB т. к. диаметр шланга 38мм., маленький и тихий. Объём можно решить с помощью циклона, плюс патронный фильтр примостить (нуден ли вообще будет не знаю). Либо Nilfisk AERO 26-21 PC NIL, как полностью проверенный аппарат. Хотя, Husqvarna выглядит заманчиво, но нет толковой информации.

 

Не плохие варианты.

Внимательно изучите его параметры и конструкцию (особенно в сравнении с другими) - если вас это устроит- можете взять.

Если это вам нужно- то стоит разница.

А он вам ничего не напоминает? (это братик, только метис. ., смешали из двух моделей).

Её даже во многих описаниях пылесосов нет. Увы.

 

@Джипер, спасибо вам за внимание!
Но некоторых ответов я боялся т. к. они на форуме в 95% случаев идентичны, впрочем, как и подобные вопросы.

Тогда остаётся два с половиной варианта…

1. HiKOKI RP150YB – маленький, тихий, шланг диаметр 38мм, приемлемая цена, гарантия 3 года. По оснастке нашёл видео где мешки и пакеты с лёгкостью используют. Плюс нашёл знакомого у которого был он. Говорить, что реально тянет лучше, чем многие, но объём оч. маленький плюс забивается катастрофически быстро – в прямом смысле за 5-10минут. Работа без циклона.

2. BoschGAS 12-25 PL– как и HiKOKI, только больше, но с проблемным фильтром, зато есть патронный, шланг 35мм, гарантия 3 года.

3. Husqvarna WDC 325L – тёмная лошадка. Согласен, что гибрид – братик плюс 25мбар и регулировка мощности, всё. Интересен только меньшей ценой с аналогом от Nilfisk и регулировкой мощности. Нужно смотреть вживую…