Строительные пылесосы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лично я не стремился бы брать минимальных размеров. Я имел опыт сравнить более мелкий и чуть крупнее модели нилфиска. Разницу я заметил. Более крупный работает лучше. Лучше и больше сосёт -если по простому.
Да и большому пылесосу легче работать- у маленького всё слишком плотно скомпановано.
Так же мне нравиться функция выдува из отдельного отверстия. Можно направить выдув куда необходимо и даже использовать выдув с куском шланга.
Так же выдувом можно что -то обдуть, продуть. Конечно это не компрессор - но всё же.
Насчёт тяги - я знаю обычные бытовые пылесосы которые значительно сильнее и лучше тянут.
Подумайте, порешайте.
И насчёт циклона - посмотрите тему (и поиском по форуму)-https:/www.forumhouse.ru/threads/333228/

 

@Джипер, спасибо, что то похожее я ждал! Пазл складывается…

Ещё кое какие уточнения. Фронт моих работ – столярка, подключение к электроинструменту, а так же к вытяжному столу (подобное на фото), так же уборка по дому и в автомобиле.


Толком, до сих пор не понимаю нужен ли такой фильтр (или пред-фильтр, шляпа, не знаю, как точно называется, как в Bosch GAS 12-25 PL) даёт ли это какое-либо преимущество? Или напрямую с патронным фильтром с мешком или без мешка лучше?

Тогда HiKOKI RP150YB отпадает, заменю на Nilfisk AERO 26-21 PC NIL. И постараюсь на днях поглядеть HusqvarnaWDC 325L в местном фирменном магазине.

А про циклоны уже читал (очень хорошая тема) оттуда подглядел некоторые идеи. Но меня не оставляет такая, что можно после циклона сделать не просто водяной фильтр (где булькая прогоняется воздух через воду), а некий ороситель. Где «туман» воды будет стоять столбом или подаваться постоянным распылением связывая мелко дисперсную пыль.

 

Напишу опять же своё, личное, мнение- на мой взгляд преимуществ не даёт. Даже ухудшает работу.

Я лично всегда использую пылесосы с мешками. И естественно фильтр. Мешки использую одноразовые.
Но это мое мнение, опыт использования.
Другие используют по другому - и мнение у них другое..Да и условия эксплуатации могут быть другие.

Можете сделать что угодно. И даже с водяной турбиной (как в некоторых пылесосах).
Главное что бы вас это устраивало - и в обслуживании и в работе.

Вы посмотрите всё это живьём, повключайте если есть возможность.
Может вам что-то так приглянется - что другие перестанут существовать.

 

... и мир уже не будет прежним!

@Джипер, спасибо вам огромное за направление на нужную мысль.

Если смотреть на "братиков" - можно смело брать тот, что будет дешевле.
Либо Husqvarna WDC 325L, но он от другого "папы" но зато с регулировкой мощности.
Если хочется аппарат помощнее и с регулировкой мощности - Nilfisk AERO 26-21 PC NIL будет неплохим вариантом.

И кому интересно два упомянутых пылесоса сейчас на ЯМ имеют 20% скидку.
Плюс Starmix NSG uCLEAN ARDL-1432 EHP можно взять за 30т.р.

Увы у самого изменились обстоятельства и покупка откладывается...

 

Можно. Но про объём бака я писал.

Думаю тоже можно - там просто регулировка добавлена. Вы посмотрите сами- в остальном это братик.

С регулировкой вот этот. И по мощнее.

И конечно - самый лучший будет тот который вы сами выберите и купите!

 

Сбивает с толку только то, что нужно совместить несколько факторов. Когда чётко знаешь, что пылесос для какой то одной задачи (дом, мастерская или ремонты с бетонной пылью) то выбрать проще.

Как понял, для столярки хватает (относительно дёшево и сердито) Декстер или Борт, но для дома они слишком большие и шумные.
Для ремонтов и мелкой пыли с импульсной виброотчисткой нужно брать за хорошую цену.
Остаётся искать компромиссы...
Видел KARCHER NT 20/1 Ap Te понравился (маленький, лёгкий и тихий), но не за такую цену, а в нём ещё нет регулировки мощности и выдува.
Так что вариант Nilfisk AERO 26-21 PC NIL остаётся чуть ли не объективно самым оптимальным.
Жалко Husqvarna WDC 325L нигде не нашёл...

 

Почитал последние 5 страниц.
Похоже на то что в это время обсуждались только более правильные пылесосы и соответственно более дорогие.

Хочу пылесос для работы в паре с циклоном. Основное назначение работа с инструментом и уборка строительной пыли/стружки. Собрал циклон в паре со стареньким СССР-ным пылесосом маленьким цилиндрическим таким - здесь были фотки такого. Шумит конечно, но тянет неплохо. Но вот гонит пыль через себя. Никак не пойму что у него нужно "модернизировать-доукомплектовать" чтобы выхлоп был почище.

Вот и задумался что может быть просто взять и купить недорогую замену своему старичку. Чтобы был небольшой (средний), простой, надёжный и стоил 4-6тыс.
Упоминают как один из оптимальных недорогих Bort BSS-1530premium, но вот есть подешевле Bort BSS-1220-Pro или такой уже за гранью разумной эккономии

Вот нашёл фотку пылесоса как у меня (очень похож).

 

Декстер на 30 литров.

 

В Леруа Декстер на 35л стоит больше 10т.р., а в DNS-е Bort 1220 7т.р. и 1530 9т.р. - что действительно Декстер более "правильный" выбор?

 

Если ориенироваться по указанным вами ценам - то получается что Ворт дешевле. Но ведь могут иметься скидки (например по хорошей скидке выгоднее купить более дорогой пылесос по цене более дешевого).
Вы же читали тему- стремление к минимальной величине пылесоса -это не очень хорошо.
Например это менее мощный мотор, менее емкий бак и мешок- а это меньшая фильтруемая площадь-а это важно, более быстрая наполняемость мешка, более плотная компановка, и т. д.
Даже эргономично более неудобный в пользовании - так как за более мелким нужно сильнее нагибаться.
В принципе можно и Ворт, в теме он обсуждался и есть пользователи.

 

Разницу замечаете? А она есть

 

Спасибо что уточнили.
Посмотрел поточнее цену
Пылесос Dexter Power VOD1530SWC, 1500 Вт, 30 л. -6398 р.
Чуть выше указанного бюджета 4-6 т. р.

 

Я предполагаю, что эти недостатки маленького пылесоса я компенсирую циклоном. Даже тележку сделал - циклон+пылесос. И если вдруг - то маленький удобно в багажник кинуть. Надёжность и запас по мощности это конечно аргумент ...

 

В Пензе такого варианта нет. Только тот который 35литров и больше 10т.р.
Ну и повторюсь - при прочих равных хотелось бы всё-таки вариант пылесоса поменьше размерами.

 

Посмотрите тут про эти модели писали
https://www.forumhouse.ru/threads/88320/page-193

1. Про недостатки- не совсем так.
Циклон задерживает только крупный мусор и процентов на 90 - то.
Самая вредная, самая мелкая пыль засасывается в пылесос и именно она забивает все поры в фильтре и мешке.
В итоге мощность всасывания падает.
То есть в мешке может практически ничего нет- а пылесос плохо сосёт- поры все забиты мельчайшей пылью.
Вот тут и хоть как-то помогает большая фильтрующая поверхность более большого мешка- с ним больше и дольше пылесос всасывает хорошо.
2. Двигатель у пылесоса охлаждается забортным воздухом, охлаждаться грязным, запыленным воздухом ему вредно. Поэтому лучше если пылесос находиться в менее запыленном месте, соединен с циклоном на емкости шлангом, циклон уже находиться в более запыленном месте и уже в него собираете мусор.
Так же выдув у пылесоса может гонять мусор и пыль по помещению, что не очень удобно для работы.