Строительные пылесосы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про пылесосы для золы немного обсуждали
https://www.forumhouse.ru/threads/427801/
https://www.forumhouse.ru/threads/178236/
https://www.forumhouse.ru/posts/14205696/
https://www.forumhouse.ru/posts/5535450/
https://www.forumhouse.ru/posts/23040031/
и т д.

 

Спасибо! Суть проблемы я уловил, тут следует внести некоторые коррективы - планируется уборка не золы, а пепла, золы в камине не остаётся практически. Основную каку я убираю совком по-любому,а вот пепел слегка разлетается. В общем если делать упор на обычный строительный пылесос, то тогда какой брать?

 

Если по простому и максимально сократить поиск- брать с более мощным мотором.

 

Ну поскольку в качестве рекламы Karcher в разделе экономичность утверждается, что 1000 ватт у них сосёт как 1600,то при всём к ним уважении присмотрюсь сначала к Nilfisk.

 

Ну так указанные Ватты, это всего лишь потребляемые Ватты из розетки.

 

Про тенденцию к экономичности уже писали и обсуждали. Это есть у некоторых компаний. Они следуют определённым требованиям. И естественно будут преподносить экономичность как лучшее качество.
Конечно с более мощным мотором всасывает лучше.
Обратите ещё внимание на комплектацию и доступность расходников.

 

Нужно ещё учитывать один момент, хотя его не афишируют. Производительность любого насоса зависит от оборотов, и если не ошибаюсь, то эта зависимость кубическая.
Есть у меня дома один бытовой пылесос Самсунг, причем оригинальный корейский. Ему наверно уже лет 20. До сих пор сосет намного лучше многих новых. С родными бумажными фильтрами он просто не мог работать, просто их рвет. Поэтому всё это время эксплуатируется только с родным многоразовым. Впечатлившись качеством, лет 10 назад, теща тоже купила пылесос Самсунг, модель другая и сборка Канинград. Не то... Совсем не то... Могу сделать вывод, что у любой компании есть продвинутые технологии, но применяются они не во всех моделях. Думаю что тут всё решает цена.

 

Это точно. С этим никто не спорит.
Но тут нужно учитывать еще один момент (правда это уже обсуждали)- высокие обороты - соответственно более быстрый износ.

Сравнение с пылесосами обсуждаемыми в теме не совсем корректно. (если что есть и отлично работающие обычные бытовые пылесосы и более старые по времени выпуска).
Всё таки пылесосы в теме немного по другому используются, по другому эксплуатируются и по другому устроены.

 

Ну про цену маркетологи помнят в первую очередь...
Однако... С каждым годом идёт борьба за чистоту выхлопа. Фильтры Hepa становятся всё изощрённее, есть модели с тремя (!) последовательными такими фильтрами. Мощность растет, но потери от фильтров чудовищные. И поэтому на кончике насадки остаётся малое разрежение...
При этом... Бытовые и строительные пылесосы в корне неверно сравнивать. Для стройки важнее большое разрежение, и при необходимости можно маску FPPR на нос приодеть...

 

Согласен что сравнение не совсем корректное. Кстати в том Самсунге не о каком Хепа и речи нет. В то время их ещё не ставили

 

Пока мы тут чихвостим пылесосы жена втихаря приобрела Karcher WD6P.

Сама. Себе. На день рождения).
Как любящий муж компенсирую с бонусами.

 

Хороший выбор. Жена у вас молодец!
Пока мужики трут разговоры - жены, часто, уже решили вопрос.
Для информации - потом посматривайте за баком -были случаи возникновения ржавчины.

 

Всем привет!
Помогите с выбором. Нужен пылесос для ремонта 3х комнатной квартиры, потом уедет в гараж, иногда будет работать с электроинструментом. Я было вначале думал взять керхер WD5, потом даже на и WD6 согласен стал с их акцией имениннику -25% (кстати, 5 дней еще по акции есть, вот хочу уже определиться побыстрее), но почитав отзывы о ржавеющих нержавеющих контейнерах, ломающейся кнопки и потере тяги всасывания да и размен фильтра это прям нечто...что он такой то маханький... Ну ремонт по полной будет, штроба, шпаклевка, другой крупный и мелкий мусор, опилки и тд. Тут nilfisk 26-21PС приглянулся. 26-2L уже дороговато. Хочу постараться до 15 тыс вложиться.
Вот и муки выбора, WD 6 или nilfisk 26-21PС что все же получше будет? Понятно что керхер с регулятором, но что то я сомневаюсь при его быстрой забиваемости фильтра как пишут в отзывах будет работать в пол силы к примеру. Что скажете? или они одинаковы по сути?

 

Примерно одинаковые.

Некоторым это нужно, другим людям это всё равно.

Вопрос больше в доступносте и дешевизне расходников, особенно

Это есть. Там хромирование - не нержавейка.
По поводу чего либо ломающего- сломать можно всё что угодно.

У первого по проще замена фильтра, поудобнее.

Можете его купить - я пользуюсь. Своих денег стоит.
Обратите ёще внимание на длину провода и шланга (шланг длинный удобнее и его удлинение денег стоит).

 

@PeenGveen, вот эту тему ещё посмотрите https://www.forumhouse.ru/threads/333228/