Строительные пылесосы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может у вас есть в продаже Нилфиск- братик этой макиты. Бывает что он дешевле по цене.
А разница в цвете и названии.
https://www.forumhouse.ru/posts/24830758/

 

Это известная федеральная сеть. Нилфсик есть - но на него акции нет:
Nilfisk AERO 26-21 PC - 14000 руб.

 

Приобрел Makita VC2512L. Сегодня в гараже делал уборку. Поставил синтетический мешок, тот что шел в комплекте. Ну что сказать, сосёт воздух через все щели. Во-первых шланг. В нём подсос везде. Все соединения сифонят - что на входе, что на выходе, стык гофры и трубчатых наконечников. Стыковка шланга с ручкой - тоже самое, рукой хорошо чувствуется засасываание. Там ещё и слабый люфт. Сама ручка - сифонит через регулировочное отверстие, даже при закрытой заслонке. Ну и само ведро. Рукою чувствуется слабый подсос по окружности из под головы. Видимо придется проложить тонким резиновым уплотнителем.

 

Как-то это неожиданно.
К его синему братику таких претензий не возникало.
В заслонке на ручке- да есть очень небольшой подсос- но там заслонка так устроена- не особо герметичная, а вот в остальном таких подсосов нет.

 

Там и система крепления шланга к ручке не герметичная. Подсасывает не только благодаря люфту, но и через прорези для двух прижимных скоб.

 

У всех примерно одинаковая система крепления.

У множества пылесосов похожее крепление.
Вообщем всё как-то странно- получается попалось такое некачественное изготовление?
Везде увеличенные люфты и зазоры со щелями...

 

Мне не с чем сравнивать, это первый мой строительный пылесос. Дома бытовой Керхер - там такого нет.

 

Строительный конечно может быть сделан по проще бытового.
Особенно если в не очень дорогом классе.
Если сильно не устраивает, и есть возможность- можно сдать обратно.
Можно, при желании, люфты, щели заделать.
Вы хорошо осматривали соединения и соединяемые части - может некачественное изготовление?
Я не замечал сильных просасываний у строительных пылесосов.
Допускаю что они есть, наверное есть, но что бы были сильно заметные...этого не видел.
Да и все просасывания сразу проявились бы выходом из щелей пыли- это было бы заметно.
Много убирал и кирпичной и гипсовой и цементной пыли- ничего такого (выходов пыли из соединений) не замечал.

 

Пластик вроде не плохой. Дефектов не нашел. Просасывание чувствуется рукою. Наверное просто это низкий бюджетный класс. Можно наверное скотчем шланг обмотать)

 

Можно и обмотать.
Но у вас просасывается не в одном месте и не только в шланге.
Что-то как-то много просасываний собралось в одном экземпляре пылесоса.

 

2 года отработал керхер WD3 P Premium (штроборез, алмазное сухое бурение коронкой) + циклон. Пытаюсь понять, что лучше на замену и на что ориентироваться при покупке.

Пока выписал это:
Главные тезисы

• Чем больше поток воздуха - тем быстрее мы соберём мусор (для опилок важнее этот параметр)
• Чем больше разряжение - тем более тяжёлые фракции можно собрать (для строительного мусора и камней - важнее этот параметр)
• Для стройки тип L достаточно, главное - функция самоочистки фильтра в том или ином виде, т. к. мелкая пыль (штроборез, шлифовка и тд)
• Для опилок - лучше тип M, тк пыль может возгораться
• 2 типа системы очистки - продувка (Nilfix, Karcher) и вибротряс (Starmix, Интерскол ПУ-32/1200). Виброочистка громкая и стучит, мне не очень понравилась.
• Nilfix делает для Makita, Metabo, AEG, Husqvarna, HiKOKI (бывшая Hitachi)
• Karcher делает для Bosch
• Антистатик нужная вещь для железного бака, и пофиг для пластика

Вопросы
1. Nilfisk AERO 26-21 PC и Nilfisk AERO 26-2L PC. Вся разница этих двух моделей - регулятор мощности (у 2L) и мощность самого мотора (у 2L выше). Ручная очистка фильтра есть у обоих (кнопкой на корпусе). Вопросы.
Почему у 2L есть наклейка "предназначен для пыли L" - ведь у них абсолютно одинаковая конструкция и фильтры? Почему 26-21 PC - позиционируется бытовым, только лишь из-за ресурса мотора?
Так ли важна разница в силе всасывания 210 / 235 мБар для моих целей? (штробороз и алмазная коронка по бетону)

2. Bosch gas 12-25 pl - никак не могу понять, что там за система очистки фильтра. Из отзывов на я. маркете понял только, что система так себе - при выключении пылесоса вниз падает какое-то тяжелое кольцо, и пыль, типа, с него стряхивается. Это так? Есть у этого Bosch система автоматической (или полуавтоматической) очистки фильтра?

3. Понимаю, вопрос религии. Но что лучше, продувка (Керхер, Нилфиск) или вибротряс (Стармикс)? По видеообзорам меня вибротряс пугает, громкий какой-то, как будто там внутри что-то сломалось)

4. Если есть система очистки фильтра - циклон же уже не нужен (задолбался я его таскать, если честно)? Один фиг, всё самое мелкое же летит в основной бак, только тяжелые фракции оседают в циклоне. Верно?

5. Если мы используем мешки - система очистки фильтра также не нужна, тк всё равно всё оседает внутри мешка и фильтр чистый. Я прав?

6. Железный бак - только прочность и меньший вес, больше преимуществ нет, зато есть недостаток в виде статического электричества (ох, как надоело на моем WD3 Premium)

7.1 STARMIX или Nilfisk (есть таблица с конкретными моделями для выбора, сюда не вставить)
Ручная очистка:

• 14 тыс Nilfisk
• 26,5 тыс Starmix

Автоматическая:

• за 31 тыс Starmix имеет специфическую систему очистки uClean (может выключить пылик в любой момент и начать себя чистить, и на тебя летит пыль из штробореза), надо брать полный автомат iPulse, а это уже 55 тыс.
• Итого, за 40 тыс - Nilfix
• За 53-55 тыс - пофиг

7.2 Имеем смешную картину - с ручной очисткой пылик стоит 14, а с автоматической - уже 40+ тыс. "Посередине" за психологически-комфортную для меня сумму 20-25тыс ничего нет. Пока остановил свой выбор на 26-21 PC, т. к. доплачивать ~10 тыс за 26-2L PC ради регулятора мощности (не нужен), наклейки "для пыли L" и дополнительных 25 мБар разрежения - не вижу смысла.

Пожалуйста, помогите разобраться, дайте ответы на вопросы (кто на какие может, лучше прям по пунктам). Может я что-то ещё упустил из моделей и производителей (Керхер, Бош)?

 

Вы много написали, это хорошо.
Но часто, увы, в жизни просто выбирают по бюджету и притом достаточно ограниченному.
Понятно - что чем дороже, тем лучше и удобнее.
Может лучше составить свои (то есть ваши) требования (обязательные или не очень) и согласно им выбирать.
Например я пользуюсь мешками всегда- поэтому у меня сам фильтр забивается очень мало и очень долго- соответственно мне всё равно какая очистка фильтра.
Так же подумайте- вы очистили фильтр (той или иной системой очистки)- что происходит дальше с фильтром и тем мусором что стряхнулся с фильтра?
Так же подумайте а насколько хорошо очистка очищает фильтр? Например от очень мелкой, липкой, гипсовой пыли.
Дальше- про антистатик вы упомянули, еще удобство подключения шланга, длинна шланга, длина провода, использование неоригинальных расходников тоже имеет значение.

 

Когда выписал всё из головы на бумагу (в моем случае - OneNote) - проще выбирать.

Спорно. Очень часто топовый профессиональный инструмент дорогой тупо потому, что профессионал и так купит. Например, я короню профессиональной дрелью Bosch GSB 21-2 RCT (мощность 1300вт, момент 43нм и 3000 оборотов, металлический корпус редуктора для лучшего охлаждения, константная электроника, автоматический останов при заклинивании, Heavy Duty). У неё цена 17 тыс, а дрели с надписями "для алмазного бурения" стоят уже 40+ тыс, при этом у них мощность 1500вт, момент 50нм и оборотов 2550. Т. е "моя" дрель даже лучше, и при этом стоит более, чем в 2 раза дешевле.

Так я так и сделал) выписал Тезисы для себя и по ним ориентироваля. Добавлю, что хочу очистку фильтра в том или ином виде - в "тезисах" этого нет, тк для меня это стало очевидно, не хочу больше ручками фильтр чистить

У меня мелкая после штробореза как раз, и как раз я задолбался чистить фильтр (работаю с циклоном и с мешком, но фильтр всё равно забивается рано или поздно)

У всех пыликов в шортлисте - шланг и кабель длинные.

Продублирую, а то уползло на прошлой странице. Да простят меня модераторы)

2 года отработал керхер WD3 P Premium (штроборез, алмазное сухое бурение коронкой) + циклон. Пытаюсь понять, что лучше на замену и на что ориентироваться при покупке.

Пока выписал это:
Главные тезисы

• Чем больше поток воздуха - тем быстрее мы соберём мусор (для опилок важнее этот параметр)
• Чем больше разряжение - тем более тяжёлые фракции можно собрать (для строительного мусора и камней - важнее этот параметр)
• Для стройки тип L достаточно, главное - функция самоочистки фильтра в том или ином виде, т. к. мелкая пыль (штроборез, шлифовка и тд)
• Для опилок - лучше тип M, тк пыль может возгораться
• 2 типа системы очистки - продувка (Nilfix, Karcher) и вибротряс (Starmix, Интерскол ПУ-32/1200). Виброочистка громкая и стучит, мне не очень понравилась.
• Nilfix делает для Makita, Metabo, AEG, Husqvarna, HiKOKI (бывшая Hitachi)
• Karcher делает для Bosch
• Антистатик нужная вещь для железного бака, и пофиг для пластика
• Очистка фильтра (ручная кнопкой, полуавтомат или автомат) - полезная и нужная штука, чтобы не делать этого ручками.

Вопросы
1. Nilfisk AERO 26-21 PC и Nilfisk AERO 26-2L PC. Вся разница этих двух моделей - регулятор мощности (у 2L) и мощность самого мотора (у 2L выше). Ручная очистка фильтра есть у обоих (кнопкой на корпусе). Вопросы.
Почему у 2L есть наклейка "предназначен для пыли L" - ведь у них абсолютно одинаковая конструкция и фильтры? Почему 26-21 PC - позиционируется бытовым, только лишь из-за ресурса мотора?
Так ли важна разница в силе всасывания 210 / 235 мБар для моих целей? (штробороз и алмазная коронка по бетону)

2. Bosch gas 12-25 pl - никак не могу понять, что там за система очистки фильтра. Из отзывов на я. маркете понял только, что система так себе - при выключении пылесоса вниз падает какое-то тяжелое кольцо, и пыль, типа, с него стряхивается. Это так? Есть у этого Bosch система автоматической (или полуавтоматической) очистки фильтра?

3. Понимаю, вопрос религии. Но что лучше, продувка (Керхер, Нилфиск) или вибротряс (Стармикс)? По видеообзорам меня вибротряс пугает, громкий какой-то, как будто там внутри что-то сломалось)

4. Если есть система очистки фильтра - циклон же уже не нужен (задолбался я его таскать, если честно)? Один фиг, всё самое мелкое же летит в основной бак, только тяжелые фракции оседают в циклоне. Верно?

5. Если мы используем мешки - система очистки фильтра также не нужна, тк всё равно всё оседает внутри мешка и фильтр чистый. Я прав?

6. Железный бак - только прочность и меньший вес, больше преимуществ нет, зато есть недостаток в виде статического электричества (ох, как надоело на моем WD3 Premium)

7.1 STARMIX или Nilfisk (есть таблица с конкретными моделями для выбора, сюда не вставить)
Ручная очистка:

• 14 тыс Nilfisk
• 26,5 тыс Starmix

Автоматическая:

• за 31 тыс Starmix имеет специфическую систему очистки uClean (может выключить пылик в любой момент и начать себя чистить, и на тебя летит пыль из штробореза), надо брать полный автомат iPulse, а это уже 55 тыс.
• Итого, за 40 тыс - Nilfix
• За 53-55 тыс - пофиг

7.2 Имеем смешную картину - с ручной очисткой пылик стоит 14, а с автоматической - уже 40+ тыс. "Посередине" за психологически-комфортную для меня сумму 20-25тыс ничего нет. Пока остановил свой выбор на 26-21 PC, т. к. доплачивать ~10 тыс за 26-2L PC ради регулятора мощности (не нужен), наклейки "для пыли L" и дополнительных 25 мБар разрежения - не вижу смысла.

Пожалуйста, помогите разобраться, дайте ответы на вопросы (кто на какие может, лучше прям по пунктам). Может я что-то ещё упустил из моделей и производителей (Керхер, Бош)?

 

Серьёзная подготовка!

 

Мешки от Filtero какие-то совсем худые, даже дырявые стали.
Использовал керхер вд3 с циклоном, проштробил 15 метров кирпичной стены с последующей уборкой, Собрал в бочку около 20 кило пыли и крошки, израсходовал два мешка, начинают внезапно подтравливать в конце крыльев, мешки аж окрасились в красный вместе патроном. Старые мешки держали намного дольше, я их раза по три-четыре вытряхивал после полного набития, а тут такая засада.