Строительные пылесосы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только он всегда использовался в сухом режиме.

 

Для какого использования?

 

Опилки собрать. Цементный мусор, камешки. Воду может быть. Вобщем использование предполагается для себя. Строю SIP дом. Но полы и "подвальчик" бетонные.
Зарабатывать пылесосом не планирую.
Кстати. Где вы берете циклоны?

 

Можно купить (али или здесь, например в Москве) или сделать самому.

 

Всем привет.

Как всегда, сколько людей, столько и мнений, но все же подскажите, пожалуйста, какой лучше взять пылесос для ремонта дома (буду подключать штроборез) с последующим использованием при эпизодической работе с деревом (буду подключать фрезер, торцовку, орбитальную и ленточные шлиф. машинки.)

AEG AP2-200 ELCP 447460 ~12 тыс. р.
Bosch GAS 15 PS 0.601.9E5.100 ~11 тыс. р.
Bosch AdvancedVac 20 0.603.3D1.200 ~8.5 тыс р.
Bosch GAS 20 L 0.601.97B.000 ~14.5 тыс р.
Bosch GAS 12-25 PL 0.601.97C.100 ~ 16 тыс. р.

Или может вообще на другие модели посмотреть?
Заранее спасибо.

 

А так же и бюджет у всех разный. Соответственно и выбор.
Вы какую сумму выделяете на покупку?
Выбранные модели примерно одинаковые.
Если позволяет бюджет выбирайте с большей мощностью, силой всасывания, большим диаметром и длинной шланга, длиной сетевого провода и т. д. Уже повторяюсь.

Посмотрите конечно. В теме рассматривались модели пылесосов.

 

Я еще готов раскошелится на 12-25 PL, но не более того. Все-таки профессионально ремонтами не занимаюсь.
Вот и у меня сложилось мнение, что они примерно одинаковые, поэтому и возникает вопрос: стоит ли переплачивать за 12-25?

Вообще как Bosсch по качеству? На наш век хватит?

 

Можно. Приятная, хорошая модель. Но на мой, личный взгляд, шумновата.

Есть некоторые фишечки для комфортности или удобства работы. Стоит ли переплачивать - не знаю.

 

День добрый, Уважаемые форумчане!
Назрел вопрос покупки пылесоса.
Бюджет - чем меньше, тем лучше. Потому что требоваться будет весьма редко.
Основная задача - сбор пыли от дсп (врезка кухонной техники, сборка мебели, ну то есть не промышленный раскрой). Ну и раз в пол года - от строительного мусора или просто откровенной грязи.
Хотел брать керхер 2-й, но как то показался совсем слабым.
Собственно на данный момент выбор стоит между керхером t7/1 *eu classic, чем либо недорогим из Nilfisk (отталкиваясь от отзывов в этой теме), например aero 21-01 или чем-то вообще бытовым.
Планирую подключать циклон.
Заранее спасибо за мнения!

 

Можно и так в связке - люди используют.
Но есть одно -но- - всё зависит от состава мусора и грязи- бытовой (пылесос) может долго не прожить так (проработает очень недолго, или не будет собирать или будете менять мешки в нём очень часто)- из-за конструкции бытового пылесоса.
Хотя повторюсь- люди так используют и подобных конструкций много встречается.

А это решать вам (есть еще модели упомянутые в теме, примерно в этом бюджете).
Но лучше взять, это моё личное мнение, модель с бОльшим объёмом бака (если есть выбор - взять ту у которой объём бака больше) и расположением отверстия для шланга как можно выше.

 

Добавлю еще (хотя не раз уже упоминалось)- смотрите за расходниками.
Какая цена, какое распространение (то есть возможность купить без проблем), есть ли не оригинал и т. д.
Даже при редком использовании- очень обидно, да и неприятно бывает- когда нужно работать - а расходники кончились и купить их в ближайшем окружении нет возможности (был у меня такой опыт)
Что бы не было споров - можно работать и без мешка в пылесосе (и многие так делают)- но фильтр то не вечный и он тоже забивается и выходит из строя- а стоит не дешево (еще и найти нужно).
Тут каждый выбирает для себя вариант.

 

Ну а с самим t7/1 *eu classic никто живьем не сталкивался? Просто уж очень не хочется покупать здоровенную бандуру и потом возить её с собой. Объем бака мне большой не нужен, мне проще мешки почаще вытряхивать. И по этим критериям вышеупомянутый керхер проходит прям на ура. Но в теме столько раз упоминалось, что керхер и качество - это противоположные термины, что как то страшновато... На ощупь вроде аппарат крепкий достаточно. Работать с ним буду 1 и аккуратно, то есть повреждение шлангов не сильно волнует...

 

Не стремитесь к минимизации при выборе строительного пылесоса.
Это не совсем правильный путь.
Я уже имел опыт сравнить-чуть большую и чуть меньшую модель между собой. Разница ощущается.
С бОльшим баком пылесос работает свободнее, легче, мощнее, меньше забивается... и т. д.
Вы выбираете очень уж капелюшную модельку-маленькая мощность, маленький объём мешка (не ориентируйтесь на указанный объём мешка, он не забивается полностью), мешки и фильтры наверника не просто купить-специфические ,отверстие расположено для шланга низко в баке, шланг и провод короткие и т. д.
Впрочем никто не запрещает вам купить эту модель и поделиться потом впечатлениями.
Возможно она вас устроит полностью.

 

Да жалко денег за эксперимент) Если для работы не подойдет, оставлять его для дома дороговато, за эту сумму можно взять значительно более интересный вариант.
Ну а у нилфиска в бюджетном сегменте есть что-то более-менее рабочее и живучее? Я запустил сравнение 5 моделей стоимостью до 12 тысяч, особой разницы не увидел, если честно(

 

Я писал про свой первый.

На первый взгляд так кажется - а если присмотреться разница есть. И вполне существенная.
Как и в любой линейке моделей любого производителя.
Добавлю- цена не просто так увеличивается от модели к модели- это разные улучшения, функционал, удобство в работе и т. д.
Например: большая мощность, больший объём бака (а это большая площадь мешка -что хорошо сказывается на сборе мусора), улучшение эргономики, более длинный шлаг и провод, большая комплектация, выдув, и другое.
Всё это увеличивает цену. Но даёт большие возможности при работе.