1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Строительные пылесосы - 2

Тема в разделе "Пневматический и бензоинструмент", создана пользователем Отшельник2, 22.03.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.722
    Благодарности:
    428.679

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.722
    Благодарности:
    428.679
    Адрес:
    Уфа
    А вот как думаете, какой параметр важнее, для подключения к станка? Расход м³ в минуту или разряжение?
     
  2. Виталий C 31
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    5.343

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    5.343
    Адрес:
    Белгород
    Если струя воздуха с пылью и камнями бьтся в воду, то она там создает хаотичные брызги, которые разлетаются по всему обьему фильтра.
    Это уменьшает плотность брызг, уменьшает их контакт с пылью, и способствует залетанию их в пылесос.
    Я разрезал попалам канистру от грунтовки и вырезал горлотак чтобы оно ходило по трубе 50 мм. По трем сторонам сделал вырезы куда закрепил обрезки трубы. Таким образом получился отсекатель брызг, он же их и концентрирует в меньшем объеме. Он может скользить по трубе в зависмости от объема жижи в фильтре. Я это сделал на ура не аккуратно, поэтому мыть корявки от грязи не просто. И незаметно это все хозяйство заванивает. Так что, лучше мешки покупать
     
  3. Виталий C 31
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    5.343

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    5.343
    Адрес:
    Белгород
    Стружка (деревянная) хорошо летит, но сама по себе занимает объём. Поэтому думаю важна производительность по объему и бОльший диаметр шланга.
     
  4. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.722
    Благодарности:
    428.679

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.722
    Благодарности:
    428.679
    Адрес:
    Уфа
    Верно. Вот берем пылесос с большим разряжением. Подключаем шланг 100 мм и всё. Он ничего не способен всосать ...Вот подумалось, разряжение же наверное замеряют при опеделенном диаметре входа?
     
  5. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.722
    Благодарности:
    428.679

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.722
    Благодарности:
    428.679
    Адрес:
    Уфа
    Здесь люди знающие собрались в плане возможностей и тех. данных, поэтому здесь спрошу, а не в теме про стружкоудалении. Вот есть два вида пылесосов для стружки. Красный имеет параметры...250мбар разряжкние и 60л/с расход.
    Желтый просто имеет расход 14м³ в минуту, что равно 233 л/с. Про разряжен е ничего не написано. Этот параметр не пишется на стружкоотсосах. И тот и другой имеют шланг 100 мм. Какой из них будет захватывать стружку лучше, на расстоянии 30 см от шланга?
     

    Вложения:

    • Screenshot_20200121-183100_Opera.jpg
    • Screenshot_20200121-183131_Opera.jpg
  6. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    11.662
    Благодарности:
    38.344

    Crishnic

    Строю каркасные дома

    Crishnic

    Строю каркасные дома

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    11.662
    Благодарности:
    38.344
    Адрес:
    Ставрополь
    На счёт 30 см не знаю, но улитка должна лучше работать по идее, я их ставил в столярки на бункеры.
     
  7. Виталий C 31
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    5.343

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    5.343
    Адрес:
    Белгород
    Не знаю, не пишут ведь как измеряют!
    А чтобы проверить нужны приборы.
    Сегодня придумал как точно измерять разрежение в домашних условиях!
    Можно поднять пылесос на второй этаж и от туда через прозрачный шланг от гидроуровня поднять воду с первого этажа! На сколько миллиметров от поверхности воды в ведре поднимет воду - столько милибар разрежение!
     
  8. TFD
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.059

    TFD

    Живу здесь

    TFD

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.059
    Адрес:
    Новосибирск
    Нет. Максимальное разрежение - параметр, от диаметра шланга и вообще от его наличия не зависящий.
     
    Последнее редактирование: 21.01.20
  9. TFD
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.059

    TFD

    Живу здесь

    TFD

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.059
    Адрес:
    Новосибирск
    Стружки в 30 сантиметрах от шлангов этих пылесосов будут одинаково индифферентно смотреть на их потуги их всосать ;)
     
  10. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.722
    Благодарности:
    428.679

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.722
    Благодарности:
    428.679
    Адрес:
    Уфа
    Почему тогда пылесос со шлангом большого диаметра не тянет?
     
  11. TFD
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.059

    TFD

    Живу здесь

    TFD

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.059
    Адрес:
    Новосибирск
    Нет, вполне себе строительным - у него и фильтры правильные и охлаждение независимое.
    Про фильтры тоже поначалу думал, но потом отказался. Про аквафильтр уже подробно расписали, не нужен мне весь этот геморрой. А циклон тоже совсем не идеальная штука - он пропускает как раз ту самую мелкую пыль, которая забивает все. Поэтому смысл его использовать ускользает от понимания, разве что на стружке.
    Потому сделал просто предварительный мусоросборник с фильтрацией. Пыли в пылесос попадает сильно меньше, объем ограничен применяемой бочкой, при желании можно наворачивать степени фильтрации по вкусу. Идею взял отсюда:
    Только вместо банки пластиковая корзина для мусора, что даёт сильно бОльшую площадь фильтрации и корзина прикреплена не верхней частью, а наоборот, дном к крышке, что даёт возможность разместить в нем ещё одну ступень фильтрации, да тот же патронный фильтр декстеровский. Все собрано в 60-литровой металлической бочке из под масла. Фильтр сейчас - ашановская сумка.
    IMG_20191219_183443.jpg
     
  12. TFD
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.059

    TFD

    Живу здесь

    TFD

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.059
    Адрес:
    Новосибирск
    Линейная скорость воздуха в трубе сильно падает. Нужно больше воздуха прокачивать.
    А разрежение измеряется при полностью заткнутом входе, при нулевом расходе.
     
  13. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.722
    Благодарности:
    428.679

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.722
    Благодарности:
    428.679
    Адрес:
    Уфа
    Ну а насчет этого что скажете? Один из них классический пылесос.
    https://www.forumhouse.ru/posts/25432291/
     
  14. TFD
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.059

    TFD

    Живу здесь

    TFD

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    3.306
    Благодарности:
    7.059
    Адрес:
    Новосибирск
    А я уже ж сказал - они оба не произведут никакого впечатления на стружку в 30 сантиметрах от них. Где-то тут было приведена зависимость падения скорости всасывания от расстояния до входа шланга. Не помню её точно, но, думаю, стружке ничего не грозит ;)

    Я не спец, я только учусь. Нужно уточнять у мэтров :hello:
     
  15. Виталий C 31
    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    5.343

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Виталий C 31

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.14
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    5.343
    Адрес:
    Белгород
    Поправка, - не миллиметры, а сантиметры! Округленно один сантиметр водяного столба равен одному мили бару. Вот конвертер https://m.convert-me.com/ru/convert/pressure/mwater/mwater-to-millibar.html?u=mwater&v=1.9
    На моём 1.2 киловатном китайце 190 см водяного столба разряжение. Измерял с заткнутой тряпкой гофрой.
     
Статус темы:
Закрыта.