Строительные пылесосы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, разрезанным с одной стороны мешком накрыл ведро и сверху башку одел. Фильтруется через 3 слоя - мешок же я вдвое не складывал.
Помните ролики с ашановскими сумками? Вот тоже самое, только из мешка.

 

Я тоже сельский! Но ещё с многоразовым мешком бытового пылика приспособился его только высыпать и чуток стряхивать, а потом стирать в воде со стиральным порошком. Пластиковый нетканный материал хорошо стирается. Так удается меньше дышать пылью.

 

Понял, спасибо попробую!

 

Вот в картинках:

Затем выворачиваем и

Результат с вшитой резинкой (контрастные нитки - для наглядности )

 

Озадачен выбором между STARMIX ADL 1420 EHP (23 300 руб.) или Nilfisk ATTIX 30-01 PC (21 697 руб. по промокоду). Подскажите, что лучше взять.

 

Сравнить эти пылесосы по:
1. Мощности
2. Комплектации
3. Стоимости расходников
4. Стоимости, наличию и трудности приобретения запчастей. Наличию и расположению сервисного центра
5. Габаритам и весу.
6. Цене

На основе полученных данных сделать выбор.

ИМХО - для себя бы выбрал STARMIX

 

Если одна из основных задач - работа с инструментом по камню, штукатурке, бетону (то есть мелкая пыль), то:
Из критериев выпал основной - тип и эффективность системы очистки фильтра. На данный момент имею собственное мнение, основанное только на прочитанных отзывах (не на собственном опыте), что виброочистка Стармикс намного более эффективна, нежели очистка пневмоударом (Nilfisk и т. п.). Особенно - на моделях с прямоугольными фильтрами.
А вообще меня этот мой вывод довольно сильно смущает, так как существует довольно большое количество востребованных, часто дорогих, и, наверное, неплохих пылесосов (тот же Nilfisk, Karcher, Hilty и др.) с очисткой за счёт обратного пневмоудара, которые применяются как раз для этих целей.
Почему так? Есть ли вообще ещё кроме Starmix, производители, которые применяют именно виброочистку? Может, я чего-то не знаю? Или тут дело в запатентованности метода?
@Отшельник2, может Вы в курсе?

 

Вопрос не простой. Я бы сказал очень не простой.
И в одном случае и в другом есть свои и плюсы и минусы.
В вашем случае посоветовал бы хорошо обдумать что именно вам нужно и что имеет значение именно для вас, а что нет- без чего вы могли бы обойтись.

 

Поэтому и прошу помощи.

 

Эффективность очистки пневмоударом очень сильно зависит от объема ёмкости пылесборника. Чем больше - тем сильнее и продолжительнее поток воздуха, очищающий фильтр. В небольшом объеме пылесоса трудно ждать от него чудес.
Я сделал очистку фильтра пневмоударом в промежуточной емкости-пылеулавливателе в бочке 60 литров - вот там это очень здорово работает. Раза три-четыре "хлопнуть" - и фильтр, забитый пылью от шлифовки стяжки, начинает работать как свежеустановленный. Наверняка "у больших дядек" все ещё круче, но мне и этого более чем достаточно.
А в небольшом пылесосе, скорее всего, будет рулить виброочистка. Но это тоже теоретизирования на кофейной гуще, сам не пробовал

 

Тогда, для начала, поясните почему вы выбрали именно эти модели?
На чём основывался ваш выбор.
А то они сильно отличают функционалом.

 

Скоро начинаю строить дом, поэтому пылесос нужен для внутреннего ремонта, в дальнейшем пригодится в мастерской. Старался выбирать для своих нужд оптимальный агрегат по соотношению цена/качество. Разряжение Nilfisk/STARMIX - 250/259 МБАР
Разряжение Nilfisk/STARMIX - 3700/4140 л/м
Класс фильтров Nilfisk/STARMIX - М/М
Объём контейнера Nilfisk/STARMIX - 30/20 л (30 явно лучше 20-ти, но не критично)
Очистка фильтра Nilfisk/STARMIX - Push&Clean/ручная (переживу)
Система автоматического старта Nilfisk/STARMIX - нет/есть (удобно, но не обязательно, покупаю не для профессиональной работы)
Гарантия Nilfisk/STARMIX - 1/4 года (4 года гарантии говорит о многом)

Раньше профессиональным пылесосом не пользовался, может что и упустил. Подскажите.

 

Значит у вас больше склонность в выбору STARMIX.
Хороший аппарат. Берите.
Бак конечно немного маловат - но ничего, если что сделаете промежуточную емкость с циклоном.
Ну и конечно хорошо бы посмотреть цену расходников и их доступность. Но думаю, если что можно будет подобрать неоригинал.

 

Как бы так, но в основном на моделях с прямоугольными фильтрами. На этих моделях импульсы чаще. И здесь есть ещё такой нюанс, чем менее заполнен бак, тем лучше сбивается пыль. В переполненном баке ей просто некуда ссыпаться, кроме того пыль спрессовывается и не позволяет фильтру нормально двигаться ухудшая работу всей системы в целом. Точно так же свободный объём в баке необходим и для эффективной работы пневмо очистки фильтра. Т. е. во всех случаях бак полностью заполнять нельзя

Пока ещё можно встретить в продаже двух моторный Makita VC3510 с виброочисткой, но в живую я его не видел. Bosch GAS 12-25 PL вроде как заявлен с вибро, но как именно реализована система очистки непонятно, исходя из крепления фильтра на корпусе пылесоса больше похоже на пневмо. Ролик от "Все Инструменты" см с 4:45 и один из отзывов от владельца https://youtu.be/0Jof7U9S42A. Сейчас вообще наблюдается такая проблема, а именно - продавцы не владеют достоверной информацией о продаваемом товаре. Всё он-лайн, товара в наличии нет, ищите говорят информацию самостоятельно в интернете. У "Maкиты" вроде как по слухам есть новая модель с вибро, но именно по слухам и ценник у неё под полтинник. Так что остаётся "Стармикс" и его продукция под другими брендами. И скорее всего есть подобные в Китае, но мы их здесь никогда не увидим.

 

@Bormental70, на всякий случай, строительные пылесосы сосут слабее чем многие бытовые и шумят сильнее- имейте это ввиду. Что бы потом вопросов не было.
В этой теме обсуждали.