Погреб под гаражем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чем глубже, тем лучше: будет более постоянный температурный режим, не зависящий от времени года.

В идеале 50мм х 2. Спуск тоже желательно утеплить. Часть стен спуска, контактирующих с грунтом -обязательно.

Это по Вашему желанию. Необходимости в нём нет, т. к., он, практически, ни на что не повлияет.

 

У вас нет рисунка такого конструктива?

 

Открываешь в гараже дверь, и спускаешься по лестнице в погреб, расположенный за пределами гаража:https://www.forumhouse.ru/posts/23170087/

 

странное заключение!
в гаже как минимум на 10 градусов теплее. Значит и потуг в утеплении, проблем с конденсатом - меньше.

О! Еще один минус.

так то оно так, но насколько этот плюс сопоставим с объемом работ!
А точнее с точностью наоборот:

Ага, еще один геморрой с обустройством входа.
Извращение! Нет конечно как отдельно стоящий - да, но если есть гараж - сам бог сказал и подавляющая масса - делает под гаражом.

Даже у нас, с угв практически - "0", население ставит кессоны под гаражи. Это многое выносит из перечня работ, в сравнении с отдельно стоящим.
Или как вариант есть делают глубокую смотровую яму, с разделительным несущим полом, помещение под которым и используют как погреб.

 

Хорошее заглубление позволяет решить все проблемы и с утеплением и с конденсатом.

А в чём минус? Обосновать можете, зачем над погребом нужен сарай, навес или гараж?

Качественное строение всегда требует, увеличения объёма работ...или средств.

Вы откуда эту статистику взяли? Или это Ваши наблюдения за соседями?

Можно вообще не заморачиваться с погребом, тогда даже "перечня" не будет.
П. С. Я высказал своё видение, Вы высказали своё. Я люблю удобство в эксплуатации и постоянную температуру в течении года; Вы минимум объёма работ, а потом борьбу с конденсатом. Каждому своё. Пусть ТС решает, что хочет он.

 

Бог ничего не говорил, это Вы сказали, а я не думаю, что Вы бог. Кстати, подавляющая масса, сейчас не строит погреба под гаражом. Подавляющая масса строила погреб под гаражом в советское время, когда людям выделяли по 18-25 квадратов под гараж, и тогда люди вынуждены были загонять погреб под гараж.
Сегодня ситуация изменилась. Большинство хочет иметь нормальный спуск, а не
"преодоление полосы препятствий".

 

лишняя работа и соответственно расходы

лишняя работа и соответственно расходы.

не вижу препятствий для соблюдения качества в любом варианте

для того и глаза - что бы видеть.

эт называется - найти хоть что то в моем опусе .
Борьба с конденсатом ... это моя ошибка, на что мну и указал в своем посту выше, да бы кому интересно это учел и не прижимался к улице. И только!

именно об этом речь.
Какими средствами и способами это будет достигнуто - вот камень преткновения!
Молодым - море по колено! Понимание - практичности/оптимальности - приходит позже.

 

Это диалектика. Любое улучшение качества жизни человека, требует вложения - либо дополнительных финансов, либо дополнительных трудовых затрат.

Тут Вы правы. Только мы с Вами разные "картинки" рассматриваем: Вы, погреба под гаражами советской постройки; я, погреба, строящиеся сейчас, на участках под ИЖС.

Вы и сейчас не понимаете, что Ваш конденсат, следствие не того, что Вы выдвинули погреб на 0,5 м за проекцию стен гаража, а следствие малого заглубления погреба.
У меня весь погреб "на улице", и нет: ни промерзания, ни перегрева, ни конденсата.

Сначала спуск в смотровую яму, а потом спуск по приставной лестнице в погреб, причём, не только спуск самого себя, а и, перемещение банок, ведер, ящиков, мешков; осенью вниз, потом вверх - такое понимание практичности и оптимальности приходит позже?

 

Спасибо, всем за советы. Из них я понял следующее:
Погреб должен быть заглублен, утеплен и туда должно быть удобно спускаться, и не важно где он расположен под гаражом, сараем или просто отдельностоящий?

 

Но всегда приходиться выбирать компромисс- ведь существует еще и денежная сторона вопроса и проблема с местом (например на удобный вход) и трудозатраты и т. д.
А что касается постройки (любой) сверху погреба - то с ней удобнее пользоваться погребом.
Вообщем каждый выбирает и строит по себе, сообразуясь со своими возможностями и желанием.
Главное что- бы погреб правильно функционировал.

 

Не совсем понял чем не удобен погреб под гаражом? Возможно я не так обьяснил что именно хочу сделать!
Вход в погреб я планировал из смотровой ямы, но там не будет приставных лестниц, а нормальные ступеньки из бетона. Далее две двери, между ними отсекающий тамбур! Ну а далее сам погреб!

 

Над отдельностоящим погребом 100- 180 см грунта (в зависимости от региона), который проводит тепло/холод медленнее, чем бетон (у грунта меньшая теплопроводность) и аккумулирует в себе меньше тепла/холода (имея меньшую теплоёмкость, чем бетон).
Рассмотрим, очень условно, как опускается холод к перекрытию отдельностоящего погреба: допустим к 1 декабря холод опустился на 50 см. До перекрытия погреба
остаётся ещё 100 см грунта.
В гараже к 1 декабря холод опустится намного ниже, на уровень бетонного пола смотровой ямы (110-130 см) или уже опустится в грунт под полом смотровой ямы. Сколько см остаётся до перекрытия погреба, прикиньте сами, не забывая, что теплопроводность и теплоёмкость бетона, выше, чем у грунта?
Вроде бы можно заглубить погреб посильнее, чтобы он меньше охлаждался, но тогда возрастает крутизна спуска, из-за ограничения его длины длиной гаража.
А морозы в Хакасии, это не то, что в средней полосе, о которых рассуждали выше.

 

Я согласен с вами, но это при расположении погреба под смотровой ямой! Я про это думал и отмел такой вариант! В своем случае смотровая яма выполняет только функцию уменьшения крутизны спуска, сам погреб находиться дальше и не соприкасается со смотровой ямой!

 

Про этот вариант думаю, думаю длинны гаража в 12 метров хватит!

 

https://www.forumhouse.ru/attachments/6285599/ Что подобное только не Гараж, кладовка, а смотровая яма!