1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дом-баня 10,7х12,3 из CLT-панелей. Критика проекта

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Николай314, 25.03.19.

  1. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    А Вы предлагаете в септик на электричестве это сбросить? Химия бассейна не особо ядовитая. Но туда бактерии будут кидаться. Ещё подумаем. И разбавляться будет стоком с крыши ещё.
     
  2. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    Второго точно не будет.
    Это не блок, а стена, более прочная, чем брус (единое целое на всю высоту).
    Но пусть строители предлагают.
     
  3. Pterro
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.097
    Благодарности:
    7.987

    Pterro

    Живу здесь

    Pterro

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    11.097
    Благодарности:
    7.987
    Адрес:
    Москва
    Я предлагаю заранее подумать о том, что когда 2 тонны грязной воды попадают в септик, то все его содержимое не успев очиститься будет выплескиваться дальше...

    Так что вопрос "куда девать залповый сброс" для вас ну ооочень актуален...
    И я рекомендую его решить заранее...
     
  4. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!
    А что, если передвинуть купель вправо, продлить сверху центральную часть фунда-цоколя до конца (не трогая то, что снизу)? Внутренние стены (кроме центральной вдоль КО) будут стоять на плитах.
     
  5. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    @Valery30,
    Ещё вариант нарисовал, навеянный рисунками @PMWoman, Обсуждаем наши проекты вместе и целью сделать среднюю стену цоколя фундамента сверху вниз сплошной (слева от стены 536, справа - 445). Можно даже ещё уменьшить веранду.
    Выход на веранду из КО всё-таки не очень востребован для нас, но перенос купели вправо вроде как даёт возможность открывать дверь из парилки более удобно. А главное купель не мешает этой стене цоколя.
     

    Вложения:

    • 2019-03-28 схема 2 Kupel+sdvig sten 1 fund.png
    • 2019-03-28 схема 2 Kupel+sdvig sten 1.png
  6. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    Да, и самое интересное. Оказалось, что супруга почему-то считала, что вход в погреб будет не через люк, а как-то по лестнице, но без люка.
    Так что погреба не будет, видимо просто поставим большой холодильный агрегат. И сомневаюсь, что в этом техпомещении (сожрёт много места - типа 1,6х1,6) - может в котельную старого дома.
     
  7. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020
    Адрес:
    Астрахань
    Так можно. Только делайте среднюю стенку цоколя (ленту фундамента) одинаковой по всей длине.
    Несущую стену над ней надо делать нужной толщины. При этом кусок стены, ограничивающий душ, тоже будет продолжением указанной стены
    upload_2019-3-29_10-54-25.png
     
  8. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    А снизу-то надо было сдвигать стенку, чтобы она стала единым целым по всейвертикали (где тамбур), или это не было столь принципиальным?
    И тогда мы приходим к стандартной схеме по Сажину - три опорных стены, одна из которых (центральная) сдвинута от центра? это наверное легче просчитывать?
     
  9. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020
    Адрес:
    Астрахань
    Там у вас наружная стена, которая будет толще. Надо лишь совместить левые плоскости. При этом наружная стена может быть из нескольких слоёв, где несущий лишь внутренний. В этом случае средняя несущая будет продолжением несущего слоя внешней стены.
     
  10. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    А снизу-то надо было сдвигать стенку, чтобы она стала единым целым по всей вертикали (где тамбур), или это не было столь принципиальным?
    Я имел в виду перенос стены на старой (правой) картинке, помеченной красным. Т. е. можно было её оставить на месте и не трогать?
    Кстати, все стены одинаковые - 10,5 см CLT (наружные и внутренние, за исключением пары каркасных перегородок). Наружные толще только за счёт навесного вентфасада. Они держат нагрузку крыши (там два вертикальных наружных слоя по 33 мм см и один - горизонтальный, склеено под прессом).
     

    Вложения:

    • dva var.png
    Последнее редактирование: 29.03.19
  11. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020
    Адрес:
    Астрахань
    А как бы вы тогда (без переноса) получили нормальную ровную линию фундамента (и стен), если бы этот кусок оказался смещенным относительно другой части.
    Я этот случай и имел ввиду, указывая на вариант многослойной наружной стены.
    А вот это что-то не понятно. Какие такие наружные слои по 33 см?
     
  12. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    Вот картинка. Конечно мм, а не см.
    Это кусок панели.
     

    Вложения:

    • IMG_5738-1.jpg
  13. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    @Valery30, ещё один промежуточный вопрос: какая схема фунда лучше в плане простоты расчёта, сокращения затрат - с горизонтальными линиями, или только с вертикальными?
    И если стенки между душем и купелью не будет (хотел из стекла заказать) - нельзя брус над стеной кинуть на верхнюю горизонтальную стену?
     
  14. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    9.303
    Благодарности:
    10.020
    Адрес:
    Астрахань
    Для первоначальной планировке больше подходил вариант с горизонтальными линиями, т. к. там нужно было внесть меньшие корректировки. Но если не обращать внимание на исходную раскладку, вариант фундамента с вертикальной линией будет несколько дешевле, т. к. общая протяженность лент меньше.
    Можно, конечно. Просто вариант с участком стены проще и надежнее. Требует меньшего местного усиления конструкции. Еще можно край стенки сделать стойкой и между ней и наружной стенкой сделать из стеклянных блоков.
     
  15. Николай314
    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372

    Николай314

    Живу здесь

    Николай314

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.10
    Сообщения:
    2.534
    Благодарности:
    1.372
    Адрес:
    Москва
    Спасибо! Я просто сначала загнал купель влево. А справа - даже логичнее и дверь из парилки будет открываться вправо - что удобнее. И не надо горизонтальные стенки двигать (а там цепляются критичные спальня и КО).