1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 24

Гаражный кастом домашнего проекта

Тема в разделе "Самодельные инструменты и оборудование", создана пользователем Andreevev, 26.03.19.

Метки:
  1. Andreevev
    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    8.871
    Благодарности:
    29.824

    Andreevev

    Живу здесь

    Andreevev

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    8.871
    Благодарности:
    29.824
    Адрес:
    Россия
    Андрей все понятно - конструкция как я понял перекатная. Наклонив на себя, можно возить как чемодан в турпоездке?) Катушка для шлангов, сам делал или из под кабеля? Подгонка в полдерева - идеальна)
     
  2. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353
    Адрес:
    Тюмень
    Всё верно, Женя. Именно как чемодан. Чтоб легко удерживать и катать было, весь вес разместил внутри контура ноги-колёса, в результате тележка получилась как ванька-встанька, всегда стремится встать на ноги.
    Катушка у меня - это удлинитель, 30 метров кабеля 3х4, из обескислороженной меди, с очень малым сопротивлением. Корпус катушки из под аудиокабеля, взял в установочном центре, где сигналки и магнитолы на машины ставят. Внутрь втулку выточил на токарном, её не видно. Кабель надо было короче сделать, пожадничал. Для работы приходится разматывать полностью, потом сматывать долго. Если буду часто использовать, укорочу.
    Для сварочных кабелей просто кусок черенка для лопаты и дверная ручка-кнопка, чтоб кабель не соскальзывал.
    Я постарался как можно компактнее сделать, но, похоже, перестарался:).
    Надо было место для болгарки предусмотреть и для фонаря, а то в маске без дополнительного освещения плохо вижу, особенно когда аргоном варю. Для аргона у меня другая маска, с другим затемнением.
    Но в любом случае штуковина полезная получилась и легче, чем если бы из уголка сварил.
     
  3. Andreevev
    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    8.871
    Благодарности:
    29.824

    Andreevev

    Живу здесь

    Andreevev

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    8.871
    Благодарности:
    29.824
    Адрес:
    Россия
    Т. е и не обязательно делать из железа? А как же ТБ? :)
     
  4. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353
    Адрес:
    Тюмень
    Так она же в стороне стоит! :)]
    Забыл сказать. Для самого сварочника ограничители из типа штапика, чтоб не болтался и не вывалился при перевозке, а в фанере под ним отверстия для вентиляции, это важно.
     
  5. Andreevev
    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    8.871
    Благодарности:
    29.824

    Andreevev

    Живу здесь

    Andreevev

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    8.871
    Благодарности:
    29.824
    Адрес:
    Россия
    Небольшая партия из дуба
    20210216_063817.jpg
     
  6. val-lel
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    24.813

    val-lel

    Глядя от финиша - старт не такой уж и страшный...

    val-lel

    Глядя от финиша - старт не такой уж и страшный...

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    4.451
    Благодарности:
    24.813
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  7. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.548

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.548
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    День добрый. По поводу тележки пару слов. Перекатная конечно удобнее. И на два колеса с наклоном на себя тоже практичнее.
    Нюанса два.
    1. Расположение баллона. Я бы его сделал противовесом и установил в конце (при наклоне на колёсную часть).
    2. Диаметр колёс. Для мастерской подойдут до 120-150мм диаметром, если на улицу лучше что то около 200мм. Поворотные части и фиксаторы по желанию. Считаю, что при таком осевом расстоянии это не принципиально. есть более замороченный вариант, когда колёса работают только при наклоне, как у Вольфкрафтовского стола. (на любителя)
    А целом сам сварочник лучше выше расположить, там элементы управления, а вниз все остальные необходимые части. (маску, электроды, клещи, струбцины...)
     
  8. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353
    Адрес:
    Тюмень
    Не согласен. Чем ниже центр тяжести, тем легче катить тележку.
    Всех регулировок на сварочнике два тумблера да две крутилки.
    А струбцины и клещи удобнее брать с верхней полки, всё перед глазами.
    Колеса чем больше, тем лучше, это да. Хоть от велосипеда.
    А баллон когда в дальней точке, то катить может и удобно, но когда опускаешь тележку на ноги, этот "противовес" может плохую службу сослужить, перекувырнётся с ним эта тележка нахрен.
    Да и баллон впереди будет мешать доступу к полке с инструментом.
     
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.548

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.548
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, но сварочник относительно тисков, болгарок, клещей ничего не вести. (хот разные бывают)
    В нижнем положении-это вся пыль и грязь в него. Наклоняться опять же.
    Что брать сверху удобнее согласен, но это не верстак, а тележка. Ну хотя тоже своего рода стол.
    А если в ближней точке?, то при падении прямо на ноги, а так есть шанс оттолкнуть и установить в вертикальное положение, без падения. Вопрос замены баллона тоже открыт.
    Так вот про это тоже. Стало быть он должен быть за полкой. Катим то колёсами и ставим относительно колёс.
     
  10. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353
    Адрес:
    Тюмень
    Посмотрите внимательно на мои фотки. Баллон над колёсами, внутри контура.
    Никуда отскакивать не надо, ставится мягко и управляемо.
    При этом баллон совершенно не мешает.
    Баллон держится в двух точках, внизу гнездо для него, а в верхней полке отверстие.
     
  11. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.548

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.548
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не вопрос. Я считаю мой принцип немного правильнее.
    Вы катите колёсами, то есть баллоном вперёд. Ставить тоже опираясь на колёса отталкивая верх тележки в вертикаль. Ставите тележку по месту работы.
    При этом говорите что из-за баллона не удобно брать и в противовес на заднюю часть баллон менее удобно.
    Возможно мы говорим про разные способы качения. Я за тягу тележки за собой, мне так удобнее и виднее. Если говорить про толкание перед собой, то я пасс.
     
  12. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353
    Адрес:
    Тюмень
    Каким баллоном вперед?: Фотки глянь! сто раз уже сказал.
    Где видано, чтобы чемодан на колёсах перед собой катали?
    Я качу тележку ЗА СОБОЙ, что тут непонятного?
     
  13. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.548

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.548
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Стоящим на оси качения.
    Не тема для споров.
     
  14. Agp72
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353

    Agp72

    Андрей

    Agp72

    Андрей

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    15.853
    Благодарности:
    83.353
    Адрес:
    Тюмень
    А чего тогда спорил? Сделал телегу - покажи, расскажи. Может, что-то сделал бы по-другому. А то читаешь, похоже, по диагонали и не вдумываешься в прочитанное.
    Все, что я говорил, переврал. С баллоном этим запутался. Мне он не мешает и это хорошо видно и понятно на фотках. Надо только посмотреть и подумать головой.
    Покажи свою тележку, если сделал. Если нет, то это пустой треп.
     
  15. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.548

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.721
    Благодарности:
    18.548
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не спорил. Не согласие не высказывал. Просто рассказал как вижу предмет.
    Никого убеждать не собирался.
    С баллоном я сразу сказал - баллон сзади по ходу движения. Он же противовес.
    Тема не моя, чего разводить вижу\не вижу, верю\не верю. Не веришь, делай как знаешь.
    Не верится, возьми за основу телегу от большого поста ПА фирменную и можно увидеть где у неё баллон, где сам аппарат. И не я придумал, поумнее меня. Вариантов в сети полно.