ПВУ с пластинчатым рекуператором и управлением по уровню СО2

Потребитель будет через автомат отключаться в любой момент. Контактор нужен только для переключения пву-заслонка

 

ага, вы это хозяйство активно подаете с притоком в помещения, не важно где территориально находится пву.

 

Приточный воздух же сообщается только с внутренними стенками ПВХ трубы и оцинкованными элементами фильтров\глушителей... Утеплитель, если что и выделяет, то только в подкровельное пространство (чердак), отделённое от жилой зоны.

 

Пусть даже 300Вт, всё равно это приличная мощность для мотора (ов), конечно же всё зависит от техзадания.

Тут согласен, надо их подозревать.

Так точно! Я об этом писал:

 

@Ted77, подскажите пожалуйста. Есть мнение и замеры что воздух проходя через фильтр вентиляции теряет ионизацию. Делали ли вы сравнение качества воздуха из вашей ПВУ с включенной ионизацией и без а так же если просто воздух через окно запустить? Как сильно разнятся цифры? Или может проведете такой эксперимент. А то вопрос совсем не ясный.

 

Приветствую!
Проверить данное утверждение не смогу - фильтр установлен в самом начале тракта всаса, почти на улице. Электроды ионизатора расположены прямо перед анемостатом, фактически в комнате.

Тестера качества воздуха (что под этим подразумевается?) не имею, только индикатор аэроионов, я о нём писал.

Если нужно, могу сделать им замеры у открытого окна и перед решёткой анемостата, при включённом\выключенном ионизаторе.

 

Спасибо. да. Это и имелось ввиду. Тестер ваш тоже себе заказал. Я потом свои данные тоже пришлю. У меня есть кондишен с ионизацией в офисе. Есть вентилятор в стене который могу в любую сторону направить и фильтром перекрыть. Хочу этот момент прояснить. Но ваши измерения былоб здорово увидеть.

 

Сегодня сделал замеры:
1. при открытом окне (но в пределах комнаты). Руку не высовывал - мешает москитка. На момент измерения комната была часа три без людей и с открытой дверью.

2. включенная в ручном режиме ПВУ (без ионизации). выждал пару-тройку минут перед измерением.

3. ионизатор включён


п. 2 Не понятно, откуда берутся минусы без ионизатора, но цифры скачут, примерно от +2 до -2. Скажем - были нули.

Второе, что заметил - при тестировании отдельно ионизатора (до встраивания в канал) прибор зашкаливал (-1999), а сейчас, в воздушном потоке, цифры значительно ниже. Цифры пляшут от -12 до -46.

По инструкции тестера, необходим контакт открытого тела с верхним электродом и запрещено касаться нижнего. Я так понимаю, тело человека является стоком для ионов, а поскольку сопротивление кожи непрерывно меняется (влажность и температура кожи, частота дыхания и даже эмоциональное состояние) - скорее вего, это и является причиной девиации показаний.

 

спасибо. Когда придет мне такой девайс то попробую тоже сделать

 

Приветствую. Вопрос по датчику разницы давления не указан номинал разницы которую вы брали. Например есть такие:
TEB930 переключатель перепада давления воздуха Диапазон регулировки 20-200PA.
И как за все это время было ли замораживание пластин. Хотя Вы использовали пластик как материал, а не металл.
Так же не плохо бы ло бы выложить название самого датчика или схему подключения моторов к нему. Из тех что сейчас находит есть:
Интеллектуальный контроллер с вентилятором KF-900A-Y2.
Он так же на 3 скорости, но там 1 реле на 2 мотора или вы разделили моторы через доп. реле?

 

Приветствую.

я поставил 30-300. На тот момент меньшего номинала не было.

Обмерзания ни разу не было (изредка открываю корпус - было бы видно по высохшим потёкам), срабатывает с двумя людьми и закрытой дверью примерно 1р/20мин. время работы 30сек-3мин (примерно) иногда добавляет вторую скорость. С одним человеком не засекал, но редко. В течение дня, иногда, замечена работа (например, если готовится пища на первом). Летом систему выключаю совсем - открытые окна/двери.

такого тоже найти не смог, по истории покупок больше не переходит (страница не найдена).

нашёл подобный, только добавлено управления заслонкой.

В моём на каждую скорость было отдельное реле, которые коммутировали фазу по очереди. Одно выкинул для экономии места, т. к. моторы двухскоростные. Оставшиеся "одинарные" реле заменил сдвоенными, причины описывал, почитайте ветку.

 

Спасибо за ответ, оживил тему. Ветку читал по тому и уточнил через что. Для регулировки на 3 скорости возникла идея поставить шим регулятор симисторный, потенциометр на нем меняется на 3 сопротивления тогда мотор не обязательно на несколько скоростей брать, но синхронник не каждый регулятор сможет правильно регулировать. Кстати с частотником решается проблема с подключением 2х моторов.
Еще вопрос Вы проверяли работу клапана давления и как настраивали если он не замерзал. Читал парралельные ветки кто делает из поликарбоната как у вас, и с обмерзанием много вариантов. Кстати то что есть канал управления заслонкой очень не плохо, можно подключить как байпас клапан в режиме оттаивания.

 

C симистором мотор будет гудеть и греться и чем ниже скорость, тем сильнее, плюс потеря мощности.
Частотник всяко лучше, кроме его цены.

Идея пропорционального управления конечно лучше, но предполагает совсем другую "голову", ведь контроллеры моего типа дискретные. Нужно поискать готовый контроллер или уже брать ардуинку и писать свой/искать готовый скетч. Модуль СО2/VOC тогда уж поискать "голый", без автоматики и дисплея - только датчик и операционник. Словом, тут много работы (и средств) - Вам решать.

В мою задачу входило сделать достаточно бюджетный, простой и вместе с тем рабочий вариант:

Чтобы подольше в него не заглядывать.

Не настраивал, просто выкрутил оба (с тем, что в фильтре) на минимум, я об этом писал.

Насчёт обмерзания: