ПВУ с пластинчатым рекуператором и управлением по уровню СО2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не гул, а скорее шелест, вроде как от строительного фена. Моторы не вибрируют.

Скорее сквозь строительные конструкции. Просто тонкая преграда, вот шум и проходит...

 

Прошу прощения, я действительно оговорился. На фото видно, что это не пароизоляция, а нетканый материал, полиэстер. Продаётся в качестве материала для фильтров. Просто уже забыл, мы недавно спорили с товарищами, я показывал фотки и сам увидел...

 

Та отож.
А я уже решил выйти из дискуссии, оставив Вас один на один с Вашими заблуждениями.

 

Сегодня лазил на чердак, встраивал датчик дыма во входной тракт. Заодно провёл ревизию входного фильтра (это примерно за год эксплуатации):

И рекуператор:

Как видно, конденсата тут никогда не было, только мелкие мошки (видать из комнаты засосало). Так что можно сделать вывод, что при тёплой зиме и\или кратковременном режиме работы, слив для конденсата не требуется.

 

Стоит ещё добавить ...при не увлажнённом помещении
Для годовой эксплуатации у вас очень мало пыли - дом в сосновом бору?

 

Да, если бы! Дачное товарищество, всего лишь. Но всё же, дело в режиме работы, думаю. Он же не сутками напролёт молотит, а по датчику. Сейчас я ему ещё ограничение на грязный приток введу, так ещё реже включаться будет.

 

Какой сенсор будет на притоке?
Кстати, ионизатором ещё пользуетесь?

 

Сенсор кажись MP901 без дисплея, с Али. Ионизатор включён на постоянку, но срабатывает только вместе с мотором притока.

 

Датчик после фильтра будете ставить?
Ионизатор биполчрный или униполярный? Как мощность потока подобрали?

 

Поставил прямо в корпус фильтра, после фильтрующего элемента. Но плата датчика крупновата, плюс требует питания, поэтому выпаял датчик и разместил только его, а уже в блоке управления найду и место и питание. Конечно, теперь возможна погрешность показаний, за счёт сопротивления проводов, но тянуть на чердак 12в как-то неохота. Провод опять КСВВ.

Кстати, уже имею сомнения насчёт всей затеи. Допустим, дым с улицы попал во входной тракт, датчик сработал и остановился мотор притока. Но дым то из канала никуда не делся, значит датчик постоянно в сработке. Вопрос: когда теперь систему "отпустит"? Ответ получу только когда смонтирую.

Опять же, отрубать только приток или оба мотора? Пожалуй, если оставить вытяжку, может образоваться некоторое отрицательное давление (это в закрытой комнате) и тогда через всас (пассивно) всё равно будет продолжать поступать уличный воздух.

Понятия не имею. Брал на Али, исходя из количества разрядников - их там 10шт.

"Ионный ветер" кожей чувствуется. Измеритель отрицательных аэроионов зашкаливает (макс. показания 1999ppm) в 20 см от разрядников.

 

Ох, добалуетесь вы этими ионами почтеннейший! Палка с двумя концами...
Да, я вот тоже не понимаю, как система будет работать с таким чувствительным сенсором на входе. Но идея правильная!
Гасить нужно и приток и вытяжку, причём желательно отсекать заслонками, которых у вас, насколько я понял нету. Просто вент то остановится, а воздушный поток ламинарно спокойно пройдёт через фильтр в небольшом кол-ве.
Можно пофантазирую...?
Видится мне следующие варианты. Либо датчик ставить как можно ближе к улице, следовательно и фильтр тоже, ведь он долже перед датчиком стоять. В случае сработки, поток воздуха встанет, и когда по ту сторону ситуация улучшится, парциальные силы вытянут всю грязь из обламти датчика - тот и откроется.
Или обеспечить "дежурную" циркуляцию воздуха в контуре воздуховодов между ПВУ и улицей. Тогда система будет гарантировано "нюхать" улицу. И опять без заслонок не обойтись!

 

Погодите, именно ионизатор воздуха или озонатор? Эт разные приборы, а вот китайцы могут под видом одного продавать другое. Озоном дышать - как бы, ну очень не хорошо

 

@cryos,), рад Вас слышать из Омска. Как Ваше устройство № 3?

У озонатора озон - основной продукт, у ионизатора - побочный.

 

В отряде тех, которые желают, чтобы вентиляция работала не постоянно, постоянно прибывает - такой устойчивый тренд, причем не только в тех районах страны, где печное отопление - есть проблема. Сельское и приусадебное хозяйство со своими специфическими методами (пал) из той же серии. Я в первых рядах отряда, но одна из проблем, однако, что она - вентиляция в силу естественных причин (инфильтрация/эксфильтрация) все-таки работает практически всегда (в той или иной степени).

Т. е. как в байпасном методе разморозки теплообменника. Но может лучше бы рециркуляционную схему, чтобы вытяжной воздух проходил через фильтры на вытяжке и всасе/притоке и тем самым обеспечивалась бы дополнительная фильтрация рециркуляционного воздуха, в котором также присутствует и доля возможного приточного инфильтрационного (в этой схеме, как я понимаю, приточный вентилятор отключен).

А может есть ли смысл располагать датчик в месте, где нет влияния побочных факторов (например. на улице, если возможно, или перед фильтром) или где влияние этих факторов можно учесть? Цель же не оценить количественно качество фильтрации, разместив его обязательно после фильтра. Цель же - триггер, который бы только качественно срабатывал на ухудшение ситуации на улице.

 

Обратные клапана имеются, я об этом писал, - "Бабочки" Shuft. Они подпружинены и в безветрие закрыты, но при резких порывах, конечно, хлопают чутка.

Собственно, так и собрано - фильтр сразу после стены, а датчик:

Так он дольше проживёт, зачем его запыливать?

Мысль такая была, но технически сложно реализовать, придётся кардинально переделывать впускной тракт. В данном случае, будет проще уж выкинуть датчик вообще на улицу (закрыть от осадков только) и пускай "нюхает" улицу натурально.

Пока что планирую всё же обрубать только приток. Может за счёт вытяжки будут пассивно засасываться небольшие порции уличного воздуха, которые помогут "сбросить" датчик после прекращения задымления...

Генератор отрицательных аэроионов:

Запах озона очень характерный, я бы заметил. К тому же, стоимость озонаторов существенно выше, даже у китайцев.