Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@King1972, Продавить шлам через дырчатую плиту, можно даже металл от постштамповки найти, чтобы самому дырки не сверлить. Гранулы монофракции весьма газопроницаемы, а значит и гореть будут неплохо...

 

@alarin, плиту греть? или воздухом с колпака гранулы на выходе обдувать ?
Собственно мясорубку, поболее чем у супруги, смастерить. Как-то так?

зы. вспомнились по грануляции зерна ролики - там за счет трения-сжимания такая температура,
что дополнительных источников тепла возможно и не понадобится.
Вот только экономику надо разобрать - сколько, скажем, на суточную норму гранул
нужно э/э потратить. Здесь засада возможна.

@alarin, спасибо за вариант, буду обдумывать и его,
возможно окажется как раз золотой серединой.

 

@King1972, Мясорубку не надо. Есть два варианта - протирка через дырки (сетку) и классика в виде тарельчатого гранулятора. Первый вариант для влажной массы, второй для сухой. На самом деле процесс можно совместить в одном агрегате. По виду это вращающаяся кастрюля, а скорее по виду сковородка с дырчатым для протирка и сплошным для сухой грануляции дном. Во втором случае кастрюля крутится почти на боку. Протирка через дырки - это проход гранулируемой массы загружаемой в кастрюлю под неподвижным ракилем. Причем он должен быть не сплошной и как бы состоящий из отдельных полос, которые в свою очередь должны быть оснащены регулятором прижимного усилия. Грубо говоря пружина с болтиком, регулирующим ее сжатие. Ну а про тарельчатый гранулятор в инете много картинок.
П С Мне тоже гранулятор крайне необходим, потому приходилось не раз обдумывать принцип его реализации. У меня просто много ограничений по шихте и классические варианты не подходят. А вот дырчатая кастрюля с ракилем пока самое удачное, что пришло в голову...
ПС греть тоже не надо - просто перемешивать гранулы в емкости обеспечивающей проход воздуха. Типа ведра из сетки. Нужно просто предварительное подсушивание, потом гранулы сушить как зерно пшеницы... Это пока все мысли вслух, но может они будут наводкой ...

 

Да это я сходу экструзию с грануляцией попутал).

Почитал вчера и картинок насмотрелся, качнул попавшийся учебник в тему -
- самое толковое будет его почитать внимательно.
А потом уже, опираясь на те знания, под свою ситуацию что-то придумать.
Ещё раз спасибо за наводки.

 

В ТЕМЕ ОГНЕУПОРЫ немножко конструктяшек к ракетам начиная с поста https://www.forumhouse.ru/posts/23864844/. Кто заинтересован в детализации конструкции заходите. Рассматривается на примере конструктива Руслана и моего+идеи в подробностях. Ну и обсудить если что, а то сезон СМР (строительно монтажных работ) не за горами. Лето стрекозой Крыловской пролетит...

 

Вот и определились с составом ракетного топлива).Гептил, пожалуй, добавлять не станем.
Вопрос только - кульки и пакеты - для удобства загрузки или какой другой смысл? Совком не проще ?

Вариант смесителя для опилок с угольной пылью подсмотрен с действующего,
параметры: емкость 200л, мотор редуктор 1,5 кВт, время перемешивания 3-6 мин.
Выгрузка - внизу по центру люк, туда как раз спирали с боков подгребают смесь.


Надо будет обычным строительным миксером попробовать смешивать в разных пропорциях,
может будет результат подходящий, в смысле по предотвращению слёживаемости.

@alarin, какая производительность гранулятора нужна и размер фракции?

 

Хорошая машина, но если есть такое количество бабла. то можно и газом пользоваться, хоть в баллонах.

 

@arsenty, ну тыща рублей американских, что в левом заднем кармане не найдётся ?
Спиральки хитрозакрученные понравились. Если уменьшить агрегат до 50л загрузки,
спирали из арматуры 10-12мм навить/в 2-3 нитки/, привод по мощности до 1 кВт.
Своими руками всё, конечно, в качестве основы всё тот же пропановый баллон.
Это в том случае, если угольно-опилочное топливо на учёном совете утвердят.

 

@King1972, Железка интересная, только не понял зачем болты с гайками на оси. А так, такой агрегат и сколхозить можно. Но это смеситель, а как с гранулятором? Мне например надо небольшой, за раз кг пять достаточно. Но надо, чтобы процесс быстрый был. Живучесть у гранул моей шихты не большая. Но к топливу это не относится.
П С Если интересно, могу описать грануляцию, так сказать на практике - т е некоторый алгоритм. Может быть будет полезен для технологии механизации процесса.
Кульки и пакеты использовал чтобы сократить время загрузки. Фактически надо открыть дверцу одной рукой а второй быстро всю закладку закинуть. Даже прицелится не получается. Во первых дымок в помещение идет (у меня дверка и ГО рядом, а должны быть в противоположных концах топливника, но у меня по другому никак.) Во вторых сильно жарко, в топливнике температура выше 600 градусов + пламя в морду лица. Потому никаким совком ничего не получится, можно руки гриль получить, что пару раз уже случалось.

 

Вчера снял показания с самопального УПТ, пока только с платиновой термопары. Сейчас построю графики посмотрю во первых, как китайская платина показывает в сравнении с табличной. Ну и коэффициент усиления подкорректирую. А чтобы муфель не гонять в холостую напрессовал колечек на 115 мм под райзер. К нему естественно в комплект надо будет ГК, но вопрос какой системы? Если есть у кого интерес, прошу сообщить, чтобы сразу сборку сделать. ...

Вот такую зависимость получил с платиновой ТП типа S производства КНР. По иксу милливольты, по игреку градусы. Вообще должны быть вольты, но чего то с коэффициентом усиления намудрил, вернее с измерениями, на эталонном вольтметре думал вольты показывают. ... Хотя вечером надо глянуть, может я на измерениях думал, что милливольты, а вольты на самом деле, тогда нули надо откинуть в шкале. .

 

Что то не понимаю как эти показания получились.

 

Свежее видео появилось у автора одного шахтного котла,
я его посматриваю, интересно экспериментирует.
Как раз про подачу воздуха на минимуме.

Спойлер: гранулятор

@alarin, чтоб не открывать специально тему, про гранулятор здесь.
5 кг надо не за час, а за 5-10 мин., наверно, итого производительность 30-60кг/час.
Это больше лабораторная установка, но размеры всё равно сильно не обрежешь,
производительность гранулятора прямо пропорционально квадрату диаметра.
У двух разных производителей подсмотрел заявленные характеристики:
1. D=1м; h борта=0,2м; P=2,2кВт; Q=0,2-1т/ч
2. D=0,8м; h борта=0,16м; P=1,15кВт; Q=0,03-0,1т/ч

Вот второй вариант - это как раз тебе подойдет, наверно.
Тот скачанный учебник я пробежал бегло, если хорошо вчитаться - там всё есть для расчетов.
Алгоритм грануляции у тебя имеет какие-то особенности ?
И живучесть гранул - минуты/часы/дни ?

 

@arsenty, Вставил ТП в муфель, с выхода УПТ показания снимал и записывал. На данных график построил. Теперь надо коэффициент усиления подгонять, чем и займусь.

 

@King1972, Вот, уже выкладывал концепт

Шахта - образуется установкой перегородки в топливник. ЕЕ загрузка обеспечивает постоянное питание ГО топливом, в то время, как основная часть топливника обеспечивает газогенерацию. Шахту пожно сделать поболее или поменее. Т е в последней (этой) конструкции ракеты учтен весь опыт эксплуатации 4-5 ракет. Можно в межсезонье просто закладывать топливо в шахту... В общем это есть комбинированный вариант под разное топливо. Сделано 2 ветки - кирпичная, плиточная (керамическая) и начата версия под волокнистые материалы. Именно сюда планируется разные варианты ГК, это как бы следующий проход проектирования, теперь уже будет детализация ГК и воздушных каналов+ автозагрузка топлива концептуально, следующим проходом подробно, на основе наших рассуждений и картинок.

 

@alarin, да загружал я уже в этот концепт, мысленно,
два-три полена вертикально и опилки с бытовым мусором в остальной объём.
Для банного котла в самый раз попробовать.
Только в нём один верхний люк, но внутренний объём с перегородкой под поленья и сыпучее -
это я к своим потребностям адаптирую - одну загрузку сделал - и всем попариться хватило.
Для такого варианта топка больше в высоту вытянута чем в ширину-глубину.
А горизонтальный канал можно фиксированный, хотя для поэкспериментировать -
скорее всего регулируемый.