Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@King1972, Энергия излучения зависит от длины волны, а она от температуры. Самая большая мощность передается ИФК излучением. Осталось найти материал, который его хорошо поглощает, что вовсе не легко. Кремний например для ИФК, как стекло для света. Хром хорошо поглощает в виде окислов, но подробностей я уже не знаю... Нашел вот, карбид гафния .

 

Ну 1300*С ещё не получили, т. к. ВВ в обечайке вокруг камеры газификации до 200*С тоже пока не нагревали... 200 и 1300*С это предельно возможные... И возможные ли?
Не нагрев ВВ не будет и 1300*С...
Так что можно считать температуру факела 1150-1200*С...

 

@Кольчугин, Зачем 1300 то? Говорили же уже, что предельная температура должна быть 1150. 1200 это край...

 

@alarin, недавно книжку хорошую читал, там доходчиво про передачу излучением было написано.
Вот я после чтения калькулятор и помучил.
Потом встречал у кого-то в опытах и 30-33 Вт через см. кв излучением передавалось.

Я всё к тому, что если задействовать и излучение - можно на габаритах ТО экономию поиметь.

 

Просто в классическом пиролизнике при температуре ВВ - 60-70*С имеем 1100-1150*С... Потому при большем градусе ВВ будет автоматом расти и температура в факеле...

 

Посчитал для 950 градусов



Получилось 15,1 кВт излучения с поверхности 1413 см. кв
Передать через 0,14 м. кв 15 кВт - хороший результат, немного правда уйдет в переизлучение.
А при температуре 1100 через 0,14 м. кв - уже 24 кВт,
всё же не зря в формуле разность температур в четвертую степень возводится.
Поэтому я и хочу передачу излучением как-то тоже в дело пустить.

 

@King1972, Зачем Вам эти температуры? Так, по простому скажите.

 

Добавлю только, что лучше потратить средства на керамику и получить экономию на металле.

 

Нет, так не пойдёт. Вы хотите с дожига что-то снять или что? Тогда тот металл уйдет на ТА.
Даже этот аппарат рекомендуют в спарке с ТА

 

@Stann, в данном случае керамический насадок способствует более эффективной
передаче энергии факела теплообменнику радиационным путем.
Про дожиг я речь не веду, он будет и так благодаря направленности факела вниз.

Всё это, конечно, моё мнение, которое может быть и ошибочным.

Добавлю для наглядности

https://www.youtube.com/channel/UCm8OGpd1ZR9lZOf17o9zUKw/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0

Здесь горит газ, у нас тоже газ, грязный только, порой очень.
Вот значит надо как-то приспособиться сжигать наш грязный газ в подобных керамических насадках.
Экономия на ТО получится.
Вот чем не цель ?

 

Так -то яснее . Но тут работы ...очень ,немало.

 

Проторенным путем было бы проще, но меня все какие-то черти понукают идти неизведанной тропой).

 

Есть просьба, ну хоть Вы, для себя, фиксируйте пожалуйста каждую мелочь (фото,записи,замеры) ,н захотите и поделитесь может быть тут или в другой теме, неважно.
Главное, чтобы не пропало, просто так.

 

@Кольчугин, Не надо нам температуру в факеле греть, для того, чтобы ВВ нагреть. Лучше аппарат сделать, который на холодном ВВ работать будет
@King1972, На практике сейчас возня идет с этим излучением...Я пока не понимаю его сути. Хлеб же никто не печет используя светодиоды, ну или лампочку. У меня стенки прекрасно излучением нагреваются уменьшая паразитную циркуляцию газа. Он теперь не кругами ходит, а ползет ламинарно к ГО. Мне такой вариант более чем по душе...

 

@Stann, ТА для сирых и убогих.... Железу другое применение найдется...