Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@King1972, и ведь не обязательно должно идти вниз, а может быть и в канале или в райзере.

 

@Stann, ответ здесь.
Повторюсь - черкнул вариант альтернативный базовому, а он мне нравится. Чё делать ?

 

@King1972, Да я уже план наметил. Попробую еще раз канал в стене прочистить. Если доберусь, то хочу на чердак дымосос с управлением удаленным и фильтры в дым канал. В самом подвале вентиляцию развести по зонтам. А топливо я уже заготовил. на следующий, а может и на 2-3 сезона. А еще май не случился... И затрат кроме гимнастики никаких...Но придется еще место под хранение подготовить, потому как опять будут просить чего нибудь забрать...
Ещк одну дверку не сделать, стена там. У меня и так две стороны задействованы, одна под загрузку, другая под воздух и золу. Две другие стороны глухие. ТО и стенка подвала. Так, что переберу теплоизоляцию, восстановлю герметичность, может райзер 90 сменю на 115, из любопытства...

 

Горелка (горелки) в первом ходе, почему бы и нет?
Но если подавать туда воздух он должен быть подогрет, или в них нужно взять что-то из слоя.
Имхо, сначала нужно решить где взять этот очень горячий воздух

 

Со стенками разобрался, таки дымоход в норму приводить ... фотофиксацию бы - что там за лабиринт.
Вначале понял как установить дверцу загрузки на другую сторону топки.

А райзер менять, так и в колпаке гляделку организовать, информативность процесса повысится ..

 

@Амангельды, деление ПВ на несколько потоков актуально в большой плоскодонной шахте...
Горелка ценна малой площадью горения с возможностью увеличения мощности не за счет увеличения площади колосников, а за счет увеличения удельной поверхности горения самого топлива, путем увеличения толщины слоя...
т. е. вполне достаточно одного направленного потока ПВ... Дальнейшее сделает сам слой... Если сложно продувать, то ПВ найдет обходные пути (под колосником (см.рис.)

Важно сочетание регулировки мощности как путем подачи воздуха, так и путем как подачи топлива (с возможностью полного перекрытия), так и возможности удаления зольно-шлаковых фрагментов...
Шуровка Шунина Вами давно освоена... Осталось внедрить запорно-дозирующий механизм... И подобрать автоматику управления...
И акцент по райзеру сместить в пользу дожига, а не самостоятельного горения...

 

Негде...

 

@Кольчугин, Как раз разбивка на зоны вполне оправдана на угле в ракетной схеме как у Андрея и моей предполагаемой конструкции, при летучих до 40%. В подобранном соответствии, посредством раздельной подаче ПВ1 и ПВ2 выжигаем кокс и подаем нужное количество ПГ. Тут да, есть вопросы по количеству ПГ, вернее как малое количество ПГ по сравнению с дровами (в 2 раза почти) влияет на интенсивность работы райзера.
Шуровка будет служить только для продвижения топлива и удаления золы, дозирование обеспечивает шахтная схема - это лучшее что в ней есть и в меньшей степени шуровка.
Автоматика должна иметь опорные точки, здесь только опыт, а его нет. В такой схеме мощность будет определять количество воздуха и размер изменяемого ГО. По воздуху при непрерывном потоке топлива, у ПВ1 и ПВ2 можно подобрать соотношение и на общий вход установить РТ, по ВВ привязок не вижу и поэтому пока тоже подбирая сечение входа. Еще надо определить триггер для шурующего механизма.
ПС. Такая подача ПВ как у вас на рисунке чревата " пыхами " и " бахами" как мне видится.

 

По этим рисункам можно представить мою шахтно - ракетную конструкцию, по схеме Андрея.
Уголок поперек шахты образует туннель до ГО, образованный стекающим с него углем. По геометрии получается L конструкция, где в горизонтальном участке формируется ТВС.

Установкой уголка можно сформировать несколько видов конфигурации слоя.

 

Была у меня такая забава, подогреть ВВ, просто, выполнить это... не получилось. А сложно, не захотелось.

 

@Амангельды, Хорошо выглядит Амангельды. У меня вот еще одна мысль случилась. Не сделать ли ГК тоже под уклоном. градусов на 30 поднять. Чтобы в ГО уголь не зашел и там засор де сделал. Как думаешь?

 

Вот - для визуализации - факел вниз, чтобы было понятнее чего хочу.
Мощность, конечно, в сотню раз скромнее мне нужна.
Вот этот факел направить на керамический насадок, а вокруг него - расположить теплообменник.

Виртуальное собрание решило - воздух никак не нагреть. А я и не буду спорить.
Зазор, по которому будет подводиться ВВ к конфузору будет значит для:
- подвода воздуха
- развязки по температуре пиролизной камеры и зоны горения факела

 

Сечение ГК формируется внутренней частью тепло изолированных полок уголка и кривой поверхности стекающего с обоих полок уголка угля. Чтобы стекающий уголь не перекрывал ГО рассчитывается размер полок уголка таким образом, чтобы самая низкая часть поверхности стекающего угля была на уровне нижней части ГО. Или я вопроса не понял?

 

@Амангельды, ваш перевернутый уголок - подобие конуса в виброднище.
К нему приварить кусок арматуры, вывести её один конец за бункер и вибрировать
любым удобным способом - проблемы зависаний не будет.
Это, конечно, если такая проблема есть на вашем топливе.



Мне на мою пыль по любому придется подобное мастырить.

 

Пирогазов меньше в 2,5 раза и у них "залповость"выше...
С такой схемой (если правильно понял)

часть пирогазов убежит в шахту (в верхнюю часть)... В какой момент вернётся непонятно...
Как непонятно в какой момент кончатся в "домике" пирогазы... т. е. как подавать ВВ непонятно...
Ещё минус:

Что там коржик поймем по падению температуры, а как его выковыривать?
Моё мнение: шахтная схема это дровяной вариант - от безысходности...
Для угля лучшая схема - горелочная...

Регулировка мощности только воздухом, это загон аппарата в узкие мощностные рамки...
Как на вашей схеме сделать "педаль в пол"?
Бешено сгребать шлак и угли шуровкой в зольник...
Потому как дуть бесполезно - ПГ вышли...

Пыхи с бахами, это от скопления газов в бункере или шахте...
В горелке с нормальным дымоудалением захочешь вызвать баханье, так не в жизнь не получится...
А здесь райзер (природный дымосос)!
PS. На хорошем угле (3БО, 3БС) будет работать долго стабильно в определенном мощностном коридоре... Уголь выгорел, зола провалилась, сверху с крыши "домика" уголёк добавился... Газы пыхнули и сгорели, ПВ-хи спалили угольную фазу... и т. д.
Но рамки довольно узкие...