Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

+100

 

Для расчета необходимы:
1) фракционный состав угля
2) вес угольного массива выше низа уголка
3) влажность
Возможные зоны рассыпания на рис.

 

@Кольчугин, Установка градусника все непонятности делает понятными. Ракете положено как минимум 2 единицы в составе котла, 1 в СО и 1 термостатный. С коржем сложнее, но опять хим состав угля и градусник сослужат и в этом случае хорошую службу. Регулировка мощности вполне себе возможна как управляемым ГО, так и подачами воздухов. По отдельности либо в комплексе.
П С Шахту действительно лучше отделить туннелем...

 

После запуска и выхода на стабильный режим, естественно часть ПГ будет уходить в шахту, будет возвращаться или нет не знаю, это не важно, так как возвращаться если и будет в зону горения, то так же стабильно. Тогда в стабильном режиме в ГО будет идти всегда одно и то же количество ПГ, главное чтобы ПВ1 и ПВ2 были в соответствии, иначе - поступающий под ГО кокс должен выгорать одновременно с поступлением ПГ. Предполагаю, что пирогазы в " домике" будут заканчиваться по мере накопления золы и соответственно уменьшении высоты слоя (возможно в большей степени это будет в районе подачи ПВ2), что отразится на температуре в райзере, что возможно и будет триггером для шуровки.
Пока видится, подача ВВ зависит от интенсивности работы райзера .(ижекция)

 

Ракетная схема привлекает возможностью достаточно хорошим качеством сгорания. Основным углем в нашем регионе стал Каражира, не хочет он спекаться в монолит, как например Майкубеньский некоторых видов, В схеме для выхода спекшихся кусков и породы есть проем размером 60 *250мм., думаю справимся, к тому же в отличии от других шуровок, на моей на конце колосника, последние зубья будут работать как пики, разрушая твердые части.

 

Как градусник избавит от коржевания при горении в угольной фазе? Будет в колосники воду заливать?
Регулировка мощности воздухом возможна, но диапазон мощности будем небольшим, так как ракетного топлива (швельки) будет уже не 40%, а только не более 30% (10% или по-более вверх шахты убегут,)...
Так как скорость горения газов во много раз выше скорости выгорания коксового остатка, то режим работы будет импульсный...
Причем в силу отсутствия механизма подачи топлива, момент ловли горючих газов будет с "завязанными глазами"...
Градусник этого точно своевременно не поймает...

 

Коржевание лечится применением не спекаемых углей, Балахта и Бородинский бурые угли просыпаются песочком в прозоры...
Главная беда импульсность выхода швельгазов...
Тоже лечение простое - не трогаем шуровку - плавно выгорает, плавная просадка свежей порции угля с небольшой газацией...
Но практически на практически фиксированной мощности... "газ в пол" не дашь...
А это уже неполноценность...
Увеличение температуры и ловля нужного количества воздуха потребует составлений кучи расчетных таблиц чтобы компьютер вычислял по формулам и сам определял когда и сколько, а ГА вносил коррективы и включал нужную базовую таблицу...
Сейчас таких контроллеров ни у кого нет...

 

Наличие встречного горения позволит спустится достаточно низко по мощности, а потолок будет определять райзер, педалью будет РТ.

 

Основной педалью будет ПВ2, причем с ростом температуры в районе подачи ПВ2 начнет образовываться СО, так что да может и придется подумать об охлаждении в этой зоне водонаполненными элементами.

 

это все решаемодополнительная перегородка в шахте перед портом, поднявшийся дым будет затягивать в это пространство (зазор не больше 2см,можно и воздух туда добавить) и догорать...буду в шахте подобное делать

 

Подобное Малко в своём котле пытался сделать, чтобы пары влажности загнать под колосники и пропустить через угли... Но... Физику обмануть не получилось...
Рисовал я подобное для УА, могу показать как можно попытаться обмануть...
Вот в этом посте https://www.forumhouse.ru/posts/26099950/ нижняя картинка...
Вверху справа эжектор...
Но... Думаю что в Вашей схеме от него вреда будет больше, чем газов что он вытянет...

 

Если отсчитывать мощность от теплосъема, то учитывая что газа в угольной фазе мало, а лучистое не используется кроме нагрева керамики, то минималка на угольной фазе и будет, увеличение продувки на угольной фазе включит вторую в МТЗ-80... Попадание свежей порции угля в зону пиролизации врубит 7-ю (всего 9 передних транспортных + 2 пониженных, задние не считаем), но так как воздух вторичный пока ловить не умеем, то перескочит на 4-ю, а потом снова либо на 1-ю, либо на 2-ю... А на хвосте "мессер" и требуется "на вираж" уйти...
Вот такой получается У-2, причем днем в чистом небе...

 

Точно поймает. Глаза градусники развязывают сразу...
@Амангельды,
Основная педаль ВВ, но на угле будет совместно с ПВ2. Никакого охлаждения кроме воздуха. Пусть лучше ТО будет с подогревом ВВ и ПВ...

Алгоритм есть, для монотоплива Руслан его использовал у себя. Так, что ничего такого не потребуется, кроме как забить алгоритм в контроллер...
П С на угольной фазе все прет также, а если не сдерживать, так и мощность добавляться начнет. Руслану пришлось в импульсный режим переводить, чтобы тепло сдерживать. Нам можно в линейном работать за счет более эффективного управления.

 

Градусник ловит не причину а следствие... т. е. всегда с задержкой...
Потому реакция ВВ должна следовать после подачи топлива в зону горения...
А у Вас внятного податчика нет... И лямбда-зонда тоже нет...
Отсюда и эффективность...

PS. Привязаться к шуровке конечно можно... Но... Вдруг уголь хороший - зола просыпается без шурования... Специально сбрасывать не выгоревший уголь?
ПСС.

У Руслана дрова, а там другое количество летучих - 85% против 30%(25%, если газо-проницаемость угля учесть)!

 

@Кольчугин, Градусник ловит условия, причем быстро по сравнению с самим процессом. ВВ тянется за счет тяги райзера автоматически. Лямбда зонд желателен, но даже немцы ставят его только для настройки, потом хватает градусника, монотопливо ведь... Организация горения такая, что сброшенный шуровкой остаточный уголь продолжит гореть нагревая ПВ2. Эффективность всего процесса будет зависеть только от теплоемкости, т е от материала из которого будет изготовлен котел из соотношения: Железо минимум, не железо максимум...
П С Знание предмета Ракетный способ сжигания пока на слабую троечку. Не разобрался Гена, потому как не выполнил домашнего задания по рисованию кубиков и движения газа в них...