Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я сделал, потом Руслан сделал. Еще народ делал, поскольку Руслан тиражировал свою конструкцию. Вопросов не возникает, есть проблема отсутствия измерительного железа для платиновых термопар. Т е в природе оно существует, а в Китае нет. Даже в приборах, которые должны измерять по описанию этого функционала нет. У того же РЕКСА 100. Он вообще не програмится, хотя в описании должен. И даже ОМРОН, типа крутой, который у меня есть не переходит в сервисное меню. Все есть для ХА, но она сгорает в райзере через пару недель...

 

Это я знаю. Понимаю что нет времени. Но информация раскидана. Проблема контроля +1100 С ясна.
Вот пример как может быть ...Конечно же не всё,но точки своих замеров желательно коррелировать для лучшего результата, потому что так как в лаборатории, конечно же сложно получить. Я имею ввиду отладку. Эксплуатация совершенно иная плоскость по замерам.

 

Я терпеливо ждал, пока кто-нибудь из вас не напишет ...не можем полностью справиться с выбросами в своих ракетах ...к сожалению этого до сих пор нет. Температурные метания лишнее тому подтверждение.

 

@Stann, Да это все известно. Зонд можно и нужно на настройках использовать, но потом алгоритм по температурам отработает. Дорог он по сравнению с градусником.

 

Глупости... Никто не топит ракету весь сезон в номинале. Никакого метания в градусах нет. есть проблемы с измерением температур выше 1000 градусов...

 

Никто из вас, этого нормально не описал. Я например с трудом разбирался во всех этих ваших простынях, что же вы хотите другим предлагать ?

 

Вот вот, это точно. Без единого замера, конкретного и ясного...русскую печь обмерили от а до я ...а вы не можете ..

 

Он ещё и провокатор! И эти люди плодят темы одну за одной...

 

@Stann, Надо было читать свою тему, там все написано, все измерения есть. Только после опубликованных результатов Руслан свою ракету автоматизировал...Причем он разобрался во всех простынях...Влет!

 

А почему я должен всё подряд читать и бегать по темам? Принципы Виньярски отменены, котлы в ракетном режиме работают очень мало, большую часть времени работы котел приходиться регулировать, проблема выбросов осталась, что ещё я не перечислил?

 

Достойная позиция. Не прикладывая усилий выжидательная. Пока другие всё не сделают. А для удовольствия дрова в колёса подкидывать и понукать...

 

Так я и написал, что пишите глупости поэтому.

 

Дело в том что читаю не только я и другие тоже, они просто не пишут тут. Результат есть, но он очень индивидуален. Что человек может улучшить в своем котле прочитав ваши простыни?
Мы в этой теме же рассматриваем узлы, методики и тд Берга вспоминаем когда это удобно, а человек тем временем продает свои конструктивы. Вот она связь .

 

Тут ещё очень мягко сказано...я об эксплуатации вообще молчу.
Понятно что вы хвалите себя, но и о правде не забывайте, реальность жестокая штука.
Говорил например неоднократно об этом Холмову, он обещался исправиться ...но так и осталось всё в забвении.
Вот конкретика, для себя лично из ваших сообщений, мучая себя, составил картину некоего ракетного котла...
Так вот, если я котел Холмова, хотя он и дал мне чертежи, не выполнил, то подобный конструктив, в моих условиях, мне не нужен.
Узла годного, чтобы я у себя применил, пока тоже не вижу, хоть слабая надежда есть...
Но это не значит, что такой конструктив другому человеку не подойдет, если он не побоится ставить на себе эксперименты.
Просто хваля себя (я не против) иногда хотя бы, расскажите о танцах с бубном, так по честному, без выкрутасов .

 

@Stann, Вы хотите лампочку от фонарика оторвать, от батареек и ждете, когда она загорится, а потом конструктору фонарика пишите с возмущением, что фонарик не хочет работать. Он и не будет без батареек.
П С про танцы вокруг трубы и не полную реализацию по "феншую" я писал неоднократно, но вы же не читаете, поэтому продолжаете глупости писать. Могу специально для вас все свои косяки описать с пояснениями еще раз...