Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На обратной стороне, чтобы показания согревали...

 

Так и должно быть, чем меньше масса датчика относительно мощности источника, тем точнее замер.
При измерении надо учитывать отвод тепла в подводы, находящиеся вне зоны нагрева. Чем толще провода, тем больше будет ошибка.

 

Температура в Фарингейтах (автор в комментариях ответил),
так что минусовать от увиденного 273.
И на большем диаметре провода термопары такого не увидишь, на свече,
Оксфорд верно подметил.

 

Константин Васильевич, честно говоря сам не замерял никогда подобным образом, нет у меня термопары, чтобы проверить. ИМХО, нужна сверхлёгкая термопара для того диапазона температур, иначе пока температуры сравняются, уже будет не тот замер.

 

нет, такова будет температура отходящих газов, если именно дерево жечь в однк стадию

 

Да, автор я. Решение навеяно темой о котле "Золотоноша", ну и конструктив Русской печи. Оптимизировать конечно можно (скорее нужно), однако в процессе производства на констуктив сильно влиять не могу, уж больно дорого опыты выходят

 

Да я потом, проглядывая темы вспомнил. Знаете, а те работы в Золотоноше имели продолжение, но так и не закончились.
А котел Ваш в производстве?

 

Насколько помню, Виктор - переехал и работа над котлом потеряла актуальность.
Да котёл в производстве, поищите "Умтех", но там больше реклама
Производили их и на "Тройке" в Твери (пришлось правда отказаться). После наших заказов "Тройка" и начала проиводство своих шахтников (от скромности точно не умру)
Пытался "скрестить" его с ракетой - опыты скорее положительные, но до конечного изделия довести так и не смог, сейчас много раз порезанный и перевареный стоит у меня в дома. летом планирую продолжить опыты, есть товарищ согласившийся стать "кроликом"...

 

Виктор автор Золотоноши, пусть он и комментирует, я не в курсе.
Зато по моему конструктиву, все получилось, кроме одного момента, переключение секций ТО.
К сожалению о Вашем котле ничего не знаю, надо будет посмотреть.
Кто такая Тройка вообще не представляю, это и неважно.
Очень хорошо что будете продолжать опыты...решения приходят обычно тогда, когда их не ждешь.

 

@arsenty, Вот среди моих закладок была информация об высокотемпературном сенсоре температуры пламени, он вверху топки. Котел Окофен Пеллематик

 

Сенсор то хороший, да мы не такие (хорошие).Как говаривал один ныне покойный деятель..был бы у меня миллиард, зачем тогда мне политика.

 

Вы никогда не замеряете температуру пламени достаточно точно, нужна и методика и тт, но дельту узнать возможно, для чего видимо и применили тут этот сенсор. Смысл тут такой, незачем замерять в лоб, это так, по простому говоря. Скачок по дельте, тоже информативен.

 

@Stann, Температуру пламени замерять -верх глупости. Измеряют температуру газа, который образуется после химии...

 

@Stann, @alarin,

Да и Т газа нет смысла мерить...ну узнал пользователь (или контролер) текущюю Т, и чего ? как повлиять на нее в том месте? вторички дунуть?

Я считаю- это датчик контроля наличия горения, основанный на ионизации - обсолютно надежная штука, ни Т, ни копоти, ни грязи не боится в таком исполнении.
Мерять Т в такой конструкции?,на таком топливе?...нужно в лаборатории при конструировании и наладке, потом- не вижу смысла.

 

Правильно! И обвинять Берга в том, что он платинородиевые пары лишь в процессе разработки палил некорректно. Ну, узнали кака Т в райзере быват и шо!