1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 3

Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 28.03.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Поскольку у некоторых товарищей есть в наличии набор колечек в размерности райзера, начнем собирать ракету... Керамические детали по пожеланию пользователей будем менять на другие материалы прямо в файле...
    Базовый блок ГК+райзер. Конфигурация ракеты Руслана, но с возможностью изменения ГО, если кто пожелает.
    upload_2019-9-16_9-37-22.png
    Сейчас это выглядит вот так:

    upload_2019-9-16_9-40-59.png
    Детальки выделенные синим (6 полосок) меняются просто на 1 плитку и ГО станет стационарным.
    Площадка - основание ГК имеет размерность 450х450 мм. В границах этой площадки выполнится теплоизоляция ГК. Далее я ее выполню.
    На эту конструкцию пошло 15 плиток и 14 полосок. 1 метр колец (около 16 шт) и еще 3 кольца для ГО, которое выполнено из их половинок. Оценочный вес конструкции около 15 кг.
    П С Файл для работы приложен:
     

    Вложения:

  2. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.178
    Благодарности:
    1.129

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.178
    Благодарности:
    1.129
    Ну вот наконец то, хоть что то родилось, для повторения без осмысления. Жизнеспособно частично проверено.
     
  3. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Ну вот так примерно можно начинать сопрягать керамическую часть с футеровкой, выполненной из половинки (распущенного по плоскости) ШБ-5
    upload_2019-9-16_14-46-37.png
    Здесь в ГК уже введены воздуховоды подачи ВВ, через полости футеровки
    upload_2019-9-16_14-48-35.png
    Вот эти три плитки и есть воздуховоды, причем подача ВВ может быть с трех сторон, полости выведены соответствующим образом. Если все 3 не нужны, то можно лишние заложить теплоизоляцией типа МКРВ.
    upload_2019-9-16_14-52-12.png
    Вот здесь я убрал плитку, чтобы был виден вход ВВ в верхнее полукольцо подачи ВВ в ГК.
    upload_2019-9-16_14-54-43.png
    "Дворик с желтым забором" - пространство которого надлежит заполнить теплоизоляцией. Некоторое обилие полосок -это силовой каркас придающий несущие способности тонким керамическим стенкам. Также увеличение контактной площади клеевого шва увеличевает надежность и долговечность конструкции, а также позволяет делать сборку "насухо", т е без склеивания отдельных элементов, делая конструкцию разборной.
    И традиционный файл с таким вариантом продолжения конструкции.
    Да забыл вид снизу
    upload_2019-9-16_15-2-52.png
    "Окно" -вывода управления сечением ГО. Потом дополним рисунок приводом. Если нет в нем необходимостью, то все заполняем кирпичиком, образующим фундамент ГК. Его конечно можео и плиткой заменить, будет легче, но дороже...
     

    Вложения:

  4. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804
    Горизонтальное ориентирование щели входа в райзер отличается от вертикального у Берга. Имеет какие то премущества?
     
  5. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Вот рисунок
    upload_2019-9-17_13-49-11.png
    Кто нибудь смогет изобразить на чертежике подъемный механизм по моим каракулям. Механизм на подобии винтового домкрата. На проф трубе каркаса крепим длинную шпильку с резьбой. на одном конце втулка на другом конце крутилка. На втулке штанга на шарнире которая подходит к керамической полоске. На шпильке гайка со штангой, крепящейся шарниром с первой штангой. Тогда крутим ручку, гайка бегает по резьбе, а прикрепленная к ней штанга поднимает или опускает штангу основную. Ну как мог механизм описал. Он конечно может быть и другой, но этот пришел в голову раньше. Вот только изобразить его в скетче и вписать в чертеж, что то не получается... А так бы продолжили конструкцию далее... А я потом электропривод приспособлю, но уже без этой штанги. В смысле на чертежике...
    Файлик для работы в приложении...
     

    Вложения:

  6. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Alex63A, Горизонтально расположены ГО в ГК, вход в райзер вертикальный как у Берга. У него просто ГК нет, а у нас он есть...
     
  7. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.178
    Благодарности:
    1.129

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.178
    Благодарности:
    1.129
    Раз есть опора, проще две втулки на них закрепить, сунуть ось с резьбой в них. На резьбепоставить гайку с приваренным конусом из пластины. Поставить направляйку, чтоб пластина строго вертикальна была. А к полутрубе приклеить вырезанный из пластины ответный конус. При движении в одну сторону сходятся и полутруба поднимается. В другую сторону крутим, конуса расходятся, полутруба опускается. Чем меньше шарниров, тем дольше жизнь узла и сделать сиё всего то час делов. :hello:
     
  8. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Про конус все в силе, просто подъемник электрический маломощный, ему приподнять усилия хватит, а вот на скольжение может уже нет. Да и вертикалка проще получается...Так то можно и ролик не по центру насадить...
     
  9. arsenty
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.178
    Благодарности:
    1.129

    arsenty

    Живу здесь

    arsenty

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    3.178
    Благодарности:
    1.129
    Абсолютно не верно, вспоминаем тер. мех. и если есть желание считаем там всякие синуси тангенсы. :aga:
     
  10. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Как небо и земля. :) Ох и не хочется начинать разъяснять всё с начала... который раз... Преимущества у вертикального.
     
  11. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765
    Адрес:
    Приазовье
    :hello:@Alex63A, Горизонтальное расположение ГО орентировано на котел ,- сверху много топлива и переодически добавляется. Гореть может долго и очень долго, но неспеша
    Вертикальный порт (ГО) для печи периодического действия, которая быстро (на все деньги ;)) прогорела и потом сутки отдает тепло из кирпичного ТА.

    Преимущест нет, это разные конструктивы, точьнее отдельные узлы разных конструктивов которые нельзя рассматривать отдельно от конструктива .
     
  12. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    ГО горизонтальное без сапога в райзер не пихнуть. А там теряется то, за что боролись. Потому это не только разный, но и ущербный конструктив без преимуществ.
     
  13. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765
    Адрес:
    Приазовье
    @Сергей247, Преимущество обалденное - за 8 метров от дома, стоя в подвале греет дом, запросто пережевуя резину и пластики ,ущерба не заметил :)],дым неоднократно нюхал - дожиг:super::victory:
    Мое болото - буду отстаивать ! и меня не переубедить, потому как я практик,! и то о чем пишу, у меня в наличии и наблюдаемо мной в живую.
    - бесполезный спор ,- пойду котел растоплю, - сыро после дождя, да и мусора поднакопилось :hello:
     
  14. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Так я уже сегодня писал и не устану повторять "Работать то будет!" (с) Но, вот попробуй обстоятельно расписать процессы в ГК после смешения. У Ларина апосля ГК в котором боковые каналы ВВ хоть вертикальная щель и процессы смешения с турбулизацией хоть не так намного разнесены. Про дожиг говорить без приборов... Не принимается! Разговор действительно бесполезный с погрязшим в болоте. :) Практика же без теории сие есть гадание на кофейной гуще...
     
  15. _Reba_
    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765

    _Reba_

    Живу здесь

    _Reba_

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.15
    Сообщения:
    1.984
    Благодарности:
    1.765
    Адрес:
    Приазовье
    @Сергей247,
    Расписывать лень, да и не писака я :|:, врядли смогу ...
    А теоретиков на форуме ,- валом, и диваных, и практикующих ... и всем СПАСИБО
    Без них я бы не осилил ...:hndshk: ,а так, - горит, греет - все довольны :super:. И в результате практики появилось свое мнение, о чем и вещаю. То что, с этим мнением, кто то не согласен, так это из-за того, что у него машина другой марки :)].- дизелисту не обяъснишь принцип работы карбюратора (не хочет вникать ,- ему не нужно, в жизни не пригодится ,- он так думает;)).
     
Статус темы:
Закрыта.