Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гильзовать кирпичную. Между нерж гильзой и кирпичом засыпать перлит или вермикулит. И Викторычу не помешает трубу утеплить. Так как труба ракете как собаке пятая нога нужно чтобы она побыстрее заработала. Остальных печей это ещё больше касается. Там труба движущая сила. В ракеты райзер толкает. У трёхбуквенной буржуйки нет райзера и вся надежда на трубу, как У Викторыча, где всё вверх, или наличие байпаса для работы опускных.

 

Не стоит льстить себе! Реторта знакомое слово?

 

Сергей247
А чем круглая бочка отличается от квадратной по функционалу? Похоже не включились Вы.
Буржуйка не буржуйка, а летает. Пока низЭнько. Придушена, пока морозов нет. Это открыта ХК.

Это сама топка с просматриваемой коброй.

Что не так?

 

Чет криво фото легли. Не суть.

 

Вдогонку, после прогрева райзера все идёт вниз и ниже пода топки. Без трубы. Труба нужна, что бы отвести ДГ от окна, так как выход получился на уровне подоконника. Формат печи вписан в формат кухонной мебели.
Да и вопрос утепления трубы открытый. Смысл её утеплять, если она ничего не решает. Если не открывать дверцы.

 

Не вижу связи между вопросом и выложенными фотками. А тем более с ракетой. Периодически привожу слова известного в узких кругах потомственного печника Владимира Жирнова, что "Произвольная куча кирпича над костром будет греть." (с) Что моими словами звучит как "Работать то будет!" (с) А теперь внимательнее перечитываем ВСЕ мои слова и ищем в них смысл, анализируем. А ещё лучше пробуем и удивляемся...

 

Это уже диагноз.

 

Подумай ещё! Я не настаиваю. Никогда. Время всё расставляет по местам. Пока не ошибался. Вещи то простые и понятные. Правда не для всех...

 

Раз уж разоткровенничался, хочется написать для тех, кто меня мало знает по темам и форумам. Я не возражаю нигде когда человек сделает какую ему понятную хрень и начинает изображать из себя великого практика, писать мемуары и поучать других поглядывая свысока, поднимая себя в своих глазах. Лишь реагирую когда дело касается ракет. Многие, включая ТС не имеют понятия что это, а зачастую выдают за ракеты откровенную хрень. Ладно бы оставались в своём заблуждении. Но, оне же начинают пропагандировать своё невежество. Мне же, как одному из первых и главных пропагандистов ракет сие вызывает обоснованное возмущение. Иногда не могу остаться в стороне. Хотя часто оставляю без ответа дабы не засорять и так засранную тему, но всё имеет свои пределы. Внизу есть голосовалка ± которая покажет прав ли я...

 

Кака уж тут лесть ? Я пишу о том что не получилась задумка-(равномерное прогорание без кучи углей в конце).Как реторта применительна к данной конструкции?

 

Хорошо. Если повторить эту хрень один в один, ее можно так же называть так же хренью?

 

Эта хрень лишь поясняет теорию и пропорции. А реализовать можно по-разному. Можно без понятия и соблюдения. А можно и наоборот. И то и другое "Работать то будет!" (с) И устраивать реализатора. Разницу покажут складометры...

 

А может хватит уже про ТС? По сути темы по вашим сообщениям не видно ничего и уже долгое время. К чему бы это?
Поясняю еще раз, тема про узлы котлов, а не про твердотопные котлы в общем.
Не понимаю в чем я кого-то ущемляю, есть темы про РАКЕТНЫЕ КОТЛЫ, есть ли там мои сообщения?
Топиться в доме нужно с помощью своего котла, на нём проверять свои знания.

 

Сергей247
Как Вы сумели посчитать мои складометры?

 

С русской тогда как ассоциируется? Ведь так же позиционировалось? Конструктивное сходство ни о чём не говорит. Как железная "ракета". Забей русскую как Вовка в тридевятом и горнило уже реторта. Понятна мысль? Звиняйте, я коротко пишу, но объёмно. Образное мышление у меня. Дизайнер я по неоконченному высшему. Потому то, что запросто сидит у меня в голове тяжко донести многим. Образное мышление есть лишь у 10% людей. С таковыми мне лишних слов не надо. Остальные пусть терпят. Или задают наводящие конкретные вопросы. Никогда не оставлю без ответа. А ежли от непонимания лезут в бутылку тоже не оставлю!