Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данной теме к ТС было несколько конкретных вопросов намеренно оставленные им без ответов. Никаких ракетных узлов ТС в своём котле применять не будет, да это и не возможно конструктивно. Просто пиарится на модной теме. И развлекается. Умничает иногда. Разглагольствует постоянно. А в первой теме ещё и занудствует!

 

А зачем мне это? Вас же всё устраивает. А, сравнивать не с чем...

 

Да неужели ? Вы принципы Винярски не забыли? И как вы можете знать, что я применяю из ракет, очень странно всё это. Неужели вы не понимаете смысл форума?

 

Я помню принципы и попытки ТС их перевести с аглицкого. И да, форум мне не запрещает высказывать своё мнение. А, оно у меня есть. И не безосновательное! Ежли есть чего возразить на писанное выше пожалуйста. Ваше право. Ещё бы на вопросы ответить...

 

Чтобы быть объективным, и себе тоже, вспомним одно моё сообщение
https://www.forumhouse.ru/posts/17462866/

 

Я об этом и писал. Но, перевести и понять, а тем более применять, есть суть разные вещи...

 

Чтобы вы были также в курсе я владею 7 иностранными языками, Английский уровень В2 потдвержденный соответствующим сертификатом.

 

Ну ладно я негодник, а что вы на деле в котлах применяете из принципов Винярски? Хотя бы что нибудь...Конкретно ,на примере .

 

Так я укурсе за языки. Заслуживает уважения. У меня с этим всё в порядке. Но, далее начинается хрень...

 

Мне не нужно никого обличать, уговаривать, и что-то кому-то доказывать, я за свободный обмен мнениями, конечно и я ошибаюсь, как же без этого.
Но ведь люди то читают и принимают это, как за истину, а это всего лишь чей-то единичный опыт.
Поэтому если меня спрашивают, я ссылаюсь на эту работу

 

А это уже жалкая попытка! Прекрасно же знаете, что я практически котлами не занимаюсь. Но, разложить теорию чисто просимулировав в мозгу могу. И часто помогая коллегам конструирующим конкретную конструкцию по видео и описаниям, да просто по звуку (слух музыкальный и школа по классу баяна), порой знаю о конструкции больше, чем человек сидящий возле неё, подкидывающий дрова и не осмысляющий происходящее. Не потому, что он не понимает чегот, а просто не всем это дано, по причине указанной выше. Вот и предоставляю возможности моего мозга абсолютно безвозмездно, потому, что это и мозгу полезно и человеку.

 

Неправда. Никто не мешает излагать свои мысли письменно и с рисунками, можете выкладывать например в этой теме тут свои соображения, кто запрещает? Я иногда занимаюсь симуляциями, никакой практической реализации, всё виртуально, но она базируется на опыте, теории и предугадывании и соответствущем программном обеспечении.
Публикуйте излагайте свои мысли, это и будет вкладом в развитие темы ракетных котлов.

 

Даже больше скажу потеряно много времени на ненужные дебаты, давно говорил что Игорю нужно написать книгу по твердотопам, материала в избытке здесь на форуме, но он весь разбросан.
Сказал ему что нужно аппс написать по теплопотерям и пусть люди пользуется им, но нет у него времени...

 

Тема ракетного котла имеется. А эта тема сплошная непонятка. Типа, а давайте сунем ракету куда-нибудь... И что выйдет? Хрень. Ракета требует совсем другого конструктива. Натянуть шахту на ракету не получится. В жизни обычно наоборот. Потому много раз уже подводил к мысли, что "узлы от ракеты" применять отдельно от всей концепции есть хрень несусветная. Вот и получается тема есмь склад всякой хрени и от сего срач. Конструктивного ничего не получится. Что и показывает время и количество страниц в теме. Вот и остаётся только "А, поговорить?" (с)

 

Я тоже образно. Надо попробовать ещё бутылочное горлышко перед ТО.