1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 3

Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 28.03.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Дизелист может так и думает. Мне в жизни всё пригодится. :)
     
  2. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Сергей247, для кого кофейная гуща, а для кого и справочник по физике. Суть кофейной гущи Павел верно указал - это путь в хранилище топлива за новой порцией комфорта. А фраза то как звучит, "мусора накопилась", Бетховен отдыхает нервно куря в сторонке...Не Серег, мы работу большую провели, да с результатом... Так еще можем его и улучшить. Вот тогда и до ГА дело дойдет. Так, что наш конструктив действительно ущербный, сколько он ущерба классическому представлению о пече-котлостроению нанес. Вон, Владимир из Питера даже формулировку почти научную предложил. Там вовсе не граблелопата звучит. А автоматика Руслана, это ведь не примитив, который сейчас за крутое управление горением котла выдают. Раз она существует, значит мы своей цели добились - взять управление горением в свои руки. Тебя же, непосредственного участника всех событий, пока только юнгой или сыном полка взять можем в наши ракетно-печные войска. Ну никак ты допереть не можешь где должен быть командир и в каком Интернационале мы состоим...:)].
     
  3. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Да, согласен. Нельзя сразу создать совершенство. :) А то потом нечего будет совершенствовать. Нужно и по граблям походить. И лопатой помахать...
     
  4. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804
    Совершенства нет! Каждое последующее совершенней предыдущего особенно когда машешь лопатой своими руками.
    И всё-таки! Помаши пальцами, а не лопатой, ПОЖАЛУЙСТА.



     
  5. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Максимум хватит пальцев накидать несколько ссылок напочитать. Вопрос уж больно глобальный...
     
  6. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804
    Спасибо за ответ, так всегдаа!
    Получается если ТО Супкрвинтика пристыковать к райзёру и продолжить дымовой трубой то это вполне работоспособная высокоэффективная система для получения горячей воды без всяких вентиляторов?
     
  7. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Высокоэффективной конструкция не будет в силу ее высокой теплоемкости, но хорошая дым труба избавит от вентилятора или наоборот вентилятор избавил от дым трубы. А что проще реализовать?
     
  8. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.440
    Благодарности:
    7.804
    Откуда теплоёмкость вы нашли? Теплообменник пристыкованный к райзеру, а его продолжение дымовая труба? Прямоток. столб из кирпича, обложенный внутри утеплителем!
     
  9. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Alex63A, Здрасьте, а у кирпича теплоемкость какая? 1 кДж на кг и теплопроводность 1Вт на Кельвин. на квадратный метр (или мм, не упомню все) А сколько тех кг. в кладке? На счет стыковки райзера ТО и дым трубы вопрос не совсем понял. Могу все стыки у себя показать, оно тогда все понятно в ракетности будет. Насколько Винтик отошел от этой концептуры, я не разбирался особо. Использование монотоплива очень упрощает управление в ракетности.
     
  10. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.331

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.331
    Адрес:
    Углич
    На километр. :)]
     
  11. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.242
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Смотрим ТО ракетного котла Руслана Перелесника. Самое оптимальное для райзера. Труба за ТО практически не нужна. Если тока выхлоп не мешает...
     
  12. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Не, у меня на кераме теплоемкость относительно площади в 3 раза меньше, а по теплопроводности и вовсе в 10 при композитном исполнении. Вот тогда точно на километр площади потери тепла можно считать. Снижение теплоемкости сразу результат дало, все процессы стали четкими. Я и ГК свой оставил, потому как в такой конфигурации отклик на управления почти мгновенный, правда и на косячные действия тоже. Потому автоматика особо необходима, да и она вообще сюда прямо просится, уж очень хороший отклик все процессы дают. Я вон на ВВ просто кулер поставил. Гораздо проще в управлении чем ШД, а значит надежнее, дешевле и доступнее.
     
  13. Al571
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.331

    Al571

    Живу здесь

    Al571

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    4.881
    Благодарности:
    4.331
    Адрес:
    Углич
    В том то и дело что выхлоп практически всегда мешает.
    Русская печь тоже может обойтись без трубы и обходилась в своё время, но людям не понравилось дышать выхлопом и они придумали трубу. :)
     
  14. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Дырку только под ТП 2 сразу делать. И только для нержавки. А в случае, если как в моих краях, когда кругом руки только из ЖП или бабок отдать, что на подлодку хватит, то и жаротрубник вполне сгодится. Его правда зачищать таки придется иногда. Но и плюсы тоже есть немалые в такой компоновке...
     
  15. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.698
    Благодарности:
    3.767
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    А потом придумали автомобиль и всех заставили дышать выхлопом. Поэтому не факт, что такая концепция неприемлема. Для теплиц после удаления кислот выхлоп вполне себе минеральное газовое удобрение. Лишь бы динозавры в таком климате не завелись:)].
     
Статус темы:
Закрыта.