Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сергей247
Я на телефоне уже лет надцать. Забыл, как комп включается. Какой пакет поставить? Андроид. Скайп был. Попробую восстановить. Есть Вацап.

 

@Сергей247, Так ты уже не космонавт? Все, ракеты надоели? Телепортация?

 

Тогда Телеграм проще. В Скайпе есть демонстрационный режим, чего нет больше ни в одном мессенджере. Все проги есть для Андроида и на телефоне настраивать проще.

 

Ракетчик и космонавт суть разные вещи. У нас сейчас космонавтами зовут врачей в чёрных халатах, что с дубинками по городу бегают и прохожих лечат...

 

Сергей247
Установил телеграмм. Что дальше?

 

Уже в личке.
ПыСы Исправил очепятку.

 

Вообще-то я вспомнил об этом конструктиве вот почему, меня интересовала та вставка в ГО, и подача воздуха в нее.

 

Самое интересное, я очень редко пользовался наработками Берга, для котла они не актуальны.
Почему ?
Да очень просто, мне нужно отапливать дом и иметь горячую воду, а не заниматься экспериментами.
Когда понимаешь эту сущность, всё быстро становится на свои места.

 

Александр, да вы вообще ими никогда не пользовались и даже изучали очень поверхностно, так, чуть общей теории, не вникая в детали и тонкости.

 

Откуда такая информация, я ведь большую часть своих работ тут не выкладывал, да кое-что было очерчено, но это лишь некоторая часть. Просто котел, это далеко не печь или отдельная топка.
Не говоря уже об самом процессе горения, это отдельная наука, теплотехническая, с давней школой.
И ещё, если и выкладывал, то только то что сам проверял и не раз, если же это моё частное мнение, то так об этом и пишу, не претендуя на истину в последней инстанции.

 

Предлагаю на рассмотрения данные иллюстрации, кто что думает по поводу.
Ранее выкладывал в соседней теме.
Посмотреть вложение 7539602
Особенно эта, будет ли ракетная тяга. Вроде все есть разность высот, температур, схемадвижения подобная системе райер-холодильник - горячее ввер, холодное вниз. Циклонный эффект должен усиливать теплоотдачу, за счет удлинеия пути.

Как я примерно вижу простейшую реализацию из двух баллонов схематично. В идеале выходную трубу внутри ТО (циклона) неплохо бы утеплить в верхней части. Ранее выкладывал на Чипмейкере, там я под ником alek02)

Также интересует вопрос, что если вместо холодильника использовать просто трубу, идущую вниз под наклоном от верхушки райзера?
В вышеупоминавшейся теме был уже комментарий относительно этого

Интересно также услышать другие мысли, может быть использовать более толстую трубу, или вначале более толстую, а дальше обычного сечения?

 

Просто из наблюдений и опыта жизненного.Понаблюдать,поразмышлять,пообсуждать - это да, а взяться и проверить возникшую идею или новую инфу - это не про вас.

Наука, о, ах - фигня эта ваша наука, в большинстве она,- записаное из подсмотренного через плече творческого, пытливого, ремесленника. Еденицы из науки чего-то достигли, и то, как потом выясняется- или бестолковый асистент косячил, или была свора студентов (иногда тысячи) которая опробовала варианты и тянула рутину за профессора,- ну точно как крепостные, а история (тоже типа наука) потом нам втюхивает: барин молодец, достиг, построил, совершил...

Нет в вас творческой жилки, жалко мне вас ,- не испытать и не понять вам кайфа творческого созидания.
А вот библиотекарь или архивариус,- просто отличный- левел 100.

 

Ну странный же вы человек, я профессиональный разработчик, с какой стати мне заниматься ликбезом?
Я в состоянии написать и ТЗ, и ТУ, и не только, науку же, уважаю и чту, люди не зря свой хлеб едят.
А не зная человека можно сильно ошибиться, я например не интересуюсь тем чем другие заняты, у меня своих дел по горло.

 

Расскажите своими словами, что вы понимете под этим, ракетная тяга?
Скажем по этому ролику

 

Напалмом их, напалмом жги, Павел!