Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смесь бубафонии+ракета ,была на страницах форума.

 

А я и не ратую за первонах в основном никогда, так бывает довольно часто, что что-то где-то уже придумано Но есть всеже одна затейка в которой думаю есть чуть больше индивидуальности, хотя вдохновлена опять же другими конструкциями.

 

Но если речь конкретно о Бубафоне, то у меня немного другое.

 

Наверное потому что не китаец)

Мысль понята, но все же добавлю, в обсуждаемом случае не длинный зато толстый, с дровами внути. Но, все же, момент остается не ясен толстый лучше или..?

 

Такой констуктив ограничен по высоте, особенно если воздух идет снизу (воздух снизу-называется слоевая топка).Проблема в том- огонь (горение) развивается навстречу подаче воздуха. В слоевой топке, если она большая, горение быстро доберется до места подачи ПВ и образовавшиеся в том месте угли сожрут весь кислород. Угли при раздуве поднимут Т и остальное топливо (при высокойТ и без кислорода) в виде ПГ улетит в трубу.
Слоевая топка применяется или если есть кочегар (систематически,по немногу подбрасывать) или на одну закладку (простые дровяные печи- кирпичный ТА).
Если нужно долгогрейство (как в случае котла без ТА) - можно посмотреть в сторону английской печи,- в древнем (не помню каком) английском замке более 200лет на кухне работает печь, узкая, длинная. Розжигается со стороны дымохода и в процессе дня, по мере выгорания топлива, повора перемещают свою посуду.(горит чисто, равномерно, НО габариты)

 

Вы о чем?- нас же дети читают, и девочки

Давайте с начала.
Что хотите построить? - желательно- какое предполагается топливо, время горения, мощность, режим эксплуатации (иногда,- дача или ПМЖ).

 

ссыль нету но при такой констукции можете получить разные комбинации перекрывая в нужном месте переходы...хочешь бубу пожалуйста, ракету как нех делать (снимем перегородку) и т. д. у кого какая фантазия но я вижу много вариантов

 

Ну да, есть такое, следование пламени за кислородом, это и основная загвоздка. Сложно придумать что-то лучше Бубы. Стоит сказать и у классической Бубы все же есть недостатки, но они в основном устранимы.

Задумки разные, топливо разное, вообще хотелось бы услышать комментарии по всем отдельным случаям.
Если быть ближе к практике - есть небольшой гараж, также дом-мастерская 40 кв. м. с неэффективной кирпичной печкой. Возможно на базе одного конструктора буду испытывать разные схемы.

 

Знакома ли знатоку Бубы советская Стропува? Можно не отвечать. Вопрос риторический...

 

Да было дело рассматривал, довольно обстоятельно. И в ней есть ряд недостатков. Но в случае с гаражем, думаю, лучше пользоваться термином Бубафоня, поскольку там она уместнее и понятнее.)

 

Чета, от вас никакой конкретики...мне обширную статью наваять для всех вариантов жилья и топлива?- так я не писатель, я практик.
Мой путь - буба (печь,несколько вариантов), ракета (печь,несколько вариантов котла) и теперь пеллетник. Иногда помогаю людям допилить котлы, печи и покупные и самодельные.

Кресло-кровать вещь универсальная,- и сидеть неудобно и спать не комфортно...

Нужно тех-задание (список требований),четкое,конкретное.Вот пример.

 

Ни хрена за день настрочили) работы чтоль нет?

 

А это чем не работа? Все лучше перекладыванию бумажек.
@_r700_, Прежде чем начинать формулировать ТЗ, подумайте над вопросом верхнего горения, как сделать, чтобы воздух шел к топливу, а не смешивался с продуктами горения и не летел в трубу. У буб и стропил трубы всякие используют. Расходный материал...Есть одно устройство такого класса, эффективное, это кислородный конвертер в металлургии. Для получения из чугуна стали. Но там совсем другая химия и техника. В общем попробуйте подумать над устройством без всяких труб, особенно подвижных...

 

Я думал. Без подвижной трубы ни как по ходу.

 

@_r700_, По поводу ракеты: Здесь все логично и понятно, кроме одного вопроса, как это сделать.... В теории ракеты две емкости, в одной газ греем + получаем дополнительный из топлива. В другой емкости газ охлаждаем...Этими действиями должны получить материальный баланс, сколько газа в первой камере получили, столько за то же самое время во второй охладили и выпустили в атмосферу. Простейший случай - горение углерода. С+О2=СО2. Здесь видно, что количество газа на единицу (моль) топлива одинаковое. Был в воздухе О2, стал СО2, т е объем газа пришедший к нам из атмосферы = объему газа выброшенного в атмосферу. Вот только в составе воздуха есть азот, которого 4/5 объема. Так, в первой камере он тоже нагревается и требует для себя свободного объема. Скажем зашло у нас 5 литров воздуха, нагрели до 1000 градусов, получили 20 литров газа, охладили его и получили опять 5 литров. Единственно плотность полученного газа будет больше, потому как к массе газа добавилась масса С- углерода. Такой газ в атмосферу может уже только вытекать, как вода. Подниматься он вверх не способен... Если рассматриваем дымовую трубу, в качестве элемента дымоудаления, то из формулы тяги следует убирать температуру. И остается в множителях только ее высота. С учетом всяких паразитных трений и пр, потерь, высоту придется добавлять...Но есть и положительный момент. Если на улице стало холоднее, то температурный множитель появляется, поскольку охлаждать до уличной температуры газ мы точно не будем. До комнатной, вот ее и берем в расчет, но с учетом того, что наш газ стал тяжелее. Т е если воздух при +20 и забортных -20, будет лететь с какой то скоростью х, то газ наш полетит со скоростью х-у, где у пропорционален плотности газа.
Я это к тому, что дымовая труба важный элемент ракетной конструкции. Конечно, лучше чтобы ее не было, тогда теория будет в полном соответствии с практикой, но труба все же есть, ей положено быть, а значит она у нас основной тормоз процесса. В темах этот момент не рассматривается, но именно с него надо начинать придумывание.... Да, из текста важное следствие следует: лучше получить большую температуру газа, чем увеличивать его расход для требуемой тепловой мощности. Если не понятно почему, то весь текст следует перечитать еще раз с начала...