Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попросите создать обзорную тему ЧТО ПРОИСХОДИТ В РАКЕТНОМ КОТЛЕ. От теории до практики. Обозначения и применямые термины.

 

Уже не интересно. Подожду, когда сия пустая тема исчерпает себя... Хотя, с таким "запалом" долго ждать придётся...

 

Так мы, только начали рассматривать конкретные узлы, каждый вносит свою посильную лепту.
Но от вопросов по теории не уйти.
Терминология важный момент, но теория первичнее.
Принципы Виньярски основа, это признано большинством ракетчиков.
Но опять же большая часть по ракетным котлам в темах информации бессвязна, неинформативна и противоречива, не говоря уже скудном теоретическом багаже.
Следовательно, доверия ей мало. Это большой риск опираться на мнения, не подтвержденные практикой и испытаниями.

 

@alarin, Просил же я например рассказать конкретно об особенностях ямы и привести расчёты тепплонапряженностей на вспомогательном колоснике или это свободнаяя тема, кто как хочет так и лепит?
Даже этот узел не рассмотрен толком, ни зачем он нужен и тд.

 

Они даже в обычной печи горят, сырые, в полне так живенько, проверял, главное создать устойчивые условия.

 

Можно такие условия создать, что баааальшой бам будет!

 

С принудительным надувом в лëхкую, ни в какой тяге и вообще в трубе не нуждаются.

 

Что такого нового сказал LW, что можно было бы взять за основу? Все эти мысли были сформулированы задолго до него, да еще с солидным матаппратом, в трудах Нагорского, Кирша. Более того сделаны на практике лет на сто ранее. Слово "ракета" конечно тогда не употреблялось, но это разве что то меняет.

 

Дерево ракета L типа

 

Вообще вижу материал в первый раз, однозначно период проб и ошибок будет продолжаться.

 

Значится так, выложу один материал. Данные обобщены хорошо. Это про альфу, ищущий да обрящет. Да речь пойдет об неполном сгорании.

 

Ээээ, а это что? https://www.forumhouse.ru/posts/22382825/

 

А что тут комментировать? Не смогли сжечь всё в топке из-за скорости и придумывают как организовать горение того что не сожгли, в канале, в райзере.
Но может быть для этого конструктива и хорошо, в смысле из глины лежанку ваять и тд.
Если бы тот же самый Берг, смог бы всё спалить чисто в топке, то ничего ему бы более не нужно делать.
Газ дайте в горелку, греющую ТО из нержавейки и будете иметь и подачу и обратку в широчайшем интервале.
Что мешает в том же райзере расположить горелку?

 

Канал служит для концентрации топливно-воздушных смесей, а не для нахлобучивания, это даже не подлежит обсуждению.

 

Вот запомните раз и навсегда про вершки и корешки. Вот они фазы. Приводил и это и все материалы, зря видимо. Как горохом об стену.