Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоять! Никто пока ни о чем не говорит. (о дополнениях к слоевой топке)
Вы думаете я для красного словца спрашиваю о теплонапряженности, как бы не так.
В топочном пространстве всё взаимосвязано, вижу что вопрос этот так и остался непонятен.
Тогда повторим. Смотрите на стрелки и не говорите что не видели, слоевая-канал-райзер
это топка для пучков длина 1400-1500 мм диаметр 300мм

 

Если вопрос ко мне, то при определенном напряженном пространстве у вас начинается бесконтрольное выделение горючих газов и ваша топка просто перестаёт сжигать топливо до конечных продуктов.
В печах это наблюдать через стеклянную дверь очень очевидно.

 

Кирш не назвал свою топку ракетной, не модно это тогда было, ему нужно было подать тепло в застуженный город. И он справился с этим на отлично.

 

Почему спрашиваю про теплонапряженность...очень просто, от нее зависит объем жара который дает топка. Райзер должен быть таким, чтобы пропустить максимальный объем жара от слоевой топки, этого Берг вам не говорил и не скажет никогда.

 

Первым в котел предожил их установить Глаз, причем разных размеров. Холмов пытался ...но жара было мало, а шмаль пёрла вот и весь сказ.

https://www.forumhouse.ru/posts/1111236/

 

Достаточно знаю про Кирша. И не только про него. Американские выживальщики тоже не хотели мёрзнуть. И учёного люда у них хватает. За базу африканские печки и дакотский очаг были взяты. Что вышло, то вышло. Ракетой за звук назвали. Может ТС стоит Янто перечитать? Хотя есть подозрение, что и в первой теме сия мурзилка прочитана не была...

 

Кирш ясно показал, что без жара до лампочки все ракеты. Вот когда Берг покажет ракету для подобных пучков, как у Кирша, может быть и соглашусь, а пока никак.

 

Поляки травку сыру сжигают, укурсе же. 0,7 на 0,7. Сами же картинки выкладывали. И там как раз типа райзера имеется и принципы соблюдены. Нет проблем масштабировать топку Берга. А пучки брёвен в древнем ролике корейца с тремя райзерами и ондолью сжигали. Уш понапрягайте память. Всё в теме было! Всё не по разу обсуждалось. Когда уже эту проклятую тему закроют!

 

Да зачем её масштабировать, когда есть решения и проще и эффективнее?
А кореец при чем тут с ондолью? Посмотреть можно, ознакомиться, но не более.
Если есть котел с тремя райзерами, так расскажите, кто мешает?

 

Это вот что. Не нужно так сильно волноваться и переживать, разберёмся помаленьку.
Думаю, что слоевая топка по праву (с дополнениями) может иметь ракетность.
Это и есть результат сегодняшнего обсуждения.

 

Беспал!

 

Да всё это едино пробеспал, забеспал, и тд главное что в кое в чём мы сегодня уже навсегда разобрались.

 

Ох и не уверен! День сурка грядеши...

 

Теплонапряженность в топке ракеты ровно такая, какая нужна для производства ПГ в нужном объеме на фазе выделения ПГ разумеется. номинальная температура ПГ составляет 550 градусов с дальнейшим повышением до 650 к концу этапа. На угольной фазе напряженность зависит от выбранного режима и конструкции. Если продолжаем поддерживать вторичное горение, то поднимаем температуру в топке до 900-1000 градусов. Если оставляем свободное горение, то держим диапазон 650-750 градусов. Это номинальный режим.

 

Дело хорошее, но ответа мы не видим.
Тогда расставим точки