Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первична во всём ,во всех твердотопливных аппаратах, в которых твердое топливо используется не в виде пыли.
Всё остальное - особенности тех или иных конструктивов.

 

Имейте свою топку в шахтных темах! Там это актуально. Получить газ нужен газген. То, что там есть слои к слоевой топке отношения не имеет. Ибо сами сказали, что на выходе слоевой топки только жар. На выходе же газгена калорийный газ, который обязан гореть. И вообще сие напоминает попытку узурпации слова слоевой в личных целях.

 

Так всё таки я прав. СЛОЕВАЯ!

А теперь делайте и следующий шаг, что нужно в ней делать и выполнять, чтобы получить
-верхнее горение
-нижнее горение
-газогенерацию
-ракетность
...
Можете продолжить и сами

 

Что такое жар? Это нагретый теплоноситель. Теплоносителем могут быть и горючие газы. На выходе любой топки в идеале CO2, H2O, N2 и немного O2. Но это в идеале. В реале всегда есть недожег у любого вида топок. Там может быть все что угодно в дополение к идеалу .. От агломерций частиц углерода, до сложной ароматики. Это по простому дым.
Когда Вы говорите о слое угля... то само наличие массы этого угля говорит о не полной его деструкци. Т. е. есть еще чему гореть. При плотном слое угля, над горящим слоем присутствует в основном CO. А это горючий газ. По мере его движения в пламенном простанстве топки, при встрече с кислородом он сгорает. Топка не заканчивается над слоем топлива, а заканчивается там где оканчиваются процессы горения.
Если слой топлива неплотный, как при горении дров, то через слой кислород проскакивает и далее идет хаотичное диффузное сгорание в пламенном пространстве топки.

 

Не спорю, если это касается горелок (реторта, факельная, тоннельная) или объёмного горения на решетке...
Но там везде горение однофазное...
Мы говорим о двухфазном горении, под которое и затачиваются ракеты. или пиролизники (как с обращенкой (газгены), так и работающие по принципу булерьяна (котел Попова и аналоги)...
Здесь слой вспомогательный инструмент...

 

А вот у меня в плане опытов стоит испарительная мазутная горелка в райзер с задавленным воздухом. Ну можно сказать каптилка. А это какого типа будет горение?

 

Это будет горение жидкого топлива в виде капель в камерной топке.

 

Да, так оно и есть. Но создаем топку и управляем топкой мы, а не процессы. Процессы горения есть результат всех совокупностей и обстоятельств.
Тепловой аппарат со своей слоевой топкой и уложенными в ней дровами, всегда будет ждать, пока топливо не подожгут и будут управлять процессами, чтобы получить тепло.
Если Вы заметили, мы ещё даже не подошли к процессам ..

 

ИМХО, я предпочитаю современный теплотехнический термин-многостадийность.

 

Хорошо, пойдем простым логичным путем...
Имеем керамический теплоизолированный топливник, который при помощи слоевой топки разогреваем, создавая условия для термолиза топлива и прогрева горючего газа... Делай -РАЗ!
Перекрываем подачу ПВ... Вообще! Наглухо!... Делай - ДВА!
Слой молчит, изрыгая горючие газы... Нагрев идет от керамической стенки, которая раскалена, от углей, которые также очень горячи...
Что с горением в слое? Нету - только дым!
А в ГК и Райзере? Не поверите - горит! Делай - ТРИ! Ежели сорвется или подостынет газ, так можно и зажигалку приладить с работой по датчику горения... Чирик, и снова горит!
Причем горение в случае с зажигалкой будет гомогенным кинетическим (если зажигалку в правильном месте установить), а это очень горячо!
Как? Ведь слой вроде первичен, а горения в нем нет? Парадокс?
Александр Васильевич, не поясните?
PS. В случае с зажигалкой в нужном месте (после смесительной камеры) описана идеальная ракетная схема с газом, а не полугазом...
Просто в этом случае страдает энерго-независимость и усложняется конструкция...

 

Процессы сгорания в угольных слоевых топках хорошо изучены и описаны. С точки зрения физики они описаны например Конторовичем с применением серьезного матаппарата. Я не думаю, что в рамках этого форума кому то удасться дополнить эту теорию процессов. Несколько хуже дело обстоит в описанием процессов горания топлива в "дырявом" слое дров. Но если уж не лезть в дебри и тонкости, то в общих чертах так же все описано довольно подробно у Кирша, Кнорре. Да из современников я бы Хошева выделил. Так что к процессам мы можеи подходить только пожалуй с точки зрения изучения теорий из книг.
Другое дело постороение реальных топок с примененимем современных материалов и технологий. Это уже более актуальная тема.

 

Тут всё гораздо проще ...речь идёт вообще-то об терминологии, кто-то придумал термины - ракетная топка, ракетный котёл,ракетная печь. видимо мода такая космос, ракеты ..инопланетяне,маркетинг одним словом.
Ну и на здоровье. Я же поясняю им, что это та же самая слоевая топка, но со специфическим режимом и со специфическими конструктивными дополнениями. Попросил расчёт теплонапряженности именно этой топки.
В ответ не получаю ничего, как не получал в свое время ответа на подобный вопрос Холмову.
Вот коротко вся суть.
Тут до процессов в слоевой топке, ой как далеко.

 

Термин "ракета" это безусловно условность... Можно было и торпедой обозвать...
Расчет теплонапряженности в принципе тоже условность... Да и исходя из каких температур считать? В слое? Начало, конец, середина? Или по температуре выходящего из слоя газа? О которой можно получать оперативную информацию и принимать соответствующие регулировочные воздействия...
Проще поставить термопару в нужном месте и получать газ с необходимыми температурными характеристиками...
Потому никто не озадачивался теплонапряженностью слоя...

 

@Autopro, Расскажите пожалуйста о своей печи. Меня интересует интеграция райзера как узла .

 

Вот и зря, это один из основных теплотехнических параметров топки теплового аппарата. Часть проектировки конструкции опирается на него.