Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему я привел всё же это определение по микрогорелкам... согласитеь, три компонента
газ-окислитель -температура ,при сверхмалых размерах микрогорелок, не потребуют при розжиге сверхраскаленных коконов (тел) чтобы сжечь тот же самый дым ...в которых он и формируется.
Иногда мне удавалось красиво, аккуратно и бездымно разжечь и подготовить слой в холодном котле.
Это когда я имел время и готовил чуть ли не лучины для растопки, а вот на пеллетах этот фокус не прокатывал.
Вот вкратце кое-что об моих наблюдениях.

 

Из всей информации, здесь или где-то еще, могу сказать такой вывод (кмк) - чтобы создать идеальный котел, нужно, во-первых, полностью искусственную тягу с минимизацией естественной или контроль этой тяги, что сложнее - щетчики расхода, там всякие. Поскольку естественная тяга зависит от погоды, температуры, ветра и т. д. Как в авто - заданный объем ПВ, и ВВ (заранее известный) для заданного вида и объема топлива. Возможна небольшая ручная подстройка с поправкой на условия (влажное топливо, допустим). Главное, выдаваемая мощность полюбасу в прямой зависимости от расхода ДГ и воздуха.

 

шибко не углубляйтесь в горение на атомном уровне частиц топлива главная компонента хорошая тяга трубы, если с этим разберетесь...остальное соберется как кубики легои временной интервал сборки конструктора у всех разный получится

 

Так я то не усуглубляюсь, но мысли-то идут сиравно, как соблюсти пропорции, чтоб атомное взаимодействие, щеб микровзрывчики хороше протекали в ограниченных пространствах..

и это тоже, карочи в общем

 

поаккуратнее Сахаров уже одно придумал

 

Понимание процесса горения в нашем случае, нужно для одного -создание безопасного и эффективного теплового аппарата, с целью воздействия на процесс в любой его стадии для корректировки выходных параметров при необходимости в установленных рамках, в ручном, полуавтоматическом или автоматических режимах.

 

Высказал и написал свое мнение об микрогорелках, по простой причине.
Если принимать во внимание их существование, появляется вопрос, каким образом поддерживать их функционирование в слое в процессе горения на единице калибра топлива.
Всё же не ворошением слоя, разбивая их кочергой или ворошителем в пеллетной горелке
ИМХО заманчиво ...организовать особую подачу воздуха в слой чтобы поддерживать их существование и функционирование, как бы временную продувку а затем стабилизацию их работы.

 

ИМХО заманчиво ...организовать особую подачу воздуха в слой чтобы поддерживать их существование и функционирование, как бы временную продувку а затем стабилизацию их работы.[/QUOTE]

Хороший вопрос.!.Ну а форму чаши колосниковой или подовой ну или какой ещё Вы в каком виде представляете?

 

Могу ошибаться...но мне видится некий керамоколосник с специальной формой мест подачи воздуха. Мы неоднократно тут на ФХ говорили о нём.

https://www.forumhouse.ru/posts/8008134/

 

А Вы умеете рисовать в чём -нибудь в каде или кетчупе...можно было б тут в теме бурную дискуссию организовать. Я имею в виду в одном общем формате коллективно поговорить

 

Пока дискуссии сумбурные! Нет стройности в отдельных мозаичных повторяющихся навязчивых, порой бесполезных, а для ракет контрпродуктивных постах... Диагноз пусть профи выносят. Тут я любитель. Потому ИМХО. Хотя профи говорят, что моим любительским суждениям можно доверять...

 

Уметь то умею, но вот в моем ноуте их нет. Если хотите, можем пдф для начала обсудить.

 

А у Вас в пдф есть шаблоны?

 

Чертежи котла ? Валяются где-то ,2Д Но это чисто шахтник, к ракете он никаким боком.
Пишу вот и вспомнил, как мне тут на ФХ все говорили, что уголь в пиролизном котле гореть не будет, а он оказывается горит и неплохо. Интересно а если в ракету загрузить угля как в Стропуву, полетит?
Ведь что получается, перевернуть все с ног на голову, приделать райзер и вуаля ...неделю гореть будет.
Ведь на керамоколосник, ракетность на каменном угле ещё никто не проверял, под полный топливник.

 

@Supervintiks, как думаете на угле Ваша ракета неделю полетела бы? С условием что подача в слой сверху по бокам а не снизу? Малое компактное ядро, с отличными температурами, жестко контролируемое автоматикой .