Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там все просто, есть пересчетная таблица, она для разных термопар разная.

 

Я то давно нашел и плату и скетч и форум, именно по этим платам, НО всё сложно с загрузкой да и для Ардуинки тяжковато для её языка.

 

Писать с нуля сложно согласен. А получилось для J и К типов?

 

Если Вы нашли такую простую прогу. ,так шлепнете её здесь.

 

Ну дык поле непаханое в этом направлении. И задачи. У меня греет вокруг себя. Можно дверцу открыть и как камином греться. Если дрова не выпадут. Но проскок ПВ снижает температуру райзера. Пока все в процессе наладки именно минимальных постоянных оборотов. Стартстоп как то не прижился в жилом помещении. Пыжится, пыжится, потом как рванет. Ночью. Заикой можно стать.

 

Не только ночью, - в любое время,я разок кофием не слабо облился. - Рт прикрылся, факел сорвало, а потом разгон и я в котельную захожу с кружечкой... сразу-же убрал Рт, после регулировал болтиками, гвоздиками,- ручной режим более предсказуем.

У всех отопителей наверное, могут когда то хлопнуть ПГ, но у ракетных, объем горячих ПГ (за счет райзера) больше. По этому я и считаю - райзер и ГК должны быть с минимальной тепловой инерцией.- легче старт\разгон и хлопки мягче будут (наверно).

Для постоянной минималки топливо нужно однородное, щепа, опилки, пеллеты... или одно полено, нужного Д, причем - стоя, без возможности завалитья на бок .

 

В этом и есть ещё одна сторона конструктива, в котором часть процесса горения происходит и вне слоя.

 

Так это с Вашей позиции, как выглядит?

 

Можете поверить на слово,- начинает разгоняться и обжираться переизбытком воздуха и все расчеты конструктора-изготовителя идут мимо. Райзер,- это в первую очередь мощный дымосос (неуправляемый), а уже во вторую- дожигатель. Пеллетам райзер ни к чему, хотя райзеру пеллеты нравятся .

 

С классическими горелками да. Я уже много раз писал, что к райзеру пеллетный газификатор нужно бОльшего объёма горения, но меньшей температурой. Тогда и коржей не будет и сгорать всё успеет не вылетая в трубу. Совсем другая конструкция.

 

Вообще то по моим железистым прикидкам РАЗЮ можно приструнить. Но возможно это уже не райзер будет. (принцип флейты) Второй момент -ГК заумной формы, при этом высота райзера падает. И опять возникает-райзер ли это будет считаться. Получается сравнение мортиры и гаубицы.(по внешнему виду)

 

ГК вынужденное зло. Именно с ним постоянная борьба во всех конструктивах. Берг вариантов перебрал хитрокручёных... Но, убрав ГК получили короткий, длина примерно равна ширине, порт и всё полетело по другому.

 

Дрова вообще, если так подумать, не предназначены для тихобздения. НО, вот, я скажу, почему могут быть интересны конструктивы типа Бубафони/Стропувы. Казалось бы дура из 300 л. бочки, а съедать может полено в пол-часа. Почему - 1) малый объем камеры сгорания - чем меньше объем тем легче удерживать его температуру. Блин лежащий сверху пусути является потолком топки и куполом удерживающим и сохраняющим тепло + еще работает как раскаленный катализатор. 2) верхнее горение, не идем против природы - пламя и ПГ идет вверх, упирается в горячий потолок и прекрасно (или более-менее) там догорают. Хотя и блин не так ужи и обязателен. Верхнее горение интересная штука, не зря ведь котлы Неделька так громко назвали, при их сравнительно простом конструктиве. Или вот, наглядно
Чето я в сторону ВГ прям шибко поглядываю, кстати и идейка своя тоже есть на этот счет...

 

Если вы говорите о котле- нет там условий для дожигаСоздаёте условия-хана материалам (из которых это сделано) Вот такой парадокс.

 

Поэтому и вижу схему испытаний
Райзер
Факельная универсальная горелка под (сыпучее твердое топливо (пеллеты,уголь,косточки)
Прогнать на хорошем и некачественном топливе.
Зафмксировать данные по режимам.
Как-то так.
И необязательно сейчас, просто подготовиться.