Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если говорить о классической конструкции, то, да. Но, допустим, делаем блин из огнеупоров, подачу вторички, отвод пламени от стенок + камеру дожига (совмещенную с блином), имхо все это решаемо. Остается недостаток - щели в верхней крышке - делаем закрытый стояк...

 

Прижать горение можно как снизу подачей воздуха, так и сверху прижав дымоудаление. С райзером это проявляется чётче. Это уже много раз звучало, "но внимания тогда не уделили"(с). На бубе попробовал. Сначала пережал выход. Потом угадал. Но в ней высота подъемной силы "райзера" 3 сантиметра. Если конечно позволите. Не важно. До того улетала за 300 дымовых. Потом 80. А сейчас 120. Самый раз при разгоне.
Но в полноценном райзере изменение объема газов от температуры в статике идёт процентов на 30. А в динамике и не просчитать. Может и в разы. Вот какой нить закоулок на выходе и "отбросит" аппетит на входе. Там же тоже специальнозаточенная ограничительная дырка. Это ещё не затрагивали подачу воздуха.
В ДСР 2 на пути газов два поворота, порожек посредине и дырка на выходе. У меня плюс плита сверху. На малом газу "дым " идёт по кратчайшему пути. На большом начинает крутиться уже перед портом.

 

начинайте ждем практического воплощения в изделие

 

Всё уже делано-переделаноНо вы можете попробовать-удачи

 

Самое смешное, что это уже работает и было выложено вчера, а сегодня слово в слово предлагается. Надо было завтра выкладывать.

 

Для этого нужно накопить критическую массу аргументов для чего, почему, благодаря чему и почему именно это и именно сейчас

 

матерьялов+интрументруки есть

 

изделие при разборке плавно перетекает в новое изделие с улучшенными возможностямиэто сплошное творчество

 

Угу. Подходишь к изделию и дилемма выбора. То ли сесть и поехать. Толи разобрать и подпилить. Быть или не быть.

 

Дембель в маю, понимаете Геннадий?

 

Согласен.

 

Бубе этого не надо-это довольно простая безотказная конструкция Единственное что я бы добавил в свой вариант -это пдвижная керамическая труба (вставка) .У на с такого нет у нас вобще не хр... нет "приходится рвать когти"мухосранск блин на краю земли...

 

Не плохой вид сзади девайса просматривается...

 

Ещё по ракете. В моей простейшей подовой топке через полчаса от полной топки дров остаётся четверть топки угля. И он МЕШАЕТ! И полезный объем занимает и толком не горит. Есть мысль уложить на под колосник на шарнире и в фазе углей повернуть его в вертикальное положение завалив тем самым порт и продувать ПВ.
Второй вариант. Выгрузить часть его пеналом. На мангал. У меня в бубу.

 

Вы про трубы -ткк это съёмный бокс-всем по барабану Тепло да и ладно (сапожник без сапог)