Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы это проверить, мне надо совсем убрать напольный канал и подать нужное количество ВВ сверху.

 

Прошу обсудить эскиз котла. Интересует не будут ли зависать дрова ну и т. д .​

 

Порт в котле не может быть вертикальным. Во-первых, будет большая разница температур по вертикали у порта, во-вторых, потребуется большая куча углей для работы такого котла, то есть, о малой мощности можно забыть, в третьих, будут зависать дрова по углам, в четвёртых, такой порт быстро забьется углями и не будет и работать.

Порт должен быть горизонтальным с переходом в вертикальный через ГК - газовый канал.

 

@мистералекс, ПВ следует подать под колосник и как заметил Олег отсутствует самый важный узел -Горизонтальный канал - ГК. Да и в общем то уже надо детали рассматривать. Эскиз общего плана подойдет любой, просто у каждой конфигурации есть свои достоинства и недостатки. Если у Вас шахтный вариант, но его установка должна быть вне жилого помещения... Также следует особо рассмотреть теплоизоляцию и пути уменьшения ее теплоемкости, ну и Т д Вот бодобный эскиз более располагает к обсуждению

 

@мистералекс, От колосника до низа порта малО растояние - будет проскок воздуха из под колосника в порт. Такая ситуация равна зависанию. Будет стоять и дымить, не сможет нагреть райзер.
Эта зона (высота) должна быть 70-100-150мм ,сухие-нормальные-влажные дрова.
Слой углей обычно занимает высоту до верха порта (ГО).
Слишком толстый слой будет перегревать вышележащее топливо .- минимума нет и норовит уйти в разнос.
Порт ,только для слоевой топки с одноразовой загрузкой .(для котла - ГО, или как у Ларина, Олег hof постом выше описал устройство.
Наклонный колосник ,-не факт что топливо быдет ползти к порту ,(я уверен что не будет) .А фактическая длина прозоров увеличилась (это зачем ?)
Наклонную часть обычно делают глухой и лучше из шамота (там другие процессы).
Верх наклонной части колосника НЕ выше верха ГО.

Это только что увиделось сразу ...(сильно не приглядывался)

Проект не рабочий, как-то Вы мало изучали вопрос ...
Если нужен проект, лучше озвучить ТЗ и возможности ...
У Павла (Glaz2137) есть сайт (посмотрите профиль) на котором есть статья на тему расчета котла (котел 6,5) В ней все базовые понятия. Они действуют для всех типов котлов .(даже для газовых - колв-во горящего топлива и подвод нужного воздуха).

 

Предполагалась работа на ТА.

С этим соглашусь.

Должен быть завален углями-Высота сля до верха ГО.

 

Так ПВ и так под колосник. Тут надо определится с высотой и шириной порга педед ГО. Возможно следует подать ПВ вдоль колосника посередине?

 

Точно подмечено. Мой косяк буду устранять.

Это самый важный момент. Наклоном колосника хотел уменьшить высоту слоя. Ну и чтобы
входили дрова 55см.От площади колосника напрямую зависит мощность. Как сделать без прироста мощности?

 

В этом сезоне в очередной раз переделал свой многострадальный котёл в шахтник..Бло так Вермикулит в топке простоял два месяца и рассыпался.-Нержавейку повело так что -Распределитель воздуха заклинило. Так вот столкнулся с зависанием дров. Когда ГО завалено углями -всё хорошо. Но стоит образоваться маленькой полости-выпадает из режима -появляется небольшой дымок (и не мурлыкает!) ПВ подан под колосник со стороны ГО. ВВ над самым ГО. ГО-120ММ ширина 70ММ высота. От колосника до верха ГО 130ММ.Порог 50ММ.Колосник 260ММ*400ММ.Что посоветуете? Позже могу выложить фото.

 

@мистералекс, Сделать, как выложенные в теме эскизы конструктивов. Да и сами конструктивы выложены. Они полностью в масштабе. Как минимум детали будут стоять и не рассыпятся. Бонусом будет какая то работоспособность котла. К тому же сможете принять участие в дальнейшей модернизации и улучшении ТТХ. Про вермикулит опишите подробнее в теме "Огнеупоры" Очень много советов по его использованию. Ваш опыт будет очень ценным, для тек, кого гложут муки выбора материала. Если появится желание последовать совету, то давайте начнем с вашей дымовой трубы. Сделаем все как доктор прописал, глядишь, и что нибудь дельное получится....
П С наклонный колосник - это хорошо, но подвод воздуха нужен с другой стороны, либо сделать две подачи, что будет еще лучше...

 

Я так понимаю котел по мотивам котлов МАЛКО и Стропува (смесь бульдога с носорогом)? С фиксированным воздухораспределителем ? Расположенным внутри райзера?
Ну Вы нагородили!
Вермикулит рассыпался где? В Райзере или жаровом канале? Какой использовали?
PS. Не понял где горение вверху или внизу? Если внизу (шахтный принцип), тогда зачем подвижный воздухораспределитель?
Если сверху-вниз, то не понятна фраза о зависании дров...
А-аа, понял... Переделали в шахтник...
Ну тогда надо было воздухо-распределитель не заводить под колосники, а выбрасывать и переделывать подачу воздуха - ВВ из камеры прогрева воздуха, а ПВ -под колосники
Примерно вот так:

Чтобы сохранить вермикулитовый райзер-ЖК (жаровой канал), необходимо его "загильзовать" снаружи... или купить готовый элемент от дымоходной системы "Вермилоджик" (d=120/200)...

 

Дополнил рисуночек

Есть два близких аналога того, что изображено на рисунке...
1) котел длительного горения "Энергия-ТТ" (автор Ярослав @Анестезиолог)
2) печь-котел "Лачинянка" (автор Сергей Лачинян)
Есть еще аналог (весьма отдаленный) - котел Малко...
Такой вот симбиоз...

 

Прикольнийший рисунок получился! Точная копия стандартного мазутного котла, если внизу убрать водяную рубашку и теплоизольнуть до уровня трубы дожигателя. Ну чуть прихватить уровень миллимитров около сотни.(зависит от диаметра трубы) .Да забыл поправить: поставить трубу в центр котла.

 

Смотрел на днях вот этот котелок. Машина...

 

Дело в том что скрипка, это не гитара, хоть и струнные. Так и котлы ...Смотрим на фото, долго я добивался примерного розжига, пока в своем котле не получил нечто близкое. Это очень близко к ракете, очень и мне трудно провести ту грань между ними...Чудес тут нет, пламя будет восходить, если не будет охлаждаться близлежащими стенками и не будет переизбытка ПГ.