Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть и катализатор в газ окне, там же и вторичка рядом. да и что-то наподобие райзера тоже есть.

 

Я сейчас углем топлю, когда он в разгаре, ну в смысле есть все номинальные температуры, можно закидывать все, что угодно, только для "ракетного" топлива надо с температурой не переборщить, а то сильно много за раз газа полетит, в зольнике начнется пыхание. А так, не пойму, что за споры. Горит уголь замечательно. Если загрузка большая, то будет ракетный режим на угле, когда с него летучие идут. Минус один, при большой площади обдува угля воздухом, температура в топливнике растет сильно. Ну так и Руслан тоже борется с ней на дровах. А мне например это не в тягось, пущай себе растет. Минус будет у кого футеровка слабая, да с материала не стойкого. У меня же просто герметик местами сгорел, но это издержки первого варианта конструкции. Теперь уже знаю, что с базальтового утеплителя тоже что то вонючее выделяется, мостики тепловые надо минимизировать и воздушный зазор о необходимости которого всегда говорили таки нужен. А я на нем сэкономил. Короче говоря уголь горит, котел пашет, не ракетой, так обычной топкой, но чистой. Я обдув угля сразу и сверху и снизу делаю. Та часть угля которая у ГО в яме, та снизу обдувается, для того, чтобы в ГО градусы летели. А в остальном топливнике воздух поверху идет. В общем при открытии дверки синевы не видно, но светится аки прожектор...

 

А моё мнение, что ракета это модифицированный шахтник, т. е. лучшее от шахтника и от ракеты...
Примерно так:

В таком виде можно и на прилавок...

 

@Кольчугин, С веником для чистки ТО. Райзер в этой схеме будет газы толкать через ТО...Не такая схема это уже не ракета, тем более на прилавках таких аппаратов хватает. ТО в нисходящем канале и точка...Да еще и шахта охлаждаемая...

 

На прилавках таких нет ни одного... Это не ракета, это шахтник с чистым горением...
Шахта охлаждаемая только в верхней части (после жарового канала и катализатора), где горение заканчивается, но температуры по прежнему высоки... А главное после катализаторов светит факел на водонаполненные поверхности... Причем с не большого расстояния...

Жаровой канал не длиннее 60см, диаметром от 120 до 180мм (в зависимости от мощности)...
PS. Можно конечно и веник... Но лучше пылесос...
PSS. Всё конечно сыро...На уровне идеи...

 

Пока суть да дело. вот один из котелков чисто под уголь

 

...теперь об углях (около,в ,под,рядом) газового окна. Дело полезное, и тут ситуация такая, она уже установилась в польских котлах и в основном мы имеем такую картину

 

Керамические панели поз. 6 по предыдущему рисунку.
Наличие углей в районе газового окна, хорошее решение, не панацея но всё же. Нужно пробовать и идти дальше. Было бы время...

 

Керамические панели в котлах (автоматических) того же производителя не означают игнорирование "лучевой" энергии, а скорее служат увеличению теплонапряженности,

причем нет полной термоизоляции очага горения, просто применены материалы с гораздо меньшей теплопроводностью, т. е. тепло воспринятое керамической панелью будет передано теплоносителю в 30-40 раз медленнее, чем в не футерованной камере сгорания... Но все же будет передано...
Пример рационального (по-Европейски) подхода... Поднятие теплонапряженности без существенного ущерба теплообмену...

 

@Кольчугин, Однако и без моего напоминания Александр выложил вам схему существующего котла весьма похожего на ваш рисунок...Так, что существует такая конструкция, существует...Но мы еще дальше пошли... Я ведь уголь специально прикупил 3,5 тн, чтобы оценить работу ракеты своей на угле. Как и обещал Амангельды. Ну вот теперь смотрю, что получается. А получается весьма любопытно..., но при этом и весьма не плохо. Но, как и ранее всегда писал, смена топлива, требует смены режима топки. Ракета жрет уголь, но управление должно быть другим, в сравнении с дровами. Ну и резину попробовал...Это вообще прелесть...Температура газификации как у дров, газовая емкость как у полиэтилена, теплотворная способность выше угольной и потребность в кислороде тоже. А вот температура вторичного горения совпадает с угольной, т е летучие с угля и резины горят при одном градусе... Ну это понятно. А вот совместить эти свойства резины с возможностью котла...Удалось, но в достаточно узком промежутке управления. Зато появляется картина свойств топлива, она становится более универсальная, начинают проявляться границы необходимых условий для чистого горения. Причем эти границы как раз дают направление для оптимизации конструкции котла и его управляемости.
П С Сейчас даже сам себе удивляюсь, что столько наворотил в свою ракету. Получился не котел, а "летающая лаборатория". При этом ничего не перемудрил, а даже наоборот...Теперь надо сделать так сказать огранку, дабы все "засверкало" в работе. К сожалению огранке мешает дым. труба, а ее переделке необходимость сноса стены в доме и ее переделке. И это на фоне дорогого ремонта, который был сделан совсем недавно...

 

я же решилпробей выход и поставь такое же в самый низ-задекорировать можно хоть бочкой или деревом, температуры не выше 40*

 

@Supervintiks, Беда, выход могу пробить только к соседу в комнату. Дом на два хозяина. Печка старая похоже тоже была одна. Стояла прямо в геометрическом центре дома.

 

ясно ...тогда искать кротчайший путь без кривулей для удобного обслуживания

 

@Supervintiks, Пять метров под полом, деревянным+фундамент+только ползком - это кратчайший путь.

 

Эх... Были зимы... Не то что сейчас...