Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Формируем угли

 

@hof, У тебя как раз эффект необходимости изменения количества кислорода для разного топлива. Если печь (котел) отстроены под дрова, то на пластик воздуха уже не хватает. Я себе сделал наддув ВВ, поставил кулер от процессора компа с регулятором оборотов. Теперь ВВ даже на резину хватает. Причем дополнительная подача ВВ провоцирует переход в "ракетный режим" и образование факела в месте смешения ВВ и ПГ. По выхлопу из трубы очень хорошо видно, как добавление оборотов кулера "обесцвечивает" и "облегчает" дым и уничтожает его запах. Естественно никаких отложений сажи при этом не наблюдается, а даже наоборот происходит выгорание того, что село на растопке. Причем пытается выгореть даже в жаровых трубах ТО. Температура же топливника при этом может понижаться, повышаться или оставаться постоянной в зависимости от подачи ПВ и оборотов кулера. У меня получается так, что при максимальных оборотах кулера выход газов из топливника практически блокируется. Образующийся газ начинает вытеснять ПВ из зоны горения, вплоть до выхода в зольный ящик (где может "хлопать " при контакте с воздухом). За счет того, что колосники стоят на разном уровне и подача ПВ на каждый уровень своя, а также колосник, сделанный из керамических полосок имеет высоту ребра 30 мм (т е удлиняется путь выходящему газу), весь процесс достаточно затянут во времени. Как раз его хватает, чтобы провести регулирование или точную подстройку режима, до того, как начнутся подрывы ТВС в зольнике или вылет "дыма - ПГ" через окна подачи ПВ. Ну и как писал выше, данными действиями можно быстро охладить топливник, стабилизировать температуру на одном уровне или дать ей возможность дальнейшего роста с увеличением тепловой мощности котла.
П С Мне очень понравилась такое управление горением. Сейчас его делаю ручками, но этот процесс легко механизируется. Таким образом получается " регламент" топки котла. Первоначальной закладкой выводим котел на нужные температуры и формируем угольный слой. (Здесь я использую уголь с предыдущей топки+специально добавляю куски каменного угля. Мешка может хватить на пару десятков запусков). Затем, когда из свежего угля выгорят летучие (при использовании "предыдущего ококсованного", древесного, антрацита и пр. не дымящего угольного сырья) можно просто дождаться набора нужной температуры, ввожу топливо - материал подлежащий уничтожению (мусор). Минутку жду, чтобы чуть прогрелось и началась химия и запускаю кулер наддува. Появившийся в райзере звук дает понять, что началось вторичное горение. Ну и следом градусник тоже начинает показывать рост температуры. По его показанию устанавливаю обороты кулера (вот здесь автоматика была бы гораздо идеальнее и точнее чем метод на глазок) Далее по второму градуснику выставляю нужный мне профиль температуры в топливнике - растущую, падающую или постоянную. Ну собственно на этом все. К котлу можно вернуться через какое то время, а можно на том и завершить процесс топки. После выгорания летучих, которые могут гореть 2-3 часа, в топке остается чистый кокс, который может дальше гореть до 20 часов. Из этих 20 часов в течении 6-8 часов можно котел опять поставить в ракетный режим. Время можно и увеличить, но тогда кто то должен остановить кулер, дабы не охлаждал райзер. Ну и можно загрузить все в одну закладку запустить в котел и больше к нему не подходить. Но это без доп. управления может быть только стандартное топливо -дрова, бумага, картон, уголь... Т е монотопливо, под которое сразу делаются управляющие уставки. тогда котел сам пройдет все режимы, включая ракетный. Но понятно, что эффективность горения при этом ниже (дольше фаза растопки), хотя саморегуляция процесса (как у Берга) присутствует.
П С хоте просто Олегу ответить, ан вон чего вышло....

 

Что это такое? Сказки Берга?
Какой такой дым? Значит процесс не закончился в топке и это самообман, любой чих и баланс смещён со всем последствиями.
Никакого дыма вне топки. Вот так горит ракета. Я специально снял сам старт, фото чуть выше, котел холодный, дыма практически нет, пламёна жестко в месте подачи воздуха.
А у Вас ведь кругом керамика, должен быть полный пейзаж по дыму.

 

@Stann, Дымом я называю, то что летит из дымовой трубы. Из соседской трубы (дом на 2 хозяина) идет точно такой же дым. У него топливо - природный газ. Понятно, что видимость дыму придают сконденсировавшиеся пары воды, но писать, что из дым трубы летит чистая вода было бы некорректно.
Да, еще, разумеется процесс в топке не заканчивается, он там только начинается...

 

Это и есть ошибка, никаких процессов вне топки. Объем вне топки не предназначен для горения, это уже зона теплообмена с теплоносителем (съема тепла, с чего именно и каким образом, это уже иной вопрос)

 

@Stann, У нас это не ошибка, а сознательно созданная на теоретической базе и проверенная на практике конструкция. Можете считать, что у нас не одна топка, а целых 3. в первую помещается ТТ, во второй идет горение газа, в третьей происходит доокисление угарного газа и сажи, которая может образоваться при распаде СО. Поскольку все эти зоны разделены, то на нашем "сленге", топливником принято обзывать место загрузки ТТ.

 

Так в ракете райзер и есть топка, только топливо газовое...
В горизонтальном канале смешивается с воздухом и начинает гореть, заканчивает гореть в райзере...
Хотя в идеале конечно лучше, когда все процессы происходят в непосредственной близости от слоя топлива, либо в самом топливе (микро-топки)...

 

Я настоятельно рекомендую придерживаться принятой терминологии, топка одна, а в ней могут быть разные зоны, это для исключения путаницы.

 

Вы что смеётесь? В ракете?

 

@Stann, Александр, даже полярная ночь всего полгода, вы где так отстали от нашей жизни и деятельности? .