Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@King1972, Давай тогда конус посмотрим на угольном. Самое хитрое для исполнения место...

 

В чём хитрость ?
Что видится - согласовать надо конус с размером чаши реторты,
чтоб отражение лучистой шло на поверхность угля,
и чтоб трубки подачи ПВ не пришлось сильно длинными делать (последний мой эскиз).
И разрыв в расстоянии между поверхностью пиролиза и подачей ВВ был не слишком велик -
чтоб кокс из реторты подсвечивал место соединения ВВ и ПГ.
Что ещё ?

 

Приветствую Ракетчиков! Смотрю за время моего отсутствия " происшествий" не случилось. Все определяется концепция.
Автоматические угольные котлы в принципе появились с определения (придумывания - изобретения и т. д.) механизма перемещения топлива - удаления золы и т. д. в соответствии котлов которые были, т. е. это были шахтники - уже представлявшие некоторую высшую ступень и все знали как проходит технология. Поэтому я просил набросать " идеальное" видение технологии работы ракеты в непрерывном режиме не зависимо от наших возможностей. Только помнить о нюансах:
- Топливо уголь, фракция от 0-120 мм.(нарисовал от балды, так на базах всякий бывает), бурый, каменный, летучих 25-50%, зольность от 8-30%
- Процесс непрерывный, с мощностным диапазоном пусть 10-100%, замечу что это значит, что сгорать должно каждый час ровно одно и то же количество угля, например 1 кг. (3-5 квт), значит должно соответственно удаляться так же равноценный твердый остаток (зола). Значит с этой малой кучки должно выгореть все и летучие и кокс в этом обьеме за этот час или есть варианты?
На мой взгляд это будет очень похоже на обычный автомат с порционной подачей.
@alarin, мне кажется у вас 2 вопроса мешающие вам
- вопрос о фракционности - желание иметь перед ГО хорошую кучу крупного кокса (пойдет любой - взаимное распределение ПВ между зоной газификацией и зоной кокса мне кажется решит вопрос)
- о мифическом просыпании мелочи (мех. недожег) - ставим задачу ее дожечь (она дожется в процессе)

 

@King1972, Ну хотя бы оценочный диаметр и высоту конуса.
@Амангельды, да собственно концепция простая. Выжимаем температурой из угля летучие, сжигаем их в газовой фазе за счет ВВ. Полученный кокс сжигаем обычным способом. Если быстро, то дуем воздухом снизу, если медленно то сверху. СО доокисляем в камере газовой фазы. Ну и катализатор не помешал бы в переходе на ТО.
Определились два пути, мой " мешающий" и модифицированный стандартный автоматный. Поскольку есть желающие реализовать в железе этим летом, то проработаем оба варианта...
Распределение ПВ по зонам действительно решает вопрос, крупные куски у ГО скорее всего будут не нужны при непрерывной работе, но с другой стороны горение у ГО уводит больше тепла конвективкой в ТО и меньше уходит на стенки топки. Будет попроще с их теплоизоляцией... Я включусь по активнее чуть позже. Сейчас уже начал сборку УПТ для термопар. Они пока сдерживают схему управления. Предыдущий вариант УПТ тоже работал, но давал большую погрешность из-за нелинейности ТЭДС термопар. Текущий должен быть на порядок точнее, чтобы нелинейность можно было компенсировать программно в контроллере (а может и в железе получится). С УПТ потом и управление воздухом пойдет. Сами устройства уже успел в конце сезона поюзать. Понравилось...

 

Вечером попробую нарисовать.
А отталкиваться для начала буду от подсмотренного у поляков, горелка заявлена 10 кВт:





Пара вариаций поверхности реторты, мне кругленькая более симпатична).

 

@King1972, /ищи быстрее картинку коя мога пригодится, у меня возможностей больше.

 

sPlan - просто и быстро.
Для начала обсуждения - диаметр реторты взял 180 мм.
От диаметра реторты взял расстояние 70мм до стенок пиролизной камеры -
если температуру кокса будем держать не более 500гр. - то обойдемся без коржей
и минимальным расстоянием для удаления золы с реторты.
Ещё раз повторюсь - мощность горелки до 8-10 кВт.



Вот от этого эскиза теперь можно отталкиваться в обсуждении.

Добавлю ссылку на польские ретортные горелки, хорошая галерея:
http://www.palnikbatory.pl/

 

Дополню: жаровой канал 120 мм, расстояние от жарового канала до поверхности реторты 120мм,
вот такой кубизм нарисовался. Жду оценки Кольчугина - не слишком ли мелко получилось ?
Внутренний диаметр реторты 130мм, ширина горизонтальных полок реторты - 25мм.

 

Не с первичным не с ВВ не согласен. Переходный режим будет тяжелый.(при запуске) Одна из картинок не в бровь а в глаз (320мм)..Первичку надо ниже, нам надо просто горение...С учётом продува через слой первичку надо от вертикальных стенок. Зазор между ретортой и стенками надо меньше. Постораться исключить конус, лучше полусфера. во картинка осталось от симулятора и она оказалась правильной (нефть)

 

За подсказку с воздухом, полусферой - спасибо.
Вот зазор уменьшить - мне всё же золу надо удалять, уменьшу зазор - возможен засор.

Подправил, так лучше ?

 

Надо строить зазор между ретортой и камерой из расчёта величины кусков которые могут пройти в шнеке НЕ более. Сомневаюсь, 70 мм пролезет в шнек. Чем выше напряжёнка и меньше периметр, тем выгоднее, конструктивно. Так как лучевая здесь будет вне конкуренции.

 

Если применять наддув, то 44%от площади горения, это проход в конус или вертикаль. Конечно можно и просто без начального поджима, но у меня вышло слишком длинное пламя. Если через доп. камеру впустить первичку в ретортную камеру, то не трубок ничего не надо. Предварительная закрутка в доп. кожухе. Он же изолятор лучистой и подогреватель первички. На картинке сверловка прямая, а закрутка присутствует.

 

Тогда последняя правка на сегодня, увеличение диаметра реторты до 220 мм (уже как у поляков),
уменьшения зазора с боковой стенкой до 50 мм:

Да с таким расстоянием (50мм) от стенки до реторты уже, действительно, трубок не нужно.

Спасибо, с этим тоже попробую поиграть.

 

Осталось выбрать расположение впуска первички и форму каналов (круг прямоугольник овал...) для расчёта скорости и длинны факела впуска. Можно пойти путём от простого к сложному: трубки, корочче трубки, щели отверстия на корпусе. Зависит от скорости газов уходящих в вертикаль. Тут надо Гену спросить, он любитель это жевать, я из инжиниринга.

 

Тут я скорее всего буду исходить из свойств моего топлива - пыль 0-2мм 90% от объёма,
подавать ПВ так, чтоб её сразу не сдувало в зольник.
Тут предварительно придётся наиграться с феном.