1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 3

Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Stann, 28.03.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    Пока градус не набрался есть немного, потом в зависимости от подачи ВВ. Если не жадничать ВВ, то видимая часть дыма представлена похоже только парами воды, ну может еще кислоты серной, в угле пиритизация сильная...
     
  2. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196
    @alarin, нет невидимой части дыма. Он или есть или его нет.
    Пример, когда Аларин бросает на раскалённые угли своим совочком очередную порцию, у него в этот момент появляются именно аэрозоли, которые он и видит, называя их дымом.
    Появляются закономерно, под воздействием температуры раскаленных углей, а вот что, далее?

    И представьте себе, будут появляться каждый раз когда Аларин будет бросать очередную порцию угля на раскаленные угли, в чётком соответсвии с диаграммой Кирша.
    И ещё ...если он же, вдруг возьмёт порцию угля побольше да и с пылью, то в топке может пыхнуть и шарахнуть так, что мало не покажется.
     
    Последнее редактирование: 29.02.20
  3. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Stann, Категорически не приветствуется бросание свежего угля на раскаленные, потому как действительно аэрозоли...Поэтому эту часть диаграммы не исполняем. Уголь свежий исключительно на место сгоревшего...
     
  4. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196
    Как же быть тогда Амангельды всем тем другим которые используют подачу топлива и не будут разжигать по новой (уголь, пеллеты, щепа) с бубном и тоже получать аэрозоли при розжиге по новой?
     
  5. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    А вот для того чтобы не бросать на слой горящих углей кусочки угля и существует подача либо вертикальная (снизу-вверх) в реторте, или подача в горизонтальной плоскости (выталкиванием в проходной (тоннельной) горелке...
    Причем кусочки угля доставляются в зону горения уже подсушенными...
    Сказать что влаги и аэрозолей там нет нельзя, потому как уголь структура гораздо более сложная, чем скажем дерево...
    Потому Кирш сто раз прав... Топливо лучше всего часто и малыми дозами...
    Но и температурные условия (t*C, скорость нагрева) играют огромную роль при термолизе углей...
     
  6. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196
    В далёком уже от нас ...2017 году я написал этот свой пост, поэтому повторяться не будем, кому интересно может посмотреть
    https://www.forumhouse.ru/posts/17865192/
     
    Последнее редактирование: 29.02.20
  7. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Посмотрел, у слоевого горения (нагрев воздуха в слое) есть и оборотная сторона, которая почему то игнорируется, а именно это охлаждение горячих кусочков твердого топлива (кокс и полукокс) воздухом, что приводит к налипанию расплавов золы на частицы кокса, и постепенному зарастанию этой частицы расплавом золы, что и дает уже шлаковую частицу... Причем углерод внутри шлаковой частицы до конца не выгорел...
     
  8. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Stann, Думаю другим стоит обдумать и пересмотреть этот момент. В реторте то не валят уголь сверху, а подают снизу... Ракетчики сгребают угли под ГО. В общем стараются на валить сверху... В ракете можно валить сверху, когда она в ракетном режиме, но тоже не есть хорошо. Летучих может больше выделяться, чем свободного объема в топке ...Поэтому большую порцию не положить. Пок а самый рациональный путь, так и сгребать кокс к ГО, а на его место уже свежачок. Здесь главное, чтобы тепла хватило для возгорания новой партии...
     
  9. Stann
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196

    Stann

    Живу здесь

    Stann

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    21.544
    Благодарности:
    4.196
    Однозначного ответа тут нет. Топливо, в нашем случае уголь, потребует тогда сортировки, чтобы не усложнять узел подачи, есть ли смысл делать это, каждый решает сам.
     
  10. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Коррективы к цифрам Андрея из теории пиролиза углей:
    кинетика и механизм термолиза угля.png
     
  11. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    Ролик что выкладывал #933 cтарый... Горение на отсеве со штыбом...
    Горение тогда нормально настроить не удалось т. к. не было доступа в инженерное меню (с расширенными настройками)...
    Сегодня снял свежее, как горит на калиброванном угле...
     
  12. alarin
    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770

    alarin

    Живу здесь

    alarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.16
    Сообщения:
    8.701
    Благодарности:
    3.770
    Адрес:
    Казахстан, Алма-Ата
    @Кольчугин, Спасибо Гена, прямо горение в моей яме снял, весьма похоже, только фон до 700-800 градусов довести...Ну и Бенгальских сполохов нет, поскольку без наддува и мелочи...
     
  13. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    9.670
    Благодарности:
    2.891
    Адрес:
    Новосибирск
    С футеровкой искр гораздо меньше (чуть-чуть в момент подачи)...
    Вот к примеру на пеллетах:
    на пеллетах1.PNG на пеллетах2.PNG на пеллетах3.PNG на пеллетах4.PNG на пеллетах5.PNG
    и видео

    И на угле неизвестной марки, со слов марка Д, но по качеству горения и количеству сажи (похоже на ДГ):
    https://www.youtube.com/watch?v=MN0jwA9dvRQ&t=439s
    Такого искрения как без футеровки, явно не наблюдается...
    Футеровку разобрал, т. к. неудобства при чистке (необходимо делать "разборку-сборку")...
     
    Последнее редактирование: 02.03.20
  14. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.053
    Благодарности:
    14.186

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.053
    Благодарности:
    14.186
    Адрес:
    Калининград
    Рост избытка кислорода с 2% до 6%, при температуре исходящих в 70 гр. С, дает увеличение потерь с исходящими всего на 0,4 %. Зато позволяет практически полностью избавиться от СО и следов углеводородов, которые тоже будут образовываться при таком малом избытке. И не нужны никакие катализаторы и обязательное выполнение температурных ограничений, требуемых для нормальной безаварийной работы катализатора.
     
  15. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.249
    Благодарности:
    1.902

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.249
    Благодарности:
    1.902
    Адрес:
    Минск
    Берг не хватая шапок с неба ориентировался на 9 %, французы из Узуме на 6, как вроде и Адиль из Израэля.
     
Статус темы:
Закрыта.