Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Оксфорд, Условия ваши, дом 100 квадратов...30 кг бумаги 23 часа горения, Бумага равна по теплотворке сырым дровам? Правда через 12 часов начнем замерзать ибо зольность интенсивность горения понижает. Можете на буржуйке поупражняться...
П С А мы не говорим, что у нас лучше, это вы сами решайте. Я уже писал, что 175 кг в мой подвал не засунуть, таскать 60 кг дров за один подход, наверно полезно для здоровья, но мне лень. Я лучше 10 литров отработки сожгу... Или бумага опять же, она уже пиленая и рубленая. Забрать ее, чтобы сжечь чуть ли не умоляют. Отработку тоже сами приносят ибо сливать некуда, а жечь в городе нельзя. За чистку сараев от угольной пыли готовы деньги платить, как впрочем и за шины старые... Мне такой подход удобнее...

 

Всего лишь примерно 3кВт. Что вполне совпадает с данными по расходу дров в шахтном котле для
этого дома и этих условий.
Квтчас*час= кВтчас в квадрате. Для начала грамотешку подтяните, потом будете в споры серьезных людей вступать.

 

3кВт-часа с дров 20-ти % влажности никто не получал даже при напорном горении (измеряли тепловым счетчиком) в котлах с пяти-ходовым теплообменником... Максимум 2кВт-часа...
А Вы на буржуйке, но с волшебным контроллером...
В этом наверное секрет его волшебства?
Что хозяин считать разучился?
QUOTE="Оксфорд, post: 25927828, member: 815955"]Всего лишь примерно 3кВт. Что вполне совпадает с данными по расходу дров в шахтном котле[/QUOTE]
Да и чего это ставки понижаем? раньше заявлялось про 3,4кВт-часа с кг...
Наверное дом в Гималаях?
QUOTE="Оксфорд, post: 25927828, member: 815955"]Квтчас*час= кВтчас в квадрате. Для начала грамотешку подтяните, потом будете в споры серьезных людей вступать.[/QUOTE]
Клоунада? Или затменье?
кВт-час с 1 кг... Какие часы в квадрате? Круглое всё и в часах и в часовых механизьмах
А Вы на серьезного претендуете... Учите размерЕнности...

 

Это не ваш ли гений такие данные получил, который на открытие претендует. И которые вы подтвердить обязались. Ну и как получается?
Вот вы о чем в своем посте сказать хотели: что одна охапка не 10-12 кг, что не 10 часов или еще что? Для чего вы стали какие то неграмотные расчеты выкладывать?
График горения позже в другой теме приведу, когда до компьютера доберусь (по вашему нарисую правдоподобный график).

 

Подолью маслеца.
Три часа котел, сволочь, не хочет выходить на ракетный режим.
При растопке, пока был гофрокартон (с яблоко величиной) и дровишки (примерно 2л) вроде ухватился,
даже начал розоветь райзер ...А потом (я час-полтора не заглядыва) он сбавил обороты и сейчас пыхтит в режиме шахтника. То есть часть горения происходит в слое, за ГО (в ГК и райзер) выглядывает только отсвет от углей и соломенный язычек пломени размером от ст. ложки до величиной с ладонь. В райзере - темень (керамика не светится) ,выхлопа не видно, залез на крышу - сунул нос к дымоходу ,- запах потухшего костра ...

На улице +15 !,- в такую погоду и топить то не зачем, но захотелось мусор всякий сжечь и 500л для ГВС подогреть на недельку (за ним эл. болер последовательно).

Где там этот, с ведром помоев ? пусть льет на мой котел, - ему бальзам на душу от таких постов,- хромой котел ,- летом не горит ! с дымоходом Д130мм и длиной 4,5м.

Мож чего в топливнике не так легло? ,или контролер по дымогазам нужен.
А ТА потихоньку заряжается.

 

Да и чего это ставки понижаем? раньше заявлялось про 3,4кВт-часа с кг...
Наверное дом в Гималаях?
QUOTE="Оксфорд, post: 25927828, member: 815955"]Квтчас*час= кВтчас в квадрате. Для начала грамотешку подтяните, потом будете в споры серьезных людей вступать.[/QUOTE]
Клоунада? Или затменье?
кВт-час с 1 кг... Какие часы в квадрате? Круглое всё и в часах и в часовых механизьмах
А Вы на серьезного претендуете... Учите размерЕнности...[/QUOTE]
Вы на свой пост гляньте внимательней, сенсей гаражный.

 

И он, и другие... Вот к примеру пытливый товарищ -
У него в дом ушло 2,325кВт-часов с 1 кг, и это далеко не буржуйка, работающая в задушенном режиме...

 

КВН недавно посмотрел, а тут еще Вы смешите...
А сообщения коверкаете специально? Для демонстрации сути метода, ну того, которым "наперсточники" на вокзалах людей разводят на "бабки"?

 

@_Reba_, Ну все, дым труба сдулась при +15. Ее снести заработает...Ракете тяги не хватает, как и положено.... У меня при -5 уже перестает тянуть, потому дымосос в канал пристроил. Дотянул до +5. дальше все, через дым в помещение. Но если райзер разогнать, то ему хватает силы толкать и через дым трубу даже при +10. Летом дымосос в саму дым трубу хочу поставить, думаю, что почистить колено так и не получится. Если только кто присоветует чего. Колено то всего полметра горизонтального канала. Но с любой доступной точки до него метра 3. Причем где именно поворот я только предполагаю. Разогревал дымоход и по теплу от стенки примерно определил где. Без сноса дома как до него добраться не представляю...

 

@alarin, Пока я обедал, котел всетки вышел на режим. Мож ветерок дунул, мож в топливнике чего было. Через часик-полтора догорит ...
Но намек я понял, нужно слонечный коллектор делать. Всем понравилось когда эл. болер счетчик не тревожит.

Дымосос ,- считаю нормальное решение, у меня печурка осенью намекала - я призадумался. Чердак легко доступен (у меня), нужно сделать и заодно осмотреть\почистить .

 

Не знаю, я вот каждый день их применяю при растопке .Красота.
Торопиться, отменять 10 принципов Винярски, не надо, да и Берг будет возражать.

 

Вы сами то внимательно ролик смотрели? Он отчетливо говорит что при управлении с контроллером получили бы больше 3 квтчасов с кг. Кроме того он одного главного не сказал- какая температура дымогазов была. Судя по ролику - запредельная. Т е режим горения не оптималный, что не удивительно с Рт. Так что легко еще 10 % наберется.
А буржуйка горела в старт-стопном режиме под управлением контроллера в оптимальном режиме горения. В режиме тления в задушенном режиме (на заслонке есть специальный вырез) время горения было ровно в половину меньше. И вообще непонятно почему вы стали эффективность буржуйки считать не имея для этого практически никаких данных.
Так что вы в очередной раз в лужу сделали то самое.
За ролик спасибо. Покажете как и с каким контроллером продолжили тесты?

 

@Stann, Я их не отменяю. Они как полуторка 1938 года выпуска. Едет же...

 

...дело не в том, как мы видим или называем их, а действуют ли эти принципы или нет. Поэтому я предложил поиск, вполне может быть что кто-то, аналогично решает свои задачи. И может быть уже приступил к формированию принципов...

 

@Stann, А должны ли они действовсть? Первые два принципа безусловные, но вот все остальные принципами не являются. Это частные случаи. Разве я их не расширил введя режим многотопливности.