Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это если по простому, в хороший минус на улице. А вот если есть плюс 7...10 ? Что тогда ?

 

Надо расчет трубы дымовой делать, чтобы при все+10 работало. Но с другой стороны можно топить и не в ракетном режиме. В этом случае нельзя просто закладывать много топлива. Я например только яму угольную использую, не затрагивая весь топливник. В принципе хватает. качество горения конечно падает, но в этот период можно как раз дровами потопить. Выхлопы в таком режиме все равно чище, чем от стандартных котлов. Просто мусор жечь нельзя...
Дымосос очень универсальное решение...А дешевый и надежный вообще...

 

@Stann, Здесь описан розжиг, без всяких ракетных принципов.
Читать-внимательно ,выполнять-старательно.
Поскольку у меня в котельной оОчень сухо, бумагу смачиваю водой (почему и рекомендованна-глянцевые журналы,-мокрая нервется в руках, и долго не тлеет сохраняя "окно" поддува).

У меня ТО колокол - противоток, дымоход 4,5м. Д130мм =для котла 10квт маловато (а площадь конвективки 1 м2 с небольшим +) и это все стартует в любую погоду .(не смотря на ТО который ДГ отпускает весьма холодные).

 

Все может быть, но я предпочитаю ракетный принцип розжига, привыкаешь к хорошему, быстро. Удрбно это и практично

 

@alarin, сегодня посватал "угольную яму " Аларина пеллетной факельной горелке. https://www.forumhouse.ru/posts/25942862/
Посмотрим, что из этого получится.

 

@Stann, А в ней яма зачем? Я ее делал, чтобы уголь накапливать или полукокс, с которого розжиг начинать, ну и температуру поддерживать в райзере и ГК. Это чтобы меньше копоти ловить. Ракета медленно летать не любит, в смысле холодной...

 

И яма окажется не ямой...

 

Горение по Киршу.
Очередная партия пеллет, продвигаясь по колоснику, на своем пути, попадает в зону ямы, в которой находятся раскаленные пеллеты.

 

Боюсь что без механизма золоудаления (механический кочегар) раскаленный древесный уголь (не бывает раскаленных пеллет) быстренько превратится в жужелку, ну если только пеллеты не будут древесными (сосна, береза, дуб)... Всему виной высокая температура в слое углей и зола

 

Недавно растопил котелок. Вот чем выполняю розжиг.

 

Укладываю самые тонкие щепки на колосник, в зоне подачи ПВ поджигаю кончики самых тонких щепок, минута -две ,есть устойчивое, сильное пламя, рывками уходящее по восходящему потоку вверх.
Щепки разгораются на глазах, на них укладываю, уже те что потолще, а затем и вовсе чурбачки.
Минут десять -пятнадцать (выгребаю и уношу золу и пепел) получается каждый день около ведра, и можно укладывать торфяные брикеты. Всё просто и обычно .

 

@alarin, Специально для Вас, вот как выглядит яма в доработанном котле ДС МПМ

 

Фото из польского сайта. Обратите внимание, после ямы ...ещё есть специфическая подача воздуха ...неспроста .Эту подачу я имел ввиду когда, писал о фронтальной подача части ПВ перед входом в тоннель. Самое верхнее фото, горелка в сборе .

 

К чему привел. А что если подкрутить как у них, да в райзер ?
Подкрутка позволила бы увеличить путь проходимый потоками.

 

Увеличение пути не есть панацея. Об бесполезности циклонов приборными данными свидетельствовал Берг. Длинный путь без турбулентности мало пользы. По сравнению с "бараньими рогами". Пользу от закручивания увидал в печи Ларса Хелбро, в его "карбюраторе". Но, там совсем другие размеры. Некоторая сепарация закрученных тяжёлых не сгоревших газов и более лёгких отработавших выжимающихся к центру и на выходы. Кто на печных форумах был тот укурсе за шо я. Хотя и на этом форуме в печных и не только темах упоминалось. Фотки могу поискать. Тока веник с дохлого бука нужно снять. Сайт же Хелбро уже не работает.