Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Диалектика в технике? Ну что Вы Андрей, с утра прямо На что будем рефлексировать?

 

@Stann, Напрасно усмехаетесь, я помимо своей физ химии еще и в телекоммуникационной области работаю. Про модель OSI в 7 уровней слышали? Если да, то попробуйте наложить ее на наши задачи, переформулировав разумеется содержание, но сохранив логику.

 

Нет не слышал, мы в проектах используем иные принципы, например 5 уровней, зависит от конкретных задач, которые ставит заказчик. Но тут то зачем это ...это не для самодельщиков.

 

Правила дорожного движения не для пешеходов? Химия не для биологов?

 

Для более полного понимания, как же" сделать наоборот", распишите пожалуйста.

 

По подаче ПВ схема превратилась в обычный шахтник .

 

Какие такие правила для разработчиков? Всё определяет заказчик, он за это платит.

 

В русской печи заслонку вроде перекрывают по горизонтали. Саморегуляция чего?

 

@Stann, Я сам себе заказчик, как в этом случае с оплатой быть? И еще фонтаны на 5 этаже, для жильца 4 этажа, кто за что заплатит?

 

Андрей, мягко говоря, это не то пальто. Ракетность базируется на 10 принципах Винярски, увы иного не дано.
В таких случаях пишется не у нас и тд, а ИМХО, по моему мнению и тд. Знаете, а то вдруг Берг прочитает ...каково человеку будет

 

@Stann, Ну значит у нас ракеты разные. Как говориться разошлись пути дорожки...

 

Схема без ямы. Уголь перемещается в сторону газ окна при помощи шуровки. Подача воздуха. ПВ 2 нарисована как в Таймене (классика) для понимания. Заслонка на ПВ на РТ и связана механически с заслонкой распределения ПВ1 и ПВ2.

 

Не у нас, а у вас .

 

@Амангельды, Предложение: Колосник (под) наклонный, пусть топливо так и идет под райзер навстречу ПВ2, и там помирает в виде золы.

 

У нас пока пара тройка ракет на 4 пункта, новых а у вас на 10 все старье....Поэтому наоборот