Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, нет же. Барабанчик чисто скребок. 6-10 сантимов в диаметре, зависит от фракции. Чисто корзинку пополняет. Корзинку можно на качели с датчиком заполнения по весу от превышения. Остальное по другим датчикам стандартно. Включаем фантазию. Ежли не придумается ничего со слов придёццо салфетку рисовать, в личку.

 

Таких не существует... Есть с шуровкой, которая по колоснику уголь сдвигает...
В угле важен принцип неразрывности (постоянный контакт) бункер-уголь в транспортирующем устройстве-уголь горящий на колоснике (реторте) - зола - сброс в зольник...
Если сыпать в корзинку где будет гореть, то рано или поздно горение закончится золу сбрасывать придется и розжиг по новому...
Либо газовой горелкой, либо дизельной...
Пылеугольные не рассматриваем...

 

Так конечно не существует. А вопросы описанные решаемы. Зато другой принцип.

 

@alarin, Сегодня Вам не икалось? Если что, то вспоминал я. Есть ли возможность проверить выхлоп котла с помощью ГА?

 

@Stann, Зачем ? Лето уже на дворе. Карнтин, яблони отцвели, +28 на улице, а штраф 26000 или 15 суток за выход из дому. Да и ГА в каждый магазин завезли, можно на рулон бумаги туалетной поменять...

 

Да уж, рассмешил Икар.

 

За печкой. Дело ведь нужное, сам Берг рекомендует замерять, графики рисовать, просвещаться так сказать.

 

Так я не вижу ответа, открывать или нет новую тему "Управитель ракетного котла" ?
Такм не слабо можно разойтись, писанины будет гектарами...

https://www.forumhouse.ru/posts/26101543/

 

Чтобы ещё одну тему засрать? Люди же сказали нет такого слова. Домоуправительница, хех!

 

Дембель в маю. Это насчет слов.
А тему придётся открывать, дело ведь хорошее.

 

@Stann, А я температуру рекомендую измерять. У Берга не получается...На моем топливе в его печи его ГА из строя выйдет от зашкала.

 

Плохо. Посмотреть бы на нормальном топливе, дрова, брикеты. Это было бы очень полезно, ну раз нет возможности, то тут ничего не поделаешь.
Про замер температур и не только о их, я в курсе.

 

Мое скромное мнение- не нужен ракете никакой управитель.(но если очень хочется, то можно парочку ... )

В моей теперешней версии, спокойно, как любой шахтник, держит выставленный заслонкой ПВ режим, по несколько часов, без сильного стремления разогнаться или потухнуть (разумеется в каком-то диапазоне)
Режим зависит от каллорийности топлива, если в шахте микс по слоям-будут волны. Если топливо однородное, то и горение стабильное.

Мой вывод- если нужна регулировка мощности, простого РТ вполне достаточно.

Для этого нужно:
1 до начала изготовления, просчитать сечения каналов ПВ (полностью подчиняется шахтным расчетам)
2 всвязи с тем что в качестве топливника используем шахту (кирш- топливо опускается и отгорает снизу) нужно уделить внимание движению воздуха в зольнике, площади колосников.
3 призадуматься о форме, толщине слоя (шахтные нормы вполне подходят),хоть после разгона и двухфазное горение, НО, старт и разгон очень даже шахтный (от этого чистота ТО в половину зависит)
4 найти правильное место ВВ (зависит от формы\конструкции ГК, чтобы при случайных вбросах ПГ, разряжение райзера могло взять необходимое кол-во оного-ВВ (я место нашел, ошибся с сечением канала),просчитать канал ВВ.
5 еще важно, что бы дымоход не мешал,- может и тормозом быть, а может и на себя одеяло перетянуть

Без расчетов не будет работать ни один котел,- при каждой мощности есть определенное разряжение райзера, и это разряжение в конечном счете приходит к двум заслонкам (ПВ,ВВ) ,открыли любую - потеряли часть, ко второй приложится остаток (если будет остаток).

П. С.
Важно что бы хватило этого остатка разряжения. Разряжение, оно не безконечно.
Как пример,- ввалили ВВ для борьбы с пластиком ...пока он горел ...угли замерзли и потухли без ПВ! -было у меня пару раз

 

Управитель нужен, потому что в ракете управление мощностью на РТ не прокатит.
РТ создавался для других целей. Тюнинг в этом деле ещё тот цирк, у меня в котле на заслонке по кругу, фетр установлен с завода.

 

Накануне непонятной ТБМни в масштабах планеты есть предложение перейти от ракет к петардам.
Потому как тратить 100-200 кг металла на один котел не только лишь все смогут себе позволить.

Краткое пояснение к картине:
Какая-то горелка показана двумя мазками, схематично.
Факел направлен вниз и входит в канал из керамических элементов соединенных в подобие цепей.
С одной стороны факел изолирован керамикой от "холодных" стенок ТО,
с другой стороны раскаленная керамика эффективно излучает на ТО.

Площадь подогрева ВВ невелика, зато температура подогрева очень даже хороша.

Это ответ Игреку на вопрос "где греть воздух".Справедливости ради - там речь шла про шахтник.
А здесь даже не знаю что набросал - может бредовую петарду, зато компактную).