Не набирает давление (падает давление) насосная станция - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот тема ни разу не профильная - для mq РД не нужен.

 

Есть одно маленькое исключение. На случай поломки MQ, у меня имеется простой насос, без автоматики, и для него это реле нужно. Была на MQ гарантийная замена двигателя, месяц обходился запасным.

 

Что такое MQ? Может быть направите тогда в правильную ветку? Всё-таки распирает меня любопытство: зачем люди сделали такое маленькое отверстие?

Но тогда уж совсем ерунда получается: вы покупаете фиттинг для протока, а там всего 1,5 мм... Не находите, что это более, чем странно. Вот в РД или манометре протока (расхода) практически нет, тут малое отверстие хоть как-то оправдано.

 

Т. е. Вы тоже не знаете... Жаль

 

Технологическая недоработка вероятней всего или брак, лень.

 

Здесь тоже?
https://yandex.ru/images/pad/search?text=пятиходовой штуцер для гидроаккумулятора&pos=204&p=8&img_url=http://vodopromspb.ru/image/cache/catalog/-8-L-m-800x800.jpg&rpt=simage

Вот ещё:
https://yandex.ru/images/pad/search?text=пятиходовой штуцер для гидроаккумулятора&pos=224&p=9&img_url=https://xn--90absbknhbvge.xn--b1aedqiqb.xn--p1ai/content/img_cache/catalog_big/catalog/1386124227.jpg&rpt=simage

 

Картинки по Вашим ссылкам, не показывают какой диаметр отверстия, на отводе под РД.
Сходите на рынок или в магазин, сравните изделия разных производителей и диаметр отверстия.

 

Здесь важно то, что сужение есть. И это не ошибка программиста/токаря/сантехника. Это не брак. Это вполне осознанное изготовление.

 

Истина в том, что всем специалистам, не важно, какой диаметр отверстия и сужения, на этом отводе, специалист, увеличит диаметр отверстия, если это необходимо.

 

@DrXray, повторяю, сие изделие с 5ю отверстиями вовсе не является обязательным элементом системы. РД и любой другой датчик давления можно легко подключить без этого фитинга. Кто и с какой целью заузил отверстие в вашем фитинге мне неизвестно, но результат вы уже ощутили. Давайте на этом закончим поиски «специалиста» и обвинение окружающих в неграмотности.

 

@DrXray, по видимому, производитель вашего 5и выходного фитинга хотел получить эффект дросселирования. «Вашего», потому, что не все аналогичные фитинги имеют такое заужение. «Хотел», потому, что для достижения положительного эффекта размеры дросселя должны подбираться под конкретные условия. Предположительно, дабы защитить РД от гидроударов. Но благими намерениями как известно вымощена дорога в ад. В бытовых системах явление гидроудара весьма редкое, кроме того присутствует ГА в качестве компенсатора. А результат вы прочувствовали на себе, когда засорившееся отверстие не давало работать РД. Результатом этого вполне мог стать выход из строя насоса. Цену на «защищаемое» таким образом РД и насос можете сравнить сами.

 

В посте со ссылками неудачно выбрана ссылка на изображения (писал с телефона). Вот правильные изображения:

 

@DrXray, обратите внимание, что размер отверстия на первом фото резко отличается от размеров на втором и третьем. Вас это не смущает?

 

Не смущает, это наугад выбранные изображения из Яндекс-картинки. Точнее даже не наугад, а выбраны те, где хоть как-то видно это пресловутое отверстие. Т. е. тут нет никакой системы. Я только хотел показать, что эти отверстия не являются следствием ошибки или брака, это осознанная технологическая особенность.
Охотно допускаю, что диаметр отверстия зависит от назначения данного фиттинга (рабочего давления, расхода и т. п.), что собственно только подтверждает мысль, что это отверстие не случайного происхождения.