Положительная практика суда меж соседями по противопожарным расстояниям

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а как выявляют чиновники незаконные постройки? думаю что просят показать документы, им отказывают, они делают запрос в рос реестр о наличии информации о постройках на зем участке №..., получают к примеру ответ что нет построек, значит автоматом все что за ЗУ находится признается самостроем на что нет документов.
Или как Вы видите эту процедуру тогда?

 

Не верно. Всё началось, что вы упираете, что СНТ проиграло по противопожарке.
Как оказалось - это не так. СНТ проиграло по поводу самовольной постройки. Потому что иск администрации был по поводу самовольной постройки.
Экспертиза, которую провели в ходе судебного разбирательства, лишь затронула противопожарку. Целью экспертизы было установление параметров и соблюдение строительных норм.

СНТ (ответчик) должно было по закону получать разрешение на строительство. Ему это вменяла администрация и в итоге тоже самое вменил Суд.

Если вы ищите ответную меру, которую "должен был" (ещё на момент досудебки от администрации) сделать СНТ, так это ДОКАЗАТЬ, что разрешение на строительство получать НЕ НАДО.

p. s. Я как бы всё сказал по поводу. Мне добавить нечего.

 

Чиновникам пишут жалобу соседи или иные заинтересованные лица и они обязаны отреагировать.

 

Спасибо за ответ. Но если вы мне покажете суд, в котором будет предоставлено что-либо подобное и оно было принято во внимание, я с вами соглашусь на все 100%. А пока очень странно звучит ваше "НЕ НАДО" при наличии законной аксиомы - дачная амнистия. Её тоже надо было доказать

 

Вы имели здесь в виду простых граждан и никак не органы самоуправления, которые просто могут снести без интересов, я вас правильно поняла?

 

Это неверное трактование права.
Прежде чем строить Дачный или Садовый дом, то законы требовали В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке получить:
1. градостроительный план земельного участка (ГПЗУ)
2. Подготовить схему застройки и подать в администрацию на получение разрешения на строительство
3. вызывать КИ и составлять схему дома, подавать документы на регистрацию недвижимости
4. постановка на кадастровый учёт

По дачной амнистии В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке необходимо было:
1. ГПЗУ
2. Вызывать КИ, делать обмер дома, получать бумагу
3. дом 500 и более кв. м. - получать разрешение на строительство, а если меньше 500 кв. м., то подать уведомление в администрацию
3. постановка на кадастровый учёт

Кроме того!
Реконструкция дома - дачная амнистия не действует. Нужно получать разрешение на строительство/реконструкцию объекта.

Аналогично касаемо доп. построек на участке. Менее 50 кв. м. - регистрировать по амнистии не надо, более 50 кв. м. на капитальном фундаменте - можно регистрировать, можно не регистрировать до поры пока действует амнистия. Разрешение на строительство для доп. построек не требуется.
Ваша сторона НЕ ДОКАЗАЛА, что то самое строение - есть доп. постройка.
И ваша сторона не доказала, что такую доп. постройку НЕ НАДО регистрировать.

А уведомили бы быстро администрацию, что строите "электрическую будку в вакууме" во время (до суда), то и проблем бы небыло.
Ещё как вариант, можно было бы старый дом снести (до суда), а новый оставить, если он в границы по ГПЗУ проходит.

 

На СНТ не "простые граждане" иск подали. Там администрация подавала. У администрации были к ответчику конкретные претензии, в итоге с которыми администрация пошла в суд. СНТ не отреагировал вообще никак ни на претензию, ни на вопросы суда.

p. s. Вот вы упёртые. Какой смысл вы спрашиваете одно и то же? Ну будут вам писать одно и то же.
Если вообще не доходит о чём речь и о чём вам на форуме пишут - потратьте 500 рублей, сходите в юридическую консультацию.

 

Это вы по какому временному периоду говорите?
И про 500 кв. м. откуда взялось?

 

18 год

 

@всесилий, не нашел нигде в 340-ФЗ про 500 метров

 

Уже не найдёте. Опоздали на полтора месяца. Из ст. 51.1 убрали эту инфу
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/fe0cad704c69e3b97bf615f0437ecf1996a57677/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/935a657a2b5f7c7a6436cb756694bb2d649c7a00/

Осталось только на сайтах администраций, например
https://www.kaluga-gov.ru/?q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F/%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%B6%D1%81-%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2_282801169
или
https://admtyumen.ru/ogv_ru/block/actuals/prokur_explain/more.htm?id=11565447@cmsArticle

Так же сми в подробностях писали
https://realty.rbc.ru/news/5bdb2a5f9a79476c9e17caec

В 19 году уже нет закона про 500 кв. м., оставили только это:

 

Вы немножко путаете назначение земель. А про доказала, не доказала- пустые слова, если законы каждый трактует по своему-как выгодно ему

 

Приведите пару примеров, пожалуйста? Когда мы готовились к отпору, шерстили практику по таким делам и пришли к неутешительному выводу - снос самовольной (на основании нарушения пожарных норм) постройки - довольно массовое явление

 

Тут понимаете ли в чем дело, решение суда о сносе и факт сноса - две большие разницы. Сколько раз встречал, по суду вроде бы должны ещё года 3 назад снести, а оно до сих пор стоит.

 

Мне кажется, на это уповать не стоит. Имея на руках решение суда, сосед вам жизни не даст