МЗЛФ под одноэтажный рубленый

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никто на цокольной части и не настаивает. ) Сотни людей льют ушп без цоколя и не жжужат. В предложенной конфигурации еще и преимущество в 5 см.
И тысячи льют просто плиты и тоже без цоколя обходятся.
Кстати..если все ваши внутренние ж/б конструкции заменить на железобетонные опоры -600*600 мм*250 в местах перерубов и между ними с расстоянием 2.5 м-на съэкономленное можно купить бетонную рядовую черепицу (на графитовую у брааса акция) на весь ваш дом..)
Вы же понимаете, что для бревна достаточно опор на расстоянии 2.5 метра и бревно не прогнется?

 

Вот, вот это уже то для чего и открывалась тема - нужный совет. То есть достаточно только внешней рамы фундамента, внутренние перемычки не нужны? А так ли необходимы именно жб столбики, можно выложить кирпичом. И всё таки по ширине - 300 ? или 250 достаточно? Не хочу шиковать там где это совсем не нужно.

 

Тему буду вести до окончания работ по фундаменту, читать такие отчёты форумчан - это просто чудо. Я запоем прочитал несколько тем, очень им благодарен! уже сэкономил кучу времени сил и денег! А пока очень нужны советы.

 

Нее. железобетон и 600 на 600, высотой 250 мм. Ну не жмотьтесь, у вас сруб больше ляма ..) Эти квадратики внутри ленты торгуйте с исполнителями ленты, как бонус. Безвозмездно. Как скидка..)

 

Исполнитель ленты буду я сам, с одним или парой помошников. Отлить их не проблема, вернее нет ничего проще!, вот только чень важный (по моему мнению) вопрос открыт:

 

Мое мнение что вот такой фундамент оптимальный для вашего дома. Набросал по скорому

 

Внизу -финики на такой фундамент (армирование 3 нитки 8 мм и поперечная 6 мм) ставят 2 этажа каменного дома. Понятно, что вместо полиэтилена вам проще сколотить щиты из дюймовки 100+150 мм.
На ленту, залитую на песок+щебень, с дренажем и утепленной отмосткой действует только одна нагрузка-от стен, кровли..снега, мебели и т. д. То бишь строго вертикально вниз. Пространственная жесткость (то, что вы думаете задать перемычками) не нужна.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=164&v=ISQ_zaIMbEE

 

А мой вариант почему плох? Какие минусы что лучше от него отказаться в пользу другой конструкции? Я больше склоняюсь к мнению nir .

 

Хозяин - прораб. Как решите так и будет

 

Это ясно, но я и прошу аргументацию, что б принять правильное решение. А не просто - делай квадрат!, -..мож круг?, да пофигу хозяин прораб делай как хош!

 

Добрый вечер. Начал работы по возведению фундамента. Как уже писал выше участок - сплошная глина (сразу под плодородкой), УГВ низко, но верховодка стоит долго, поэтому начал с устройства дренажа по периметру пятна, ну и по краю участка от будущей бани. Для этого снял по периметру пятна (с отступом) полосу грунта шириной два метра и на глубину примерно 0.5 - 0.7м. К слову верхний слой - сплошная мешанина из глины, супеси, песка и плодородки (участок куплен с рук, часть его копана перекопана). Грунт свалил в центр "дома". В твёрдой глине, ниже дна выборки прокопал траншею шириной 300мм., уложил геотекстиль, дрен. труба, щебень, закулёмал всё это и затрамбовал песком.

 

Дренаж вывел в колодец центральной канализации на своём участке. У меня туда идёт труба из бани и дома, а сейчас пока прямо на колодец установил самодельный уличный туалет, поставил там унитаз, ввёл воду (времянка). Кстати успел его испытать (дренаж), в колодце до установки туалета тройник был заглушен и как то в выходной (забора то пока нет), соседские дети, в срубе бани открыли кран ХВС, (давление 6 очков) и вода порола до вечера, затопило весь участок по чиколку, пришлось нырять в колодец открывать заглушку, за два часа вся вода ушла, текла в полный диаметр .

 

В траншеи по контуру фундамента расстелил геотекстиль и начали натрамбовывать подушку.

 

Трамбовали до состояния -асфальт, трамбовка отскакивала.

 

Уезжал на два дня - помошники увлеклись.